Raton@s Colorad@s

Barbie y Ken, la pareja asesina

2012-02-09T00:00:00.000+01:00

Hace algún tiempo, no mucho, alguien llamó "pareja perfecta" a unos allegados a mi.

Hoy, con muchísimo gusto, les remitiría a este blog, si supiera que saben leer, para que osaran, después de la lectura de este post, a volver a llamar a nadie así

Paul Bernardo nació en Ontario, Canadá el 27 de agosto de 1964, tuvo una infancia feliz hasta los 16 años, cuando descubrió que su padre era en realidad su padrastro y comenzó a odiar a ambos. Comenzó a transformarse en un atractivo joven que guardaba un oscuro secreto, disfrutaba con el dolor ajeno. En 1987 con 23 años, conoce a una canadiense de padre checoslovaco llamada Karla Homolka, de 17 años, una autentica chica modelo en conducta y estudios a la que Paul no tarda en seducir. Karla era la mayor de tres hermanas, Lori nacida en 1971 y Tammy nacida en 1975.

Paul Bernardo y Karla Homolka, los “Barbie y Ken” de los asesinos en serie.

Paul Jason Teale, más conocido como Paul Bernardo, y su mujer Karla Homolka, eran una pareja perfecta, jóvenes y guapos, de hecho eran llamados Barbie y Ken, tenían todo lo que alguien podía envidiar, aunque solo tenían una pequeña diferencia con tan perfectos muñecos, y es que los dos eran culpables de 12 muertes y 43 terribles asaltos sexuales.

Pero las parejas perfectas no existen, y un buen día Paul y su mujer Karla se pelearon llegando a la violencia física, y Karla, consciente de las terribles cosas que podía hacer su guapo marido, llamó a la policía y contó el oscuro secreto que se escondía tras la perfecta pareja, poniendo fin al idílico matrimonio que todos hubieran deseado tener, cenas románticas, un anillo de compromiso de diamantes, una boda en carroza tirada por caballos, una luna de miel en Hawai…multitud de agresiones sexuales, torturas, asesinatos, decuartizamientos, en fin, lo normal en toda relación, y por si fuera poco, como hobby tenían grabar a sus victimas en video mientras eran torturadas, al igual que sus voces agonizantes. Así comienza su historia.

Paul Bernardo nació en Ontario, Canadá el 27 de agosto de 1964, tuvo una infancia feliz hasta los 16 años, cuando descubrió...

que su padre era en realidad su padrastro y comenzó a odiar a ambos. Comenzó a transformarse en un atractivo joven que guardaba un oscuro secreto, disfrutaba con el dolor ajeno. En 1987 con 23 años, conoce a una canadiense de padre checoslovaco llamada Karla Homolka, de 17 años, una autentica chica modelo en conducta y estudios a la que Paul no tarda en seducir. Karla era la mayor de tres hermanas, Lori nacida en 1971 y Tammy nacida en 1975.

En diciembre de 1989, Paul le propuso matrimonio a Karla, y se casaron en 1991 en una ceremonia digna de cuento, por todo lo alto, en carruaje de caballos y con una idílica luna de miel en Hawai, para los invitados eran la pareja perfecta, guapos, se querían y estaban compenetrados, sobre todo para matar. Pronto cambiaron su apellido por “Teale”, que era el nombre de un asesino que Paul había visto en una película.

Pero la perfecta pareja de puertas afuera guardaba oscuros secretos que salieron a la luz 4 años después. El 27 de diciembre de 1992, Paul agredió brutalmente a Karla y ella alegó en su trabajo que los golpes eran debidos a un accidente de coche, pero sus compañeros no lo creyeron y avisaron a sus padres que la llevaron al Hospital General de St. Catharines. Cuando en febrero de 1993 fue dada de alta, recibió la visita de la policía y se derrumbó confesando que su marido era el buscado violador de Scarborough, y que junto a él, tenían una terrible trayectoria de violaciones y asesinatos, muchos de ellos grabados en video.

De hecho la policía encontró varios videos y grabaciones de audio donde las victimas eran vejadas, violadas y torturadas de manera salvaje antes de ser asesinadas.

La primera cinta sin ir más lejos de hasta donde llegaba su crueldad, era de la propia hermana de Karla, Tammy, una chica con la que Paul estaba obsesionada al ser virgen, y como Paul siempre había reprochado a Karla que no era virgen cuando se conocieron, Karla quiso “regalar” la virginidad de su hermana a su marido, de hecho al planear su misma boda ya estaban planeando la violación de Tammy. Así que en navidad de 1990 Karla drogó a su hermana con un somnífero que robó del centro veterinario donde trabajaba, y mientras los padres de ella dormían en el piso de arriba, Paul y Karla grababan la violación salvaje de Tammy, que al vomitar se ahogó sin que ambos pudieran reanimarla. Fueron tan cuidadosos en limpiar la escena del crimen que oficialmente Tammy murió por ahogarse al vomitar tras consumir alcohol y drogas.

Después de estos hechos, la pareja de Barbies asesinos, siguieron con las fantasías sexuales sobre Tammy. Karla se vestía como su hermana y Paul tenía que quitarle la virginidad. Por supuesto también grabaron estas macabras relaciones en video.

El 15 de junio de 1991, Paul robaba matrículas de automóviles para ayudar en un negocio de contrabando de cigarrillos y conoció a Leslie Mahaffi de 14 años por casualidad. Con la excusa de coger un cigarro, Paul la metió en su coche y la secuestró. Durante 24 horas, la pareja de asesinos sometió a Leslie a toda clase de vejaciones sexuales para acabar matándola frente a la cámara de video. Luego descuartizaron el cuerpo y metieron los miembros en bloques de cemento que arrojaron al lago Gibson.

Una semana después una pareja descubrió los bloques y su macabro contenido, mientras casualmente, los dos asesinos estaban festejando su boda.

El 16 de abril de 1992 Paul y Karla iban con su coche por las calles de St. Catharines cuando vieron a Kristen French y se encapricharon de ella. Fingiendo haberse perdido se acercaron a su joven víctima de 15 años y tras amenazarla con un cuchillo la llevaron a su casa. Durante varios días abusaron de ella, Kristine pensó que cooperando salvaría su vida, pero no fue así, y tras ser torturada durante 3 días enteros, la mataron. Tras lavar su cuerpo, la arrojaron a una zanja.

La policía comenzó a investigar, pero las declaraciones de los testigos eran contradictorias incluso en el modelo de coche y las investigaciones no llegaron a ningún lado al pensar que no había conexión entre las diferentes víctimas

Jane Doe, de 15 años, era amiga de Karla y fue invitada por esta a su casa en junio de 1991, tras ser emborrachada fue violada y grabada en video. A al mañana siguiente se encontró mal y pensó que era por culpa del alcohol. Unos meses después fue de nuevo invitada, y le propusieron mantener relaciones sexuales, pero ella escapó de la casa y lo mantuvo en secreto.

Estas son las victimas por las que la pareja fue procesada, aunque la policía siempre sospechó que el número se elevaba a 12 asesinatos a pesar de no tener pruebas concluyentes, pero el historial en solitario de Paul antes de casarse se remonta a 1987 en Scarborough, Ontario donde Paul seguía, violaba y golpeaba a mujeres a las que seguía tras bajarse del autobús.

-.4 de mayo de 1987, Paul cometió su primera violación con una mujer de 21 años, en frente de la casa de los padres de ella, después de seguirla hasta su hogar. El ataque duró más de media hora.

-.14 de mayo de 1987, fue su segunda violación. Atacó a una mujer de 19 años en el patio trasero de la casa de los padres de ella. Esta violación duró más de una hora.

-.27 de julio de 1987, intentó cometer una tercera violación sin conseguirlo, gracias a que la mujer pudo defenderse y huir.

-.16 de diciembre de 1987, Paul cometió su tercera violación, en contra de una niña 15 años. Esta violación duro cerca de una hora. Al día siguiente, El Servicio de Policía de Toronto emitió una advertencia para las mujeres en Scarborough que viajaban solas durante la noche, especialmente aquellas que tomaban el autobús.

-.23 de diciembre de 1987, cuarta violación. Durante este ataque, Paul violó a la joven de 17 años con el cuchillo que usaba para amenazar a sus víctimas. Fue esta violación la que engendró el término ‘Violador de Scarborough’.

-.18 de abril de 1988, en su 5 violación atacó a una joven de 17 años durante 45 minutos.

-.25 de mayo de 1988, Paul fue casi atrapado por un investigador uniformado dela Metro Torontomientras acechaba una parada de autobús. El investigador lo vio escondiéndose bajo un árbol y lo persiguió a pie, pero Bernardo escapó.

-.30 de mayo de 1988, Paul cometió su sexta violación, esta vez en Clarkson, cerca de 25 millas al suroeste de Scarborough. Este ataque, contra una joven de 18 años, duró 30 minutos.

Además, es sospechoso de la muerte de Elizabeth Bain más que ocurrió en junio de 1990 y un total de 40 agresiones sexuales más

Cuando fueron detenidos, el equipo de investigación no podía dar crédito a la brutalidad del contenido de las cintas de video y de hecho fueron destruidas gracias a la presión de los familiares de las víctimas, junto con las cuerdas que usaban para atar a las mujeres y la sierra que usaban para descuartizarlas

En el juicio se condenó a Paul Bernardo a cadena perpetua y a Karla Homolka a 12 años de prisión, una gran reducción de condena por cooperar en la acusación contra su marido, pero que levantó gran polémica entre la opinión pública, ya que Karla siempre dijo en los juicios que lo hizo por temor a Paul, pero el fiscal siempre puso en evidencia que el disfrute que la mujer solía mostrar en las cintas de video incautadas no era producto de coacción, sino iniciativa propia. De hecho Karla está en libertad desde 2005. Este es un extracto de la carta que escribió a sus padres tras ser acusada de la muerte de su propia hermana:

Estimados mamá, papá y Lori,

“Ésta es la carta más dura que he tenido que escribir y probablemente me odiareis una vez que la leáis. He guardado esto dentro de mi y ya no puedo mentiros más. Paul y yo somos responsables de la muerte de Tammy. Paul estaba enamorado de ella y la deseaba sexualmente. Él quiso que le ayudara. Quiso conseguir dormirla con droga que cogí del trabajo. Me amenazó y abusó física y emocionalmente de mi cuando me negué. Nada de lo que pueda decir y hacer basta para que entendáis lo que me pasó con él. Quizá la combinación de las drogas y comida que ella comió aquella noche la hizo vomitar. Intenté reanimarla por todos los medios. Estoy tan apenada. Pero nada de lo que diga pueden traérnosla de nuevo a la vida. No espero que me perdonéis, porque nunca me perdonaré.

Fuente: Aquí

Falleni; La verdad de una mentira

2012-01-29T00:00:00.000+01:00

El tipo de la fotografía aparece registrado como “Harry Leon Crawford” en la imagen 234 archivo policial de Nueva Gales del Sur, Australia. Va vestido con traje, corbata y tiene expresión compungida. La foto está tomada poco después de su detención, el 5 de julio de 1920, y sobre su cabeza un funcionario policial ha anotado el número de registro y un nombre: “E. Falleni”.

En el momento de su detención, Harry Crawford trabajaba en un hotel de Stanmore como limpiador y estaba casado con Elizabeth King Allison. La policía lo capturó y le hizo la ficha bajo la acusación de haber asesinado a su anterior mujer, Annie Birkett, desparecida tres años antes tras decir a un familiar que había descubierto algo sorprendente sobre Harry. Para justificar su desaparición, el detenido había dicho a sus vecinos que ella se había fugado con el fontanero. El hijo de Birkett, de un matrimonio anterior, puso a la policía sobre la pista tras la aparición del cadáver de su madre en 1917 en un lugar llamado Lane Cove. Los pruebas demostraban que Crawford había llevado a su esposa hasta un lugar apartado y allí la había apaleado hasta dejarla inconsciente. Después había quemado el cuerpo y se había deshecho de él.

La imagen que veis sobre estas líneas se encuentra en el mismo archivo de la policía de Nueva Gales del Sur y está realizada días o meses después de la primera. La protagonista de la fotografía es Eugenia Falleni, una mujer de origen italiano que había llegado a Australia a finales del siglo XIX. El archivo policial recoge que el día que llegó a prisión, acusada de asesinato, entró ataviada como un hombre bajo la identidad de Harry Crawford. Lo primero que pidió fue que la llevaran a las celdas de las mujeres y que no le contaran la verdad a su esposa. Después confesó que se había hecho pasar por un hombre durante las dos décadas anteriores. Durante aquel tiempo había conseguido engañar a todo el mundo y se había casado dos veces. El archivo policial también recoge que, al conocer la verdad, su segunda mujer aseguró: “Siempre me pregunté por qué era tan terriblemente tímido”.

La historia de Eugenia Falleni se hizo bastante popular hace unos años en Australia e incluso se escribió una biografía. La historia de aquella inmigrante italiana es aún más rocambolesca: había empezado a disfrazarse de hombre para conseguir trabajo como marinero en los barcos del Pacífico. Después decidió seguir con la farsa, aunque por el camino tuvo una hija que entregó a una pareja a la que explicó que la madre había muerto. En 1912, bajo la identidad de Harry Crawford, había conocido a la viuda Annie Birkett a la que embaucó para casarse años después.El día que descubrió la verdad, Falleni asesinó a la mujer e intentó hacer lo mismo con el hijo, al que pretendía tirar por un precipicio.

Algunas fuentes aseguran que la imitación era tan perfecta que entre las pertenencias con las que entró a prisión, en una maleta, había un objeto de madera y goma en forma de pene que utilizaba para disimular. El juicio se celebró en 1920 y Falleni fue condenada a muerte por el delito de asesinato, aunque su pena fue conmutada posteriormente por cadena perpetua. Salió de la prisión de Long Bay en febrero de 1931 bajo la identidad de Jean Ford y vivió de incógnito hasta que en 1938 un atropello le costó la vida.

Fuente: Fogonazos

La que se avecina

2012-01-26T23:40:00.001+01:00

Sinceramente y luego de ver como poco a poco EEUU se ha ido inventando conflictos para poder "salvaguardar" a la humanidad de múltiples "ojos del mal" el que me faltaba para cuadrar toda esta partida de ajedrez, era el enterarme de que actualmente y después de que Irán amenazara a Estados Unido que alejara su Flota del Golfo Pérsico, este país estupendo que no ha roto nunca un plato y que por supuesto, no quiere el petróleo de Irán no ha hecho ni caso.

Lo malo de todo esto es que uno pensando llega a la conclusión de que Irán tiene armas nucleares (por lo menos eso es lo que cuentan los que entienden) y no dudará en atacar bases navales de EEUU por todo el mundo, y aquí viene mi preocupación. ¿de cuántas bases navales estadounidenses estaría la cifra en España? De momento una, la de Rota en Cádiz.

Les dejo la noticia que apareció en prensa

Estados Unidos aseguró hace unos días que seguirá desplegando sus buques de guerra por el Golfo Pérsico luego que Irán amenazó con emprender acciones “severas” si un portaaviones de la Quinta Flota estadounidense incursiona en dichas aguas.

Teherán había amenazado con bloquear el tráfico de buques petroleros por el estrecho de Ormuz, ubicado a la salida del Golfo Pérsico, si EEUU y la comunidad internacional insistían en aplicarle sanciones a las exportaciones de crudo iraní debido a su programa nuclear.

“Estas son acciones programadas con regularidad y con apego a nuestros compromisos de hace mucho tiempo con la seguridad y la estabilidad de la región y en apoyo a las operaciones en curso”, dijo el comandante de la fuerza Naval de EEUU, Bill Speaks, a la agencia Reuters, al referirse a la Quinta Flota de EEUU patrulla las aguas internacionales de la región.

“La Naval de EEUU opera conforme las convenciones marítimas internacionales para mantener un constante estado de alto vigilancia a fin de asegurar el tráfico marítimo continuo y seguro de las vías acuáticas cruciales para el comercio global”, agregó.

Luego de concluir sus maniobras militares en el estrecho de Ormuz, por donde transitan al menos una quinta parte de las exportaciones mundiales de crudo, Irán había advertido a EEUU que no pusiera en el Golfo Pérsico al portaaviones Stennis.

“La República Islámica de Irán no repetirá su advertencia”, dijo el general Ataollah Salehi, comandante de la Armada de Irán, reportó la agencia oficialista iraní IRNA, según CNN.

Añadió que Irán “no adoptará ninguna acción irracional, pero que está lista para reaccionar con severidad en contra de cualquier amenaza”.

Landrú; el moderno Barba Azul

2012-01-23T00:00:00.000+01:00

El embaucador y asesino de mujeres cuyo arquetipo es Barba Azul, estaba firmemente arraigado en la Francia de principios del siglo XX cuando Henri-Dèsire Landrú, la versión moderna del personaje de ficción, fue llevado a la guillotina.

Encarnación perfecta del mito de Barba Azul, Henri Désiré Landrú nació en París en 1869. Hijo de un modesto industrial y de una costurera, su infancia transcurrió entre sus estudios y la religión. Cuando tenía alrededor de 20 años tuvo que casarse con una prima que esperaba un hijo suyo. Poco tiempo después de su matrimonio, partió a la guerra a cumplir con sus obligaciones militares.

Entre 1902 y 1914, algunos delitos menores le valieron tres penas de cárcel sucesivas lo que acarreó que su padre, avergonzado por el comportamiento de su hijo, se quitara la vida.

Para Landrú, cuya inclinación a la estafa ya había desencadenado la muerte de su padre, la Gran Guerra de 1914-1918 le proporcionó la oportunidad de refinar este talento. Y es que, las bajas que a diario se producían en el frente de batalla, aumentaba constantemente el número de viudas; quienes colocaban en los periódicos anuncios matrimoniales. Esta lectura fue para Désiré una revelación. Comprendió que un hombre como él, atractivo y joven aún, podía aprovecharse de esta situación.

Desde 1914, Landrú hizo publicar en los diarios un anuncio que decía: "Señor serio desea casarse con viuda o mujer incomprendida entre 35 y 45 años". Como es de suponerse, recibió gran cantidad de cartas que organizó con esmero para estudiarlas y clasificarlas posteriormente.

Las fichas de las candidatas apuradas llevaban la anotación S.F. (sin fortuna), las cuales eran descartadas de inmediato por el ambicioso Landrú; a las otras, les enviaba una respuesta para recoger más información y asegurarse de la rentabilidad del idilio.

Llamado "El Moderno Barba-azul" fué el asesino de masas más famoso de Francia. Utilizaba su encanto para ganarse el corazón de docenas de mujeres solitarias. Ellas querían casarse; él quería su dinero y sus vidas para garantizar su silencio.

Landru utilizó un viejo truco para hacer saber que era un viudo de buena posición que deseaba casarse: simplemente puso un anuncio en los periódicos. Recibió miles de contestaciones. Seleccionó las que le parecieron más interesantes, alquiló una villa aislada en las afueras llamada "Ermitage", y empezó a hacer contacto con las pretendientes. Atento y encantador se ganaba su confianza, especialmente mujeres solitarias, viudas y con algún capital. Y así fueron cayendo una tras otra en la trampa tan hábilmente preparada por el asesino. Después de un breve plazo durante el que gozaba de sus encantos, las convencía para que le dejasen sus ahorros. Luego, las mataba, las descuartizaba con una sierra y las quemaba, incinerándolas en el horno de la villa "Ermitage".

Su primera conquista obtenida por este método fue la de la viuda Jeanne Cuchet de 39 años, quien vivía con su hijo de diecisiete años y cuyos ahorros podían considerarse como consistentes. La señora Cuchet tenía una necesidad urgente de afecto y para Landrú, -con su exquisita cortesía y su aspecto de "caballero"-, no le fue difícil seducirla. Su primera identidad fue la de Diard, inspector de correos, proveniente de Lille debido a la ocupación alemana. No sólo le prometió matrimonio, sino que además ofreció conseguirle al joven Cuchet un empleo estable y con futuro en la administración. La viuda aceptó y se fue con él al apartamento que Désiré previamente había alquilado en Vernouillet. Madre e hijo desaparecieron sin dejar rastro.

Alentado por su primer éxito, Landrú se animó a repetir la hazaña; llevó a cabo varias aventuras sentimentales de forma simultánea. Entre 1915 y 1919, hizo nueve conquistas sucesivas. La mayoría de sus "prometidas" eran viudas cuyas edades variaban entre los 45 y 50 años. Ellas, dispuestas a creer en todas las charlatanerías de su futuro esposo, le confiaban sus negocios, joyas, muebles y ahorros después de la "luna de miel" en la campiña.

Cuando a Landrú le pareció que el apartamento en Vernouillet ya no presentaba las garantías necesarias de discreción, lo abandonó y se fue a rentar una pabellón llamado "La Ermita" en Gambais, lugar ideal para esconder sus amores.

Désiré hacía sus conquistas en París y de vez en cuando pasaba los domingos en Gambais. Llevaba una vida casi normal. Visitaba a sus hijos con frecuencia, mostrándose con ellos como padre atento y a su esposa le regalaba joyas de las cuales nunca le explicó su procedencia.

Pero, como nada es eterno, a Landrú se le acabó la suerte cuando los familiares de las desaparecidas comenzaron a mostrar preocupación. Los primeros, fueron los parientes de la señora Collomb, la quinta novia de Désiré, quienes escribieron una carta al alcalde de Gambais para pedir noticias de la joven y de un tal señor Dupont con quien había sido vista por última vez. Poco después fue la familia Buisson la que buscaba a la que fue la séptima novia de Landrú y a quien acompañaba un tal Frémyet en Gambais. El alcalde nunca había oído el nombre de Frémyet, pues fue Dupont (Landrú) el que alquiló "La Ermita".

La policía abrió una investigación de inmediato y se dio a la difícil tarea de localizar a un hombre calvo, con barba negra y de estatura mediana. Con esta vaga descripción, fue el azar el que permitió que la hermana de la señora Buisson se cruzara con Landrú el mismo día que se presentó la denuncia. Lo vio en una tienda de la Rue de Rivoli comprando porcelanas, acompañado de una nueva víctima: Fernande Segret. La policía interrogó al comerciante y encontró que Désiré, había dejado su tarjeta "Lucien Guillet, 76, Rue Rochechouart".

Para el 13 de abril de 1919, Le Petit Journal publicaba un artículo con la detención de Landrú en el que informaba a sus lectores, que éste estaba inculpado de robos con agravantes y de estafas y que durante varios años se ocultó con nombres falsos. Además, el diario sentenció: "pero cargos más graves pesarán sobre él".

Los guardias se trasladaron a Gambais. Descubrieron la cocina, el cobertizo donde Désiré amontonaba la ropa y los muebles de sus víctimas. Encontraron además, osamentas humanas calcinadas. Pero las pruebas convincentes fueron sus ficheros y la libreta en la que anotaba, con una meticulosidad asombrosa de ahorrador compulsivo, los precios de los boletos de ferrocarril de París a Gambais.
El proceso de Landrú, duró dos años. El público cambió las preocupaciones de la reciente guerra por el juicio del hombrecito calvo, barbudo y con perfil de pájaro que negaba con calma, bromeaba con cinismo y daba en todo momento muestras de la más delicada cortesía. En su celda estudiaba sus expedientes, recibía obsequios y propuestas de matrimonio por parte de sus admiradoras. En las elecciones de 1919, cuatro mil franceses propusieron a Landrú como candidato.

Los debates eran seguidos con pasión, ya que si bien nadie ponía en duda la culpabilidad del acusado, tampoco había ninguna prueba formal. No se encontró ningún cadáver ni de las diez novias ni el del hijo de la señora Cuchet. Las osamentas humanas reducidas a cenizas, encontradas en la cocina, eran solamente 996 gramos. Había grandes conjeturas, pero ningún testimonio.

El abogado de Désiré, el señor de Moro-Giafferi, a pesar del talento demostrado, no logró salvar a su cliente. Sin embargo, las últimas palabras que Landrú le dirigió a su defensor fueron: "Le he confiado una causa bien difícil... digamos desesperada... En fin, no es la primera vez que condenan a un inocente". Ante el escepticismo del señor Moro-Giafferi, añadió: "Sí, maestro, digo bien: inocente".

Después de tres semanas de proceso, Landrú fue condenado a muerte la madrugada del 22 de febrero de 1922. La cabeza del "Señor de Gambais" rodó a las puertas de la cárcel de Versalles.

Si bien se llegó a especular en cifras exageradas que Landru pudo asesinar a casi 300 mujeres, el secreto de sus asesinatos se enterró con él, pues en ningún momento reconoció su culpa ni dió ningún tipo de pista que pudiera esclarecer su caso. En todo caso con casi total seguridad estos nombres que a continuación se citan pertenecen a las "hazañas" de tan frío asesino.

- Sra. Cuchet, viuda, 39 años y su hijo de 17 años.

- Sra. Laborde, viuda, 46 años.

- Sra. Guillin, 51 años. Fea, pero con una herencia de 20,000 francos.

- Sra. Héon, la primera que fue a Gambais.

- Sra. Collomb, viuda, 39 años.

- Andrée Babelay. La excepción, 19 años, guapa y sin dinero, no fue reclutada por anuncio sino en un encuentro casual en el Metro.

- Sra. Buisson. Virtuosa que tardó dos años en ceder.

- Sra. Jaume. Muy católica, aceptó las proposiciones de Landrú tras la oferta de matrimonio.

- Sra. Pascal. Joven y guapa. Antes de irse a Gambais le escribió a su tía: "No sé lo que hay en él, pero me asusta. Su mirada ceñuda me angustia. Parece el diablo".

- Sra. Marchadier. Antigua prostituta. Partió a Gambais acompañada de sus tres perros que también desaparecieron sin dejar huella.

- Sra. Cuchet, viuda, 39 años y su hijo de 17 años.

- Sra. Laborde, viuda, 46 años.

- Sra. Guillin, 51 años. Fea, pero con una herencia de 20,000 francos.

- Sra. Héon, la primera que fue a Gambais.

- Sra. Collomb, viuda, 39 años.

- Andrée Babelay. La excepción, 19 años, guapa y sin dinero, no fue reclutada por anuncio sino en un encuentro casual en el Metro.

- Sra. Buisson. Virtuosa que tardó dos años en ceder.

- Sra. Jaume. Muy católica, aceptó las proposiciones de Landrú tras la oferta de matrimonio.

- Sra. Pascal. Joven y guapa. Antes de irse a Gambais le escribió a su tía: "No sé lo que hay en él, pero me asusta. Su mirada ceñuda me angustia. Parece el diablo".

- Sra. Marchadier. Antigua prostituta. Partió a Gambais acompañada de sus tres perros que también desaparecieron sin dejar huella.

¿Será por fin "El Fin"?

2012-01-21T20:29:00.003+01:00

Desde que tengo capacidad para entender alguna cosilla, he oído ciento de veces hablar del Fin del Mundo.

Así, por ejemplo, me pasé el día 31 de Diciembre del año 1999 esperando que mi ordenador petara por algún lado, o que la fecha del mismo cambiase y que realmente llegara el día del fin o que fuese él el que intentara resetearme a mi.

Nada de esto pasó, y paso a dejarles unos cuantos "fines del mundo" desde que el hombre es hombre, el mundo el mundo y la superstición es un buen alimento para algunos.

Según algunos apócrifos de la Biblia, el mundo terminaría en el año 999, un poco por ser una cifra redonda, y otro poco por asustar. El Juicio Final tendría lugar cerca de Jerusalén (aunque no se decía dónde). Así que la gente que pudo vendió sus cosas y se fue para allá a ver si insistiendo, les salvaban del fuego eterno.

Los que no pudieron se agolparon en las iglesias en Nochevieja esperando las trompetas y toda la fanfarria que suele acompañar al fin del mundo. El Papa Silvestre II celebró una misa masiva por si era verdad lo de la segunda venida de Cristo. En general, todo el mundo en Europa se volvió loco. Los que no perecieron por el hambre y el frío tuvieron que volver cabizbajos, con el mundo intacto, por supuesto.

1524. En las grandes ciudades (que tampoco eran tan grandes) de la época proliferaban los adivinos, y varios e ellos empezaron a decir que el mundo se acabaría por una inundación old skool en Febrero. Hubo quien se fugó, y hubo quien se construyó un fuerte para evitar que les pillara. No hubo tal inundación y los adivinos dijeron que se habían equivocado, que era al año siguiente. No les hicieron demasiado caso.

En los tres siglos siguientes, no pocos profetas y chalados vaticinaron cataclismos, pero casi siempre a nivel local. En 1842 cientos de personas creían que el mundo acabaría el día de San Patricio, tal y como se revelaba en unos versos de John Dee que finalmente resultaron no existir…

Y ya en nuestra edad contemporánea, y aunque las consecuencias fueron trágicas, la idea de Charlie Manson de que el mundo acabaría en 1969 era un poco cómica. Sobre todo porque la revelación venía oculta en la canción de los Beatles “Helter Skelter”.

Pero en el siglo veinte es, quizás, cuando más avisos del fin del mundo ha habido. Algunas de ellos terminaron con suicidios colectivos como el de Jonestown en 1978, o el de Waco en el 93.

Sin embargo, por motivos evidentes, preferimos las que terminan sin incidentes mayores. Por ejemplo, todas las personas que durante los noventa aseguraban que el mundo se iba a terminar porque lo decía alguna profecía de Nostradamus.
Así en 1998, algunas personas hicieron la suma y resultó que Cristo había vivido 1998 semanas de vida, por lo que el mundo, como es lógico y normal, tenía que acabar en ese año.

En 1999 también se habló del fin del mundo, y esta vez por varios motivos. Uno era el manido paso de un milenio a otro, que ya sabemos que siempre es motivo de alarma y desesperación. Otro fue lo de los ordenadores, que se creía que por culpa del Efecto 2000 iban a volverse locos y a esclavizarnos como en “Futurama”.

Otro motivo, más lúdico, fue la insistencia de Paco Rabanne, quien reiteraba en la caída de un satélite en el centro de París. Puede que Paco se inspirase en Nostradamus, quien también hablaba de 1999. Al principio se hablaba de febrero, luego de septiembre, y al final de diciembre. Algunos dijeron que había sido un error de cálculo, y que dejaban el mundo para el 2001, pero aquí seguimos.

Desde este año nos hemos centrado en el 2012, con oportunas apariciones sorpresa de profetas, científicos sin título, y lumbreras varios. El planeta Hercólubus, sin ir más lejos, lleva más de diez años esperando a darse un porrazo contra la tierra.

Master en decoración

2012-01-14T18:15:00.001+01:00

Gracias al incansable bloguero BigBoy estoy siempre enterándome de noticias como la que a continuación les paso a contar.

Es bastante sórdida, pero cualquiera de las personas que nos están rodeando en nuestro día a día podría perfectamente ser un ser como el ruso Anatoly.

Anatoly Moskvina (de 45 años), un historiador considerado como 'genio' por todos aquellos que lo conocen, fue arrestado por robar cuerpos de dos cementerios en Rusia.

De acuerdo con fuentes locales, Moskvina (quien también es periodista) sentía fascinación por los cementerios y ya había visitado cerca de 750 de ellos.

"Durante una investigación sobre profanaciones de tumbas, investigadores detuvieron a un hombre de la localidad de Nizhny Novgorod (la quinta ciudad más grande de Rusia) y encontraron más de 20 esqueletos que aparentemente había desenterrado, para después llevarlos a su casa", señala una agencia de noticias.

Moskvina había robado además 26 cuerpos en estado de descomposición, para después vestirlos como muñecos y colocarlos en diversas posiciones a lo largo de su departamento.

Al parecer, Moskvina acudió al cementerio de Sormovskoye y desenterró los cuerpos de las mujeres (cuyas edades oscilaban entre los 16 y los 25 años) y los llevó a su departamento en bolsas negras de plástico.

Moskvina, quien a veces dormía en ataúdes y bebía agua de charcos en el cementerio, fue arrestado después de que sus padres descubrieron los cuerpos humanos en su vivienda.

Además de su macabra afición, Moskvina se dedicaba a impartir conferencias y ofrecer visitas guiadas en una biblioteca. Culto, inteligente y sumamente macabro, es una persona capaz de hablar 13 idiomas.

Fuente: Aquí

Harold Shipman; El doctor muerte

2012-01-06T11:49:00.000+01:00

Un médico que faltó gravemente a su juramento hipocrático y que se convirtió en uno de los peores "superasesinos" de la historia mundial, resolvió utilizar para sí mismo una receta igual y, tal como lo hizo con 215 pacientes, también se quitó voluntariamente la vida en una celda de la prisión de Wakefield (Inglaterra) en la que estaba condenado a cadena perpetua desde hacía cuatro años.

Harold Shipman, de 58 años, mundialmente conocido como el "Doctor Muerte" y múltiple asesino, fue encontrado ahorcado el 13 de enero de 2004 en su celda de la cárcel de máxima seguridad a las 6.20 GMT y dos horas después se certificó oficialmente su fallecimiento; según las versiones oficiales, debió quitarse la vida durante la madrugada, utilizando las sábanas de su cama.

Las sospechas, que condujeron a las investigaciones sobre la forma como trabajaba el médico, a quien durante el juicio se señaló como un "adicto al asesinato", comenzaron en 1998 cuando cometió uno de sus mayores errores, al falsificar el testamento de una anciana de 81 años a la que asesinó inyectándole morfina. Tras la investigación, el 7 de septiembre de ese año fue detenido.
Inyectaba morfina a sus víctimas

Correspondió a la hija de esta octogenaria, una abogada llamada Angela Woodruff, denunciar al aparentemente "afable doctor", ya que se extrañó que su madre Kathleen Grundy le hubiese dejado, a través de un testamento, 365.000 libras esterlinas.

Fue este el principio del fin del criminal, que tras un juicio de 52 días recibió como castigo en enero de 2000 la cadena perpetua por el asesinato de 15 pacientes, todas mujeres de avanzada edad, pero nuevas investigaciones indicaron que mató, cuando menos, a otras 200, aunque las cifras se elevan hasta las 260.

La juez Janet Smith afirmó el año pasado en Manchester, que el "Doctor Muerte" "es posible que haya sido un drogado del crimen" y expresó que durante su investigación fueron analizadas las circunstancias de 887 fallecimientos de pacientes de Shipman, que comenzó a matar en 1975, un año después de haber comenzado a ejercer su carrera de medicina.
Exhumación en el cementerio durante las investigaciones

Al parecer, cuando tenía 17 años fue testigo de una dolorosa muerte de su madre a causa del cáncer y eso, según algunos psiquiatras británicos pudo "marcarle para el resto de su vida", porque ella fue tratada en sus últimos días con morfina para calmar los intensos dolores que sufría.

Además, resultó ser un adicto a los calmantes y en la década de los años 70 llegó a reventarse las venas por utilizarlos en cantidades desproporcionadas, pero las autoridades únicamente le multaron con 600 libras esterlinas que pagó para quedar así libre de cargos y ejercer una carrera que le llevó a matar a una amplia mayoría de sus pacientes.

El "asesino en serie", si los números de 215 son los válidos, mató entre 1975 y 1998 a 171 mujeres y 44 hombres, de edades que iban de 41 a 93 años, pero según la juez Smith aquella cifra "no refleja completamente la amplitud de los crímenes" porque existían, a su juicio, fundadas sospechas que había otras 45 víctimas mortales.

Shipman, que ejerció como "médico de familia" en Todmorden, inicialmente, y desde 1977 en Hyde, una población cercana a Manchester, prefería acabar con la vida de mujeres mayores de 60 años que vivían solas y a las cuales durante las visitas que efectuaba les inyectaba dosis de morfina o heroína, y luego certificaba que habían fallecido como consecuencia de una crisis cardiaca. Según los jueces no hubo en esos asesinatos ningún motivo de índole sexual ni económico, salvo en el de Kathleen Grundy, que se convirtió en su perdición.

¿Entonces, qué lo condujo a cometerlos? De acuerdo con lo expresado por el fiscal del caso, cuyas acusaciones influyeron para que se le condenase a cadena perpetua, lo hizo "por el drama de quitarle la vida a alguien, por tener poder sobre la vida y la muerte". Se creía Dios, cuando sólo era un miserable asesino.
Por otro lado

Fue en Hyde donde Shipman asesinó a 214 de las 215 víctimas reconocidas y por lo cual se le condenó a la cadena perpetua. En 1998, cuando fue detenido e ingresado en prisión, alcanzó a matar a 18 personas, pero en los años 1995 y 1996 se registraron las mayores cifras con 30 crímenes en cada uno de ellos.

La magistrada Smith dijo tras la investigación realizada que Shipman asesinaba a sus víctimas en sus domicilios por las tardes y que el "Doctor Muerte" había "traicionado la confianza de los pacientes de una manera y con una amplitud que, creo, carece de equivalente en la historia".

También explicó que los últimos tres asesinatos realizados en 1998 por el médico podrían "ser evitados y sus víctimas salvadas" si la policía que realizó la primera investigación la "hubiese correctamente efectuado", porque a juicio de ellas, dos inspectores novatos efectuaron un "mal trabajo".

Shipman no se inmutó durante el juicio, ni cuando le leyeron la condena, El juez Forbes le impuso la sentencia en firme que decía así, "cada una de las víctimas era su paciente. Por su maldad y por sus perversas intenciones usted se aprovechó de ellas y abusó de su confianza. No me cabe la menor duda que cada una de sus víctimas sonrió y le dio las gracias cuando usted les administraba las mortales inyecciones".

Casado y padre de cuatro hijos, el "Doctor Muerte", que se hizo justicia a sí mismo, habló la víspera de su suicidio con su esposa Primrose, y de acuerdo con los testimonios de funcionarios de la prisión, en donde quedó grabada la conversación, no se observó ninguna anomalía ni él le dio a conocer las intenciones que tenía para quitarse la vida.

El médico que en vez de salvar vidas se dedicó a destruirlas; el profesional que sin ninguna razón decidió, por un simple y malévolo placer, a matar en cadena; el hombre que como un "ángel vengador" mantenía una sonrisa que engañaba a sus víctimas para así poderlas llevar a las tumbas tuvo, al parecer, un profundo arrepentimiento que lo condujo al suicidio.

De esta forma concluyó una vida que sólo sirvió para hacer el mal, pero nunca nadie sabrá los verdaderos motivos que tuvo para convertirse en un "adicto al asesinato" e, incluso, aceptar ese apelativo de "Doctor Muerte" por el cual nunca protestó. Se llevó a las tumbas muchas víctimas y a la suya propia muchos misterios.

Fuente: Aquí

No te des "La Espalda"

2011-12-18T12:41:00.000+01:00

No cabe duda de que la espalda es una parte enormemente importante de nuestro cuerpo. Su relevancia fisiológica es evidente: es muy robusta y tiene una forma especial,
que permite que el cuerpo se mantenga firme y se mueva.
En el pasado, se tenía la creencia de que las dolencias de espalda, denominadas por los médicos “patologías mecánicas del raquis”, eran muy raras entre los jóvenes, casi inexistentes. Desafortunadamente, hoy se sabe que no es así y que son frecuentes, especialmente a partir de los 12 años una realidad que comienza a preocupar cada vez más.

¿Por qué duele la espalda?
Habitualmente, el dolor comienza cuando se produce un mal funcionamiento de su musculatura. En este sentido, numerosos expertos han determinado que los factores que
se pueden asociar a un mayor riesgo de padecer estas dolencias, y que se dan con mayor asiduidad entre los jóvenes de los países industrializados, son: el sedentarismo, que conlleva falta de fuerza muscular; los hábitos posturales incorrectos, y la inade- cuada práctica competitiva de algunos deportes.
De acuerdo con el estudio “Salud y mochila escolar”, elaborado por la Oficina del Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha, “el dolor de espalda es una...

...de las afecciones más comunes en personas adultas, ya que aproximadamente entre un 60% y un 80% de la población lo ha padecido en alguna etapa de su vida”. Más concretamente, la Organización Médico Colegial Española ha tratado también de llamar la atención sobre los distintos hábitos de la infancia y la adolescencia, que pueden estar condicionando que, progresivamente, vaya aumentando
la cantidad de menores (y disminuyendo la edad), que precisan atención sanitaria por dolencia de espalda. El dolor de espalda es una de las afecciones más comunes en personas adultas, ya que aproximadamente entre un 60% y un 80% de la población lo ha padecido en alguna etapa de su vida Para el análisis de las dolencias de espalda en la infancia y la juventud, se debe partir de la clara evidencia de que una espalda infantil es diferente de una espalda adulta. Es decir, la infantil está en crecimiento y desarrollo y esto determina diferencias anatómicas y funcionales importantes.
Asimismo, los ejes de carga van variando a lo largo de los años. Así que, todos estos aspectos relacionados hacen que su estudio no sea fácil, máxime si los niños no son capaces de identificar, localizar y expresar de una manera correcta el dolor que están sintiendo. Además, de un tiempo a esta parte, a esto hay que sumarle otro fenómeno que está alterando considerablemente el desarrollo saludable de este segmento de la población el daño que puede causar el peso de la mochila a los escolares, cuando la transportan de casa a los centros educativos. Según
la Doctora Pilar Andújar, Coordinadora del Servicio de Rehabilitación del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, “se trata de un daño silente, un daño cuya repercusión se produce sin consecuencias inmediatas que se puedan constatar y evaluar clínicamente de forma sencilla”.

Un peso a tener en cuenta

Siguiendo con el estudio, en la actualidad existe en la totalidad de la comunidad científica (fisioterapeutas, pediatras, asociaciones médicas…) una preocupación creciente sobre el peso de las mochilas escolares, y las negativas consecuencias que tal carga puede producir en las espaldas de la población infantil y juvenil: “El interés es aún mayor respecto de escolares que cursan los grados de educación secundaria, dado que entre los 12 y los 14 años de edad transcurre una etapa crítica para el desarrollo de la columna vertebral. También es un período durante el cual la desproporción entre el peso de la mochila y el peso de quien la lleva puede ser mayor, ya que aunque algunos estudiantes todavía no han alcanzado la suficiente envergadura física, tienen que acarrear mochilas similares a las que transportan jóvenes de mayor edad y tamaño”.

A este respecto, existen numerosos estudios que acreditan que, con el progreso escolar, la cantidad de material a transportar aumenta y, con ella, las quejas de dolor muscular de los estudiantes. Un ejemplo de ello se aprecia en el análisis realizado por Bort Saborit y Simó Pitarch en el estudio “Carritos o mochilas en la edad escolar”, en el que se detectaba que, con el
progreso escolar y el incremento de la cantidad de carga, aumentaban las quejas de dolor muscular (67,2%), el dolor de espalda (50,8%), y el dolor en los hombros (14,7%).
En lo referente al peso que no debe superar una mochila escolar, con el fin de proteger la salud de los alumnos, es importante saber que este se ha ido determinando en función de la relación entre el peso de la carga y el de quien la porta. Así pues, y de acuerdo con el estudio analizado, se acepta generalmente la opinión de que la carga máxima que es conveniente que soporte un menor es equivalente al 10% de su masa corporal. Por su parte, la Asociación Americana de Fisioterapia determina, como límite máximo a partir del cual pueden aparecer daños en la espalda, un porcentaje entre el 15 y el 20% en la relación masa corporal y peso de la mochila. No obstante, “tan importante como la cantidad de carga puede ser la manera en que esta se cargue y se transporte, puesto que una mala práctica en el proceso de carga y desplazamiento de la mochila, y su repetición, puede llegar a tener peores consecuencias sobre la espalda que el exceso de peso”, tal y como sostiene la Doctora Pilar Andújar. En este sentido, si se desplaza una cantidad de peso que no resulte excesiva, de acuerdo a los estándares más aceptados internacionalmente
en teoría de cargas, de una forma inapropiada, esto puede también constituir un importante riesgo para la salud de la espalda. Por tanto, llevar la mochila sobre un solo hombro puede ocasionar, y está empíricamente demostrado, dolor lumbar en
la infancia y la adolescencia.

Las lesiones más frecuentes

Numerosos autores han constatado que el uso de las mochilas, junto con un mobiliario inadecuado, son los principales responsables de las algias vertebrales que aparecen en los estudiantes. En general, otros daños comunes relacionados con las cargas de peso soportadas durante mucho tiempo serían
las ampollas en los pies, las fracturas por estrés,
las lesiones en la musculatura de la espalda, daños en la tracción de los hombros y en las rodillas, etc. Más concretamente, otra investigación llevada a cabo por Bort y Simó, en el estudio “Carritos o mochilas en la edad escolar”, esclareció que la alteración física que un niño de 10 años podría tener al cargar diariamente con una mochila de 3 a 6 kg sobre los hombros, produciría una modificación de las curvas fisiológicas del raquis, con el consiguiente riesgo de provocar una hipercifosis dorsal, así como también la aparición de algias y contracturas a nivel muscular.
Por otro lado, si se tiene en cuenta, a su vez, el hecho de que la mochila solo se cargue sobre un hombro, se podrían ocasionar, además, desviaciones tridimensionales capaces de producir escoliosis (cuando a la desviación lateral se le añaden vicios de torsión) En cualquier caso, detrás de todas estas lesiones se esconde el problema principal: el sufrimiento de dolencias de la espalda durante la adolescencia aumenta considerablemente el riesgo de sufrirlas de manera crónica al llegar a la edad adulta. Un problema que, sin duda, se podría reducir si realmente se evitaran varios de los factores que se le asocian, como el excesivo peso del material escolar que los niños cargan diariamente o la incorrecta manera de transportarlo. La prevención por bandera La forma y la condición física de cada menor debería ser también otro importante factor a considerar, para la adopción de medidas concretas encaminadas a controlar esta situación. Por tanto, haciendo referencia al estudio “Salud y mochila escolar”, es fundamental que los alumnos comiencen a tomar conciencia de la importancia que tienen unos hábitos alimentarios saludables y la práctica de actividades deportivas, o de ejercicios para fortalecer y flexibilizar los músculos cuyo desarrollo pueden reducir el riesgo.En opinión de las Administraciones de Castilla-La Mancha, “se estima que aproximadamente un tercio de los escolares acarrea diariamente una carga superior al 10% de su peso corporal, el límite que los expertos recomiendan en los adultos”. Así las
cosas, el objetivo común de todas las personas e instituciones afectadas por este problema –ya sean docentes, administraciones educativas y sanitarias, AMPAS, editoriales, fabricantes, medios de comunicación, los propios menores…–, debe ser la eliminación del peso. Sin embargo, esto en la actualidad es imposible, así que por lo menos sedebería tender hacia su racionalización y reducción de una manera efectiva. Finalmente, José Manuel Martínez Cenzano, Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha, insiste en “la prevención como herramienta de salud, ya que es una tarea de inversión en el futuro, en la que debemos colaborar todas las instituciones públicas”. Y concluye: “Se hace necesario la difusión de una cultura básica de actividades destinadas a mejorar la salud, como practicar deporte, evitar el sedentarismo, controlar el número de horas que los menores pasan ante el ordenador, y mejorar cotidianamente la ergonomía en los pequeños, tanto en clase como en casa”. No obstante, “ningún esfuerzo será plenamente eficaz si no se logra concienciar al colectivo más importante: los niños y adolescentes”.

Consejos para una espalda saludable

Por consenso, la comunidad científica internacional recomienda que la carga que el niño transporte no exceda el 10% de su peso corporal. Por tanto, lo ideal sería reducir el peso de la carga
que transportan los escolares y la duración de su transporte mediante, por ejemplo, la instalación de taquillas en los colegios o fraccionando en varios volúmenes los libros de texto. Al respecto, el Doctor Rodríguez Sendín, Presidente del Consejo General de Colegios de Médicos (CGCOM) recalca la necesidad de que “se adopten las medidas necesarias para impedir el sobreesfuerzo al que están muchas veces sometidos los escolares”. En este sentido, si el material escolar debe cargarse, lo mejor es que la espalda no padezca. Una mochila con ruedas, que permita estirarla en vez de cargarla, es la mejor alternativa, especialmente si permite su ajuste a la altura del niño, de modo que se pueda arrrastrar de manera cómoda y ergonómica. Es importante saber, además, que si la mochila es de tirantes, en contra de lo que se recomienda habitualmente, lo mejor no es situarla tan arriba como sea posible (entre los omóplatos o paletillas), sino abajo, en la zona lumbar o entre las caderas, y llevarla sujeta tan cerca del cuerpo como sea posible.

Fuente: IPS

La momia Alien del Perú

2011-11-20T12:40:00.001+01:00

Hace unos días me ha llegado la noticia de un hallazgo un tanto intrigante. Dicha noticia nos llega de Perú, más concretamente desde Cuzco, y nos informa del descubrimiento de una momia, pero en este caso de un ser que nada tiene que ver con lo humano, o por lo menos eso es lo que algunos científicos afirman.

Tanto por el tamaño como por lo desproporcionado de alguno de sus rasgos, bien podría tratarse también de alguna criatura, humana, con algún tipo de deformidad, pero en tanto llegan las pruebas de ADN, nos quedamos con la intriga de lo que podría ser dicha momia y de la noticia tal cual apareció y que se las dejo a continuación.

El antropólogo Renato Dávila Riquelme, director del Museo Ritos Andinos del distrito de Andahuaylillas en la provincia de Quispicanchi (Cusco), espera ahora contar con el apoyo necesario para estudiar este momia, que según él, tiene características no humanas.

La momia de la foto fue encontrada en Cusco, Perú, y al momento en que se dio a conocer la noticia ha causado una gran conmoción por lo largo de su cabeza, y características que no son humanas. La momia está ahora en el Museo en donde ha sido revisada en una primera instancia por dos médicos españoles y uno de origen ruso, que al poder ver la “momia alien” quedaron muy sorprendidos.

“Este ser no es de la Tierra y al por lo que se puede apreciar es un ser extraterrestre. Aunque todavía falta investigar más para establecer su origen y por supuesto su antigüedad”, mencionó Renato Dávila Riquelme.

Las características de la momia con características no humanas encontrada en Perú, son:

- El rostro de la momia tiene forma triangular.
- A simple vista se aprecian sus ojos de gran tamaño, molares poco comunes y una cavidad de masa encefálica de 18 a 20 cm de alto.
- La estatura es de 50 cm,.
- La cabeza, desde la mollera hasta el maxilar inferior es de aproximadamente unos 20 centímetros, y el tronco de 30 centímetros, incluidas las extremidades.

“Aunque le falten las manos, los huesos del brazo son tan finitos y delicados que no le corresponden a un enano, relató Dávila.

Ahora falta saber realmente cual es su ADN, y por supuesto determinar de que realmente se trata para salir de la gran duda, si realmente es humana (lo dudo), o si realmente se trata de un ser no perteneciente a la Tierra.

Fuente: Aquí

Es Nicolas Cage lo que parece?

2011-09-27T13:25:00.000+02:00

Las casualidades de la vida, o mejor dicho del Facebook, hizo que me llegara, casi de forma casual, la noticia que había sido publicado el pasado día 20 de septiembre, en el periódico El Mundo.

Lo extraño, por broma que parezca, no es que existan noticias de esta índole, sino que sea un diario como El Mundo el que se haga eco de esta chorrada.

Les dejo el "notición" del año, para que vean que hay algo más importante por lo que los mortales en plena crisis tengamos que preocuparnos.

Un vendedor de antigüedades dice tener la prueba de que el actor Nicolas Cage es un vampiro inmortal. Jack Mord ha puesto a la venta en Ebay una foto de 1870 en la que aparece un hombre con un gran parecido físico con el actor.

Mord, natural de Seattle, dice que "no se trata de ningún truco fotográfico" y que encontró la instantánea revisando archivos porque es muy fan "de la fotografía de la época de la Guerra Civil estadounidense".

"Mi teoría es que él es una especie de muerto viviente o vampiro que se reinventa así mismo cada 70 u 80 años. Entonces vuelve a rejuvenecer o nacer y se convierte en otra cosa completamente diferente", ha explicado Jack Mord.

La fotografía está a la venta en Ebay por el 'módico' precio de un millón de dólares. Mord reta a cualquiera que dude de la veracidad de la foto a que demuestre que es falsa y asegura que el hombre que aparece en la instantánea vivió en Bristol (Tennessee) durante la Guerra Civil de Estados Unidos.

Fuente: El Mundo

Iván; el ídolo de los 80

2011-09-21T00:00:00.007+02:00

Si escribiera este post y lo hiciera en memoria de Juan Carlos Ramos Vaquero la gente, aún siendo de mi quinta, quedaría en 33.

Pero si se lo dedicara a ese ídolo de quinceañeras de los ochenta llamado Iván, sería, seguramente bien diferente.

Iván fue uno de los cantantes de moda a principio de los años 80, los días de los club de fans, sus póster no faltaban en las habitaciones y con sus fotos se forraban las carpetas de las jóvenes de la época.

Canciones como: Sin amor, Por una vez mas, Es, Te agradezco, Chica misteriosa, Fotonovela… Sonaban en los cassetes y en las emisoras.

Juan Carlos Ramos Vaquero es su nombre real, el nombre de Iván se les ocurrió a unas personas de la discográfica, cambiaron su nombre porque Juan Carlos se llama el Rey (eran otros tiempos).

Ivan nació el 17 de julio de 1962 en Madrid y en 1979 participó en un festival a beneficio de la Cruz Roja. Su actuación fue brillante, los periodistas que estaban el la sala se interesaron por él y le presentaron en una compañía discográfica. Después grabaría su primer disco “Sin Amor” y llegó el éxito.

A finales de los 80 nos llegó la noticia de que ese ídolo de jovencitas se había casado, obviamente todo esto se guardaba en el secreto más absoluto, puesto que podía perder fans y ya definitivamente en 1994, Iván se estableció en Australia. Actualmente vive en Los Ángeles, después de 12 años en Miami (EE. UU.), y está retirado de la vida pública, aunque sigue escribiendo y produciendo en su propio estudio.

En la promoción de su primer disco la discográfica se gasto siete millones de pesetas de las de 1980, su primera actuación en directo fue el 9 de febrero de 1980.

Sinceramente no puedo escuchar el tema que les dejo a continuación sin hacer memoria de mi adolescencia y de mi gran amiga Ludmila.

"La amistad nace cuando las personas encuentran inquietudes comunes. Hay amistades que nacen a los pocos minutos de relacionarse y otras que tardan años en hacerlo. La verdadera amistad dura toda la vida".

A ti con gran cariño, espero que lo disfrutes.

Pedro Marín; danos Aire

2011-09-20T00:00:00.015+02:00

Saltó a la fama a principios de los años ochenta. Alcanza gran popularidad con los temas Aire, Que no, Cantaré, Dos enamorados y Cómprame (en Hispanoamérica). En 1980 edita su primer álbum "Pedro Marín". Sus canciones fueron de las primeras consideradas como pop en castellano que se bailaron en las discotecas españolas y se le puede considerar como el primer cantante hispano que utiliza sintetizadores y cajas de ritmos (pionero de la electrónica) en su música, siendo precursor de los movimientos que surgirían posteriormente. A este disco le sigue Rebelde, luego Tú serás sólo mía en 1985 y en 1986 un curioso EP con temas del tándem Carlos Berlanga / Nacho Canut: Especies en extinción.
Como dato anecdótico decir que el personaje que descubrió a Pedro Marín y al que este le debe la fama que experimentó en los años 80 fue el tan nombrado concursante de esta edición de Supervivientes 2011 Toni Genil.
Personalmente prefiero la fase de descubre talentos de este personajillo.

Con un éxito de ventas superior a 2 millones y medio de discos en menos de tres años, fue número 1 en España, Francia, Alemania, Portugal, México, Argentina, Colombia, Ecuador y Perú. Hasta 1986, grabó tres LP’s, Pedro Marín, Rebelde, Grandes éxitos y secretos (para Hispanoamérica), cuando convertido en un icono de la música en español (status que no le abandonará ya nunca hasta la actualidad) se retira de la música durante casi 20 años.

Vuelve a reaparecer en el mundo de la música en al año 2004 en un albúm homenaje a la cantante Amanda Lear, el título del trabajo Diamons.
Ya por el año 2007 se puede oír el trabajo Pulpo Negro considerado como uno de los discos de electropop más influyentes de los últimos tiempos, en el cual el cantante se decanta por títulos originales.
Le sigue I will glam (2009) en el que Marín se vuelca más en el sonido puro del glam rock con raíces británicas y una formación "clásica" de guitarra, bajo y batería en la que le acompañan algunos de los músicos más influyentes de la escena rock española como Eric Jiménez (batería de Los Planetas, Lagartija Nick, etc.). Un experimento que como poco sorprende a la crítica y al público con críticas muy positivas. Es el primer álbum compuesto íntegramente por Marín. También en 2009 realiza su I will glam tour la primera gira española en mucho tiempo presentando un espectáculo sobrio enfocado en dar énfasis a la música principalmente y que es bien recibido.

En diciembre de 2010 Marín se encontraba grabando lo que será su próximo álbum, y anunciaba en su web que es el proyecto más ambicioso que ha realizado hasta la fecha y que verá la luz en 2011 junto con una nueva gira de conciertos.

Pero seguramente a todos los ochenteros Pedro Marín nos suena a "Aire" o "Que no", aquí va un pequeño homenaje para todos los eternos.

Seguramente después de ver que el muchacho ha ganado con los años, a los que le faltara Aire será a nosotros y ¿quién diría Que no?

Celulitis; como podemos combatirla

2011-09-18T19:33:00.003+02:00

La celulitis comúnmente se conoce como el acúmulo de tejido adiposo en determinadas zonas del cuerpo, formando nódulos adiposos de grasa, agua y toxinas. Otros nombres para esta entidad son: Lipodistrofia ginecoide, Síndrome de Piel de Naranja, Piel en "Colchón".

Entre el 85% y el 98% de las mujeres después de la pubertad presentan algún grado de celulitis, siendo más frecuente en unas etnias que en otras. Parece haber un componente hormonal en su desarrollo; en los hombres es raro encontrar celulitis.

Existen distintos grados de celulitis, celulitis blanda, celulitis dura y la más conocida es la celulitis esclerótica (piel de naranja).

El cuadro de celulitis es el resultado de una alteración de la circulación de la capa grasa (hipodermis): el tejido graso crece y las paredes laterales se engrosan formando hoyuelos; por eso son importantes los ejercicios físicos como correr, para reforzar los músculos de los glúteos y muslos.

Si bien no es maligna ni síntoma de alguna enfermedad, por razones estéticas es algo que preocupa a algunas personas. La industria cosmética dice ofrecer remedios para acabar con la celulitis, pero no existe suplemento que haya probado su eficacia en hacerla desaparecer[cita requerida] La liposucción, que es la extracción de grasa debajo de la piel, no es efectiva para la reducción de celulitis. La mesoterapia es otra técnica terapéutica que puede ayudar a controlar la celulitis. En el tratamiento anticelulítico se combina la alimentación con el ejercicio físico y la vida al aire libre.

Infusión de abedul:

Se dice que allí donde arraiga un abedul el agua se seca, se descalcifica el terreno y se desmineraliza. De ahí sus propiedades medicinales para eliminar líquidos y desinflamar tejidos. Precisamente por eso, el abedul es un gran enemigo de la celulitis.

Ingredientes (para 2 tazas)
2 porciones de hojas de abedul seco
2 tazas de agua
1 pizca de bicarbonato

Preparación:

Hacer hervir el agua y añadirle las dos porciones de abedul. Dejar reposar la infusión entre 7 y 10 minutos, colarla y agregarle, antes de tomarla, el bicarbonato. También puede endulzarse si se quiere.

Dieta anticelulítica 1:

Desayuno:

1 yogur desnatado (muy bueno para mantener el colon sano) con muesli casero:

4 cucharadas de copos de avena,

2 cucharadas de copos de maíz sin azúcar,

1 cucharada de semillas de lino y nueces o almendras troceadas.

Comida:

Ensalada con cebolla cruda, zanahoria, rabanitos, brócoli, tomates cherry, sésamo y aceite de oliva.

Pescado azul (salmón, atún, sardinas...). Infusión de te verde.

Merienda:

1 pieza de fruta (2 o 3 trozos de melón, piña o sandía).

Cena:

Crema fría de legumbres (lentejas, col, cebolla, ajo y perejil pasados por el pasapurés).

1 huevo duro o 1 vaso de leche de soja.

Caldo anticelulítico:

Este delicioso y depurativo caldo, además de introducir gran parte del agua necesaria en el organismo, aporta vitaminas y minerales que ayudan a limpiar el organismo eliminando la grasa y combatiendo la celulitis. Aunque si se quiere que sea realmente efectivo, ha de combinarse con ejercicio diario. Aunque sólo sea caminar a paso vivo durante media hora.

Ingredientes:

1,5 l de agua

1 repollo

1 pimiento

2 tomates maduros

1 chalota

1 cebolla

Aceite

Sal

Preparación:

Se limpian y cortan las hortalizas en pedazos pequeños y se ponen a cocer en el agua unos 20 o 25

minutos. Pasado ese tiempo, se cuela. Con las verduras sobrantes, aderezadas con limón y aceite de oliva,puede elaborarse una ensalada.

Uso:

Tomar al menos 1 litro de caldo al día.

Anticelulítico de arcilla:

Éste es un remedio clásico y eficaz para combatir la celulitis con arcilla.

Ingredientes:

Un guante de crin Arcilla Agua Papel glass

Preparación:

Preparar un barrito con el agua y la arcilla.

Uso:

Frotar la zona con celulitis con agua templada y el guante de crin hasta que la piel se ponga coloradita.

Secar la piel un poco y aplicar la arcilla directamente sobre la zona afectada. Tapar con papel glass.

Repetir a diario.

Fórmula casera contra la celulitis:

Éste es un remedio barato y eficaz contra la celulitis a base de limón, salvia y eucalipto.

Ingredientes:

2 puñados de salvia

2 puñados de eucalipto

½ l de aceite de oliva

Un poco de zumo de limón

Preparación:

Mezclar todos los ingredientes, dejarlos 9 días reposando y colarlos pasado ese tiempo.

Uso:
Aplicarlo sobre la piel después de un baño caliente.

Cataplasma de posos de café:

La celulitis es un problema circulatorio y hormonal. El primer remedio en la lucha contra ella está en la desintoxicación del cuerpo, para lo que debemos cambiar el estilo de vida para prevenir la acumulación de grasas. Hay que seguir la dieta depurativa y evitar alimentos que estimulan la acumulación de toxinas, practicar ejercicio diariamente y abandonar hábitos como el café, alcohol o el tabaco, las grasas, las harinas. También pueden aplicarse remedios externos como esta cataplasma de posos de café.

Ingredientes:
Guante de crin
Agua
1 puñado de posos de café

Preparación:
Frotar previamente la zona con un guante de crin y agua hasta que la piel se ponga coloradita. A continuación pueden cogerse los posos de café y frotar con movimientos circulares durante un rato. Para acabar ha de limpiarse la zona con agua templada y jabón.

Cataplasma de hiedra:

La hiedra se utiliza en muchos productos de cosmética como anticelulítico. Este es un sencillo remedio casero que te ahorrará dinero en cremas.

Ingredientes

1 bol de agua caliente

Un puñado de hojas de hiedra

3 tubitos de esencia de manzanilla.

Preparación:

Se pica la hiedra y se pone dentro del bol con la manzanilla. Remover bien los tres ingredientes y poner la

mezcla en una gasa.

Uso:

Primero se frota con agua caliente y un guante de crin la zona afectada para que se abran los poros y la

piel absorba bien la mezcla. A continuación la secamos, aplicamos la cataplasma y vendamos con gasa y

esparadrapo para sujetarla. Ha de dejarse actuar durante 3 o 4 horas y aplicarse dos o tres veces por

semana.

Si se tiene la piel sensible puede utilizarse aceite de germen de trigo o de oliva en lugar de agua caliente,

y un tubito de esencia en vez de tres.

Masaje anticelulitis:

Un buen masaje puede ayudar a reducir la celulitis. El masaje se aplicará utilizando un guante de algodón

o fibra natural, pero no demasiado duro.

Ingredientes:

(para la solución lubricante)

6 cucharadas de aceite de coco

6 gotas de esencia de limón

1 cucharada de zumo de pomelo

Preparación:

Mezclar bien los tres ingredientes

Uso:

Empapar el guante de crin con el preparado y hacer el masaje sobre la zona afectada. El masaje debe

repetirse varias veces por semana.

El zumo de pomelo también puede utilizarse, por vía oral, para combatir el colesterol y la astenia

primaveral.

Es muy importante recordar que cualquier terapia que hagamos para encontrarnos mejor con nosotras-os mismos, tiene que estar acompañada de una dósis alta de constancia. Cualquier crema anticelulítica, por mala que sea, se se aplica de forma regular y constante, da el efecto que deseamos.

Aeropuerto de Ciudad Real

2011-08-10T00:00:00.001+02:00

Estas cosas sólo se publican en los diarios extranjeros. Aquí parece que no pasará nada…

El diario “Le monde” dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.

Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.

Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas -escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.

La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.

Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha, que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.

Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.

Ciudad Real tiene 75.000 habitantes, cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.

Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional. Europa no quiere pagar más y lo peor de todo esto es que van a meter en el mismo saco todas las necesidades sin importar que sean o no importantes

Pero...¿ha habido, o hay, alguien interesado en este proyecto?, ¿a quién, o quienes, interesó este mega proyecto?

La contestación es clara: el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quiénes la promocionaron y conoceremos quiénes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su "SINRAZÓN", (entre ellos el Presidente de Castilla-La Mancha: Barreda y sus secuaces, así como el Constructor Díaz de Mera, íntimo amigo de Barreda y presidente del equipo de Balonmano campeón de Europa Renovalia-Ciudad Real, pero ¿cómo un equipo de balonmano de una ciudad tan pequeña va a ser durante tantos años campeón de Europa y España si no es con dinero público?

Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

Kemper, el asesino de las colegialas

2011-08-09T00:00:00.002+02:00

El hijo de Edmund Emil Kemper Jr.[3] y Clarnell Stage poseía un cociente intelectual de 136 y desarrolló un comportamiento sociopatológico desde muy joven: torturaba y asesinaba a animales, representaba rituales sexuales bizarros con las muñecas de sus hermanas y llegó a decir que, para besar a una maestra por la que se sentía atraído previamente tendría que matarla.

Si ya de por sí Kemper era extraño, su madre - de la cual se sospecha que era borderline - le obligaba a dormir en el sótano por miedo de que su hijo abusara de sus hermanas, algo que molestó a Edmund.

El 27 de agosto de 1964, a los 15 años, Edmund tiroteó a su abuela - con la que vivía en un rancho de unas 7 hectáreas[5] - mientras ésta estaba terminando su último libro para niños. Pero, la cosa no acabó ahí, puesto que cuando llegó su abuelo también le mató. Acto seguido llamó a su madre y la instó a que avisara a la policía, pues había matado a sus abuelos. Las declaraciones que dio a los agentes fueron las siguientes: él "sólo quería ver qué se sentía al asesinar a su abuela" y mató a su abuelo porqué sabía que se enfadaría por haber matado previamente a la abuela.

El quinceañero fue internado en el Hospital Estatal de Atascadero y, además de hacerse amigo de su psicólogo, se convirtió en su asistente. Gracias a su inteligencia, se ganó tal confianza del doctor que se le permitió el acceso a las pruebas aplicadas a otros internos. Gracias al aprendizaje que obtuvo de estas pruebas impresionó a su médico y consiguió el alta - algo muy discutido por otros médicos - demostrando después que había sellado para siempre su historial juvenil. Una vez libre se fue a vivir con su madre a Santa Cruz (California).

Kemper - de 2.05 m y más de 136 kg - trabajó en diversos sitios hasta llegar al Departamento Californiano de Transporte, en aquella época conocido cómo el Departamento de Obras Públicas en la División de Carreteras en el Distrito .

Entre mayo de 1972 y febrero de 1973, Kemper mató a diversas estudiantes que encontraba en la autopista, a las cuales llevaba a zonas rurales aisladas para matarlas - acuchillándolas, con arma de fuego o asfixia - y después trasladarlas a su apartamento donde practicaba necrofilia con posterior disecación. Normalmente, arrojaba los cuerpos a barrancos o los sepultaba en campos, pero en cierta ocasión enterró la cabeza de una víctima - de 15 años - en el jardín de su madre en una especie de broma enfermiza: él "siempre quiso que las personas la admiraran". Asesinó a 6 colegialas, incluyendo dos estudiantes de la Universidad de California - donde trabajaba su madre - y una del Cabrillo College. Curiosamente, después de discutir con su madre es cuando cometía los asesinatos.

En abril de 1973, Kemper golpeó repetida y violentamente a su madre hasta matarla con un martillo de zapatero, mientras ésta dormía. La decapitó, la violó sin cabeza - la cual usó como diana - y arrojó sus cuerdas vocales al triturador de la cocina. En su declaración, Kemper dijo que "eso parecía apropiado, tanto como ella me maldijo, gritó y chilló por muchos años". Pero la cosa no quedó ahí: invitó a casa a una de las mejores amigas de su madre - ajena a lo que había ocurrido - y la estranguló.

Se dirigió con el coche hacia el Este, sin escuchar en la radio ninguna noticia sobre sus asesinatos. Desilusionado, frenó y llamó a la policía para confesar que él era El asesino de las colegialas. Les confesó qué había hecho y donde podía encontrarle, además de reconocer su necrofilia y canibalismo.

Durante su juicio alegó locura, aunque fue hallado culpable de 8 cargos por asesinato. Pidió la pena capital, pero, al estar suspendida en Estados Unidos en aquel momento, recibió la cadena perpetua. Actualmente es uno de los presos de la Prisión Estatal de Vacaville.
Contemporáneo a Kemper, Mullin también asesinó a diversas personas, por lo que la ciudad fue bautizada cómo la Capital mundial del asesinato. Ambos asesinos llegaron a estar encerrados en celdas contiguas y Kemper estaba enfadado con Mullin porqué decía que éste le "robaba los sitios en los cuales descargaba sus cadáveres".

Además, tres años después de esta ola de asesinatos, John Linley Frazier continuó con ellos. De una manera similar al conocido asesino Charles Manson, Frazier mató a los cinco miembros de la familia del cirujano ocular Víctor Otha.

Una referencia de la Capital del asesinato aparece en la película Jóvenes ocultos (1987), rodada en Santa Cruz (California)

Fuente: Wikipedia

Genene Jones, La Enfermera de la Muerte

2011-08-07T20:01:00.002+02:00

Llamada también la enfermera de la muerte Genene Jones es el típico caso de un personaje que jugó a ser Dios.

Era una típica tejana que en un tiempo intentó dedicarse a la peluquería para ganarse la vida. Pero eso era cosa del pasado. En junio de 1976, Genene tomó un curso de un año y se convirtió en enfermera asistente.

Después de un matrimonio fracasado, varios novios y dos niños que dejó al cuidado de su madre, Genene consiguió empleo en el Methodist Hospital de San Antonio. Cinco meses después la despidieron. Sin dejarse desanimar, la chica, de 28 años, consiguió trabajo en el Community Hospital, donde fue obligada a renunciar. En su tercer hospital, el Bexar County Hospital, fue asignada a la unidad pediátrica de cuidados intensivos. Pronto adquirió reputación de ser una enfermera dedicada e inteligente, aunque quizás ligeramente demasiado entusiasta.

Pese a sus admirables hábitos laborales, había ciertas fallas en el comportamiento de Genene. De hecho, había ocho quejas registradas en su contra, las cuales iban desde estar embriagada durante el servicio hasta administrar una solución por vía intravenosa a un ritmo inadecuadamente alto. Debido a estas indiscreciones, Genene sólo recibió suaves reprimendas.

La ola de muertes comenzó en mayo de 1981. Todos los bebés eran...
pacientes cardíacos gravemente enfermos. Chris Hogeda era uno de sus favoritos. Muchas mañanas ella se quedaba más allá de su turno para cuidar del pequeño, que estaba conectado a tubos y tiras que sujetaban sus brazos. Genene lloró desconsoladamente en el funeral de Chris.

Durante los siguientes 120 días continuó la serie de muertes inexplicables. Terry Lynn García tenía sólo tres semanas de nacida cuando ingresó al hospital por vómitos y diarrea. Un mes más tarde fue transferida a la unidad de cuidados intensivos y puesta al cuidado de Genene. Dos días después murió.

Patricia Sambrano, una bebé de tres meses, fue llevada de emergencia al hospital luego de un ataque. Patricia, quien fue conectada a un respirador bajo el cuidado de Genene, sufrió un paro cardíaco. Los médicos revivieron a la niña y, durante los dos siguientes turnos de enfermeras, se mantuvo estable. Genene regresó al servicio; Patricia murió pocas horas después.

Y así sucesivamente. Paul Villarreal, de cuatro meses; Rosemary Vega, de dos años de edad; Plácida Ybarra, de cuatro meses... La serie de muertes y circunstancias inusuales no pasó desapercibida. La tasa promedio de resucitaciones era de tres o cuatro por mes. En esos pocos meses de 1981, las estadísticas se dispararon. Hubo nueve resucitaciones cardiopulmonares en agosto y 13 en septiembre. Algo andaba muy mal. Lo más raro de todo era que las muertes habían ocurrido en el turno de 3 a 11, cuando los niños estaban bajo el cuidado de Genene Jones. Sus compañeras de trabajo la llamaban "la enfermera de la muerte".

Los rumores relativos a la serie de muertes ascendieron hasta la gerencia del hospital. Algunos médicos pensaron que la compañía farmacéutica había cometido un error de manufactura en la concentración de la droga anticoagulante Heparin. Otros creían que los digitálicos, que pueden provocar un cambio en el ritmo cardíaco, pudieron haber causado las muertes. Sin embargo, otros consideraban que no había que ir más allá de Genene Jones. No se había hecho nada respecto del problema en el otoño y el invierno. El gran número de resucitaciones y muertes continuó.

El Bexar County Hospital, que acababa de cambiar su nombre a Medical Centre Hospital, admitió a Rolando Santos, de un mes de edad. Rolando tenía neumonía y fue conectado a un respirador. El bebé mejoró en los dos siguientes días, pero, durante el turno de 3 a 11, sufrió un ataque y su corazón se detuvo. Los médicos lograron revivirlo y sometieron su corazón y cerebro a varias pruebas. Los resultados fueron normales.

Dos días después, Rolando estaba en tan buenas condiciones que los médicos pensaron en sacarlo del respirador. Abruptamente, el bebé eliminó una cantidad inusual de orina, por lo que se deshidrató y perdió fuerzas. De inmediato le administraron líquido, pero los médicos no podían dejar de preguntarse si alguien le estaba administrando drogas no autorizadas.

Genene se tomó tres días libres. Rolando mejoró notablemente. A su regreso, el bebé comenzó a sangrar y sufrió un paro cardíaco. Gracias al tratamiento de electroshock, su corazón latió de nuevo.

Se analizaron muestras de sangre y se determinó que había cantidades excesivas de Heparin. Le quitaron la vía intravenosa, a fin de eliminar la posibilidad de sobredosis de cualquier droga por error. El niño fue retirado del cuidado de Genene. Menos de una semana después, Rolando fue dado de alta del hospital.

En marzo, Genene Jones renunció. El hospital le dio una excelente recomendación. Consiguió empleo en una clínica pediátrica que contaba con sólo un médico en la ciudad de Kerrville, Texas. La doctora Kathy Holland acababa de abrir la clínica y se sintió afortunada por conseguir a alguien con las calificaciones de Genene. Casi de inmediato, las crisis pasaron a ser la orden del día. Los niños sufrían ataques repentinos. Brandy Lee Benítez, de un mes de edad, fue llevada a la clínica de Holland con desórdenes intestinales. La doctora dejó a la bebé con Genene. Pocos momentos después, la pequeña dejó de respirar. Holland reanimó a la infanta y la llevó de emergencia a un hospital local. Más tarde, mientras era transferida a un hospital en San Antonio, la niña nuevamente estuvo al borde de la muerte. La acompañaba la enfermera Jones.

Seis días después, completamente recuperada, Brandy Lee fue dada de alta. Los misteriosos ataques no fueron diagnosticados.

El 17 de septiembre, Chelsea McLellan, de 15 meses, llegó al consultorio de Holland para un examen y algunas vacunas. Genene sentó a la niña en las rodillas de su madre e inyectó a la pequeña en un brazo. Chelsea tuvo convulsiones y se puso azul. La llevaron corriendo al hospital; Chelsea se recuperó un poco. Holland consideró que debía ser transferida a un centro con mejores equipos.

Genene estaba en la ambulancia, mientras que la doctora los seguía en su auto. El corazón de la pequeña Chelsea dejó de latir. La ambulancia se detuvo. Holland comenzó a masajearle el corazón. Cuando llegaron al hospital, la bebé había fallecido.

La serie de emergencias y muertes continuaron. Probablemente fue el doctor Duan Packard, jefe del personal médico del Sid Peterson Hospital, donde terminaban muchas de las emergencias de Holland, quien primero tomó medidas para descubrir el motivo de por qué tantos niños estaban sufriendo infartos en la clínica. Hizo que otro médico revisara el caso. Por primera vez, la comunidad de Kerrville se enteró del problema de Genene en el Medical Centre Hospital.

La doctora Holland fue interrogada. Dio respuestas categóricas, pero, pese a sus respuestas profesionales y lógicas, su privilegio de trabajar en el Sid Peterson Hospital fue suspendido. La investigación se concentró en Genene Jones. Holland también comenzó a sospechar de su enfermera. Cuando revisó los registros de la clínica y encontró que Genene había pedido más succinilcolina de lo que ella había usado, supo que sus peores sospechas estaban bien fundadas.

Enfrentada a acusaciones de que era una asesina de bebés, Genene tomó una sobredosis de pastillas en un intento de suicidarse. No tuvo éxito. Al recuperarse, se sometió a la prueba del polígrafo, el cual indicó que tenía conocimiento doloso de la muerte de los bebés. Fue despedida.

El 12 de octubre de 1982, se convocó un jurado de acusación para que investigara la muerte de Chelsea McLellan. Se demostró que se le había administrado succinilcolina, lo cual le había causado la muerte. Genene también fue acusada de perjudicar a otros siete niños que sobrevivieron. En su juicio, se demostró que ella había comprado la succinilcolina y la había administrado sin permiso. El jurado encontró a Genene culpable de asesinato.

En San Antonio, las autoridades podían escoger el caso para enjuiciarla. Optaron
por el de Rolando Santos, a quien le había inyectado Heparin y había sobrevivido después de que fue retirado del cuidado de Genene.

La encontraron culpable y la sentenciaron a 60 años de cárcel. Se calculó que Genene Jones asesinó a 16 niños. La encarcelaron en la Unidad para Mujeres Mountain View, en Gatesville, Texas. Las sentencias acumuladas sumaron 159 años.

Fuente: El Universal

La idiotez que nos invade

2011-07-13T12:44:00.000+02:00

Válgame "Dios" si con este post quiero crear algún tipo de controversia o de poner en entredicho lo que desde algunas asociaciones se trata de erradicar, como es por ejemplo cualquier astibo de machismo incluso a la hora de referirnos a esos "términos" que sólo parecen haber sido creados para usarlos en masculino únicamente.

El post que a continuación les remito deja claro que en la mayoría de ocasiones se hace un poquito de demagogia barata de lo que son términos machista cuando no lo son.

Tenemos que erradicar esos términos tratando, en la medida de lo posible, primero, de no matar nuestra gramática y, en segundo lugar, no quedando como verdaderos imbéciles de pacotilla.

Disfruten:

Carta de una profesora.

Muy buena exposición y aclaración de porqué no se debe decir presidenta, que se enteren o aprendan los políticos que para empezar a serlo deberían tener más formación.

En su Artículo I. De su definición y división, hay un párrafo que dice:
Los participios activos son de una sola terminación que conviene al género masculino y femenino, y al artículo y pronombres neutros.

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es “educación infantil”, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia” la O de “ojo” y la U de “uña”. Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba “El Parvulito”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.
En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos “tracas” o “matracas”) Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te suspendían.
En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda…
Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. vamos con la Gramática.
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”; el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir, “existente”. ¿Cuál es el del verbo ser? Es “ente”, que significa “el que tiene entidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “-ente”.
Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta”, independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no dirigenta”; “residente”, no “residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no “ignorantas semovientas”, aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

La importancia de de decir NO

2011-07-01T10:50:00.000+02:00

¿Cual es la verdadera razón por la que nos cuesta tanto decir que NO?
Personalmente creo que viene arraigado con nosotros desde nuestra niñez.
Cuando jugábamos y nos daba rabia prestar nuestros juguetes, llegaba papi, mami, tíos, primos (casi siempre fuimos a ellos, junto a nuestros hermanos a los que empezamos a decir que no) y demás familia a recriminarnos y "enseñarnos" que no se podía decir que NO.
Sin embargo sí que nos enseñaron a decir que NO, pero siempre ligado a acciones que nos perjudicaban directamente, "NO te vayas con nadie que te lo diga" , "NO montes en coche de un extraño", "NO aceptes caramelos de un desconocido"., y un etc, de más y más NO.
A veces las cosas no tienen porqué tener un matíz negativo para que no sean beneficiosas para nosotros mismos.
Tal vez empezamos a ganarle batallas a la vida y a avanzar, cuando aprendimos a decir que no a aquello que no nos convenia o a aquello en lo que no creíamos (sin necesidad de que fuera negativo).
Decir NO no lleva impreso el ser malas personas, quizás si que significa que nos mostramos fuertes y seguros de nosotros mismos.
Yo pienso que es justamente detrás no no saber decir que No cuando se esconde una persona insegura, con miedo a expresar lo que siente por temor a crear conflictos. Pero cada vez que decimos NO nos vamos enterrando más y más en un mundo del que nos va a costar salir, porque vamos cargándonos nuestra dignidad con cada "hermoso monosílabo" que digamos sin creerlo o sin sentirlo, con cada unos ssque esté asociado al miedo.
Obviamente no estoy diciendo que tengamos que ir por la vida como unos niñatos malcriados y despotas que solo encuentran su satisfacción en negar y negar todo y a todos sin ningún tipo de lógica.
También el hecho de no saber decir que SI es tan malo como su contrario.

De todas formas me gustaría dejarles un cuento con "moraleja" que no se parece mucho a las que nos enseñaban en el cole, pero esa de poco nos ha servido ¿o no?

'Un mono muy bondadoso abría su corazón a todos los animales. Era cordial,amable y compasivo. Un día conoció a una tortuga macho. Tortuga y mono pasaban horas conversando sobre temas muy diversos, compartían sobre filosofía, arte y espiritualidad. Pasaban muchas horas juntos. Pero la tortuga estaba casada… La tortuga hembra pidió explicaciones a su marido por pasar tantas horas fuera de casa y éste le contó sobre su amigo. Entonces se sintió molesta, celosa e ideó un plan perverso que puso en acción.
Una noche le dijo a su esposo: 'He adquirido una rara enfermedad y el médico me dijo que puedo morir si no me alimento con hígado de mono. Habla con ese compasivo amigo tuyo, no dudará en darnos el suyo para que la esposa de su amigo viva'. La tortuga fue a hablar con su amigo y le mintió diciendo: 'Mono, mi esposa quiere conocerte, ven a comer a nuestra casa'. Pero la tortuga no pudo resistir su conciencia y le contó la verdadera intención de despojarlo de su hígado. El mono le dijo: 'Te compadezco amigo, tu mujer es perversa y eres un tonto al vivir con ella. Hasta aquí llegó nuestra amistad. Mientras ella te manipule y no aprendas a decir 'no', vive tu pesadilla y no vuelvas por aquí'".

No se puede encerrar una idea

2011-06-19T21:45:00.000+02:00

Últimamente, y a raíz del tan famosos movimiento 15M, hemos podido ver en muchas pancartas elevadas al cielo, quizás esperando que "alguien" las lea, una gran frase. Una frase que nos hace pensar, pero que quizás no se sepa de donde viene ni porqué.

Como administradora de un blog que lleva por título Ratonas Coloradas, no puedo por menos sentir, casi hasta, orgullo el presentarles este post y seguro que cuando le hayan leido al completo me entenderán.

Esa frase tan elocuente no es de ahora, no, que va, tal vez la situación si, porque realmente nos han estado jodiendo desde siempre, pero la frase está acuñada por Tommy Douglas, prominente activista y político, elegido en 2004 como "El canadiense más grande de todos los tiempos". Reconocido como padre del paso del sistema de salud canadiense al modelo de Asistencia sanitaria universal.

Y...¿qué dijo Tommy Douglas?.

Para los que no sepan el porqué de la frase les queda leer este post, a los que ya lo saben simplemente que se recreen y para Ángel un enorme saludo porque siempre me sorprende con datos tan interesantes como el que les paso a continuación.

Sólo un dato; si queremos seguir siendo Ratones, tenemos que tomar las riendas.

Salvemos la medicina natural

2011-05-25T00:00:00.000+02:00

Poderoso caballero "Don Dinero".

Cansados ya de ver como cada vez más usamos los remedios naturales como método de sanación, la queridísima industria farmacéutica, de la mano de la UE, que son las que se les está yendo el negocio de los bolsillos y seguramente en vista del fracaso tan grande que el "chollo" de la gripe A les produjo, han decidido cargarse la medicina natural de toda la vida.

Si, si, adios a los remedios de la abuela.

La Unión Europea acaba de bloquear nuestro acceso a numerosas medicinas naturales tradicionales, y algunos remedios caseros ya están desapareciendo de las estanterías.

Una nueva Directiva de la UE, que entró en vigor en las últimas semanas, impone importantes barreras a cualquier remedio herbal que no haya estado en el mercado europeo durante los últimos 30 años -- lo que incluye prácticamente a toda la medicina tradicional china, ayurveda y africana. La Comisión Europea ha reconocido que se trata de una regulación excesiva que necesariamente reducirá las opciones de los consumidores, pero aún no ha hecho nada para cambiarla.

Es difícil de creer, pero si un niño cae enfermo y existe un remedio herbal natural seguro para curar su enfermedad, a partir de esta semana podría ser prácticamente imposible conseguir ese remedio.

La Unión Europea dice que las nuevas reglas responden a varios incidentes de salud pública como resultado de productos herbales que se han aplicado de forma incorrecta: su objetivo declarado es proteger a los consumidores. Pero si bien la labor de vigilancia sobre los remedios naturales es importante, lo cierto es que esta nueva directiva reduce notablemente la oferta de los remedios naturales disponibles para los consumidores. Con ello, saca prácticamente del mercado a las tradiciones médicas no europeas, y apenas aumenta los niveles de protección de la salud de las personas en comparación con la legislación anterior. Hace tres años la Comisión Europea recomendó mejorar la directiva haciéndola menos prohibitiva hacia las tradiciones médicas chinas y no europeas, pero parece que ha ignorado sus propias recomendaciones.

La directiva también crea mayores barreras y costos para los remedios naturales manufacturados. La obtención de una licencia podría costar hasta €100,000, más años de esfuerzo y un largo proceso técnico para que cada producto pueda ser aprobado.

Recientes estudios muestran que el grupo médico AESGP - quien defiende la venta de medicinas sin prescripción médica- ha venido ejerciendo una presión fortísima para lograr la introducción de los elementos más restrictivos de la nueva legislación. Las grandes farmacéuticas tienen los recursos para sortear fácilmente dichas trabas, pero miles de compañías medianas y pequeñas de medicina herbal en Europa y en el mundo no lo lograrán, lo que limitará seriamente las opciones de los consumidores.

La Directiva fue adoptada casi a escondidas, entre las sombras de la burocracia, pero no debería resistir la luz de un escrutinio democrático. La Comisión Europea tiene la autoridad para modificar la directiva, y una acción legal en Gran Bretaña actualmente le está pidiendo que lo haga.
Los remedios herbales naturales merecen una regulación adecuada, pero esta draconiana directiva limita la libertad de los ciudadanos europeos de hacer una elección segura y saludable. Levantemos nuestras voces para defender nuestra salud y por nuestro derecho de elegir remedios herbales tradicionales seguros.

FUENTES:

La medicina china tradicional en la UE podría verse afectada por una directiva sobre hierbas medicinales
http://spanish.china.org.cn/culture/txt/2011-04/14/content_22361010.htm

Europa impone nuevas reglas para hierbas medicinales
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/110117_remedios_herbales_regulacion_men.shtml

La Comisión Europea estima que salvo las vitaminas y minerales, el resto de nutrientes no deben incluirse todavía en la Directiva sobre complementos alimenticios
http://bit.ly/mDtG6Z

Directiva europea limita el acceso al tratamiento con plantas medicinales
http://www.euranet.eu/esl/Inbox/spanish/Directiva-europea-limita-el-acceso-al-tratamiento-con-plantas-medicinales

Las alergias y la homeopatía

2011-05-19T00:00:00.002+02:00

"La eficacia de los tratamientos homeopáticos en la lucha contra las alergias queda demostrada", aseguran los expertos

Según las opiniones de numerosos expertos, las intensas lluvias de los últimos meses provocarán que los seis millones de alérgicos que hay en nuestro país vivan una primavera complicada. Por ello, la homeopatía se perfila como la gran aliada para aliviar y prevenir los principales síntomas alérgicos (estornudos, picor de ojos y nariz, moqueo constante o dificultad de concentración), de una forma segura.

En este sentido, “la homeopatía, en el caso de la alergia al polen, tiene la ventaja de ser muy eficaz, tanto para los síntomas agudos que aparecen en la propia estación, como para la prevención de los mismos meses antes a la explosión
primaveral”, tal y como afirma el Doctor Roberto Pelta, Alergólogo del Hospital Gregorio Marañón y Médico Homeópata. Gracias a la seguridad de los medicamentos homeopáticos, estos se pueden emplear en bebés, niños pequeños, mujeres embarazadas o cualquier persona que realice una actividad que requiera concentración. En opinión de Pelta, “sus principales ventajas son la gran eficacia, la ausencia de efectos secundarios, sobre todo la somnolencia y, por supuesto, la rapidez de acción”.

Observatorio Social de la Diabetes

2011-05-16T21:33:00.001+02:00

La diabetes es una enfermedad que afecta, en la actualidad, a más de tres millones de personas en España y, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), más de 180 millones de personas la padecen en todo el mundo. Por ello, con el objetivo de sensibilizar a la población sobre una patología desconocida aún para la mayoría, se ha puesto en marcha el primer Observatorio Social de la Diabetes, con el patrocinio de la compañía farmacéutica Lilly.

Así pues, se ha constituido la primera plataforma virtual de participación e intercambio de información pública sobre esta dolencia, que cuenta además con el aval científico de la Federación Española de Asociaciones de Educadores en Diabetes (FEAD), la Federación de Diabéticos Españoles (FEDE) y la Asociación de Enfermeras Expertas en Diabetes y Educación de Crónicos (ENFEDEC).
De este modo, a través de esta iniciativa se llevará a cabo un conjunto de actividades de investigación, educación e información dirigidas tanto a pacientes y familiares, como al colectivo médico y a la población en general,
con el objetivo de fomentar el conocimiento y la prevención social de la diabetes.

Fuente: I.P.S.

La numerología de Ailexin

2011-04-25T01:44:00.000+02:00

Hoy en día la numerología aparece con toda su magia y belleza ayudándonos a comprender la infinita relación que tenemos con el Universo, y a su vez nos permite traducir con claridad, tanto el silencioso idioma de la individualidad, como las complejas formas de la personalidad.

Mediante el análisis de la fecha de nacimiento, fecha que determina ciertas influencias vibracionales de cada persona, podremos tomar conciencia de nuestra ansiadas motivaciones, como también de nuestras tediosas depresiones.

En otras palabras, descubriremos nuestras cualidades y debilidades, en caso de estar dormidos.

El estudio profundo del arte de los números nos sirve para trasmutar todas las facetas de nuestra personalidad, ya que ésta, en vez de ser un vivo reflejo de la esencia, por lo regular se convierte en fiel intérprete del ego.

Conociendo nuestra personalidad, aceptándola sin prejuicios de ninguna clase, observándola pacientemente sin ningún tipo de evaluación, crítica o calificación, entonces podremos comprender y aceptar a los demás con mayor facilidad.

De esta manera, al trascender la personalidad que nos envuelve, que nos divide, que nos enfrenta y nos separa constantemente, llegamos a las puertas de lo verdadero y profundo, logrando al fin poder encontrarnos entre unos y otros, amorosamente en armonía, en silencio.

La numerología de Ailexin

Hay distintas numerologías que...

parten de los principales y más antiguos alfabetos como el sánscrito (numerología tántrica), el judío (numerología cabalística) o el griego (numerología pitagórica). Cada una de ellas describe una faceta del cristal de nuestra encarnación y nos aporta una visión distinta y complementaria de nosotros mismos. La numerología de Ailexin, derivada de la tradición tántrica, estudia la fecha de nacimiento para orientarnos acerca de lo que venimos a aprender en esta encarnación, nuestras potencialidades, debilidades y retos.

De siempre, e incluso hoy día, son muchas las personas que consultan los números. Quizás sólo buscamos, como los egipcios o los japoneses, saber el como, cuando y donde, para de esa manera estar en armonía con el universo.

CLAVES:

Día de nacimiento = Alma

Mes de nacimiento = Personalidad

Últimos dos números del año de nacimiento = Regalo de Dios

Año de nacimiento = Vida pasada

Suma de día, mes y año de nacimiento = Misión

* Nota: La numerología llega hasta el 11, si el número final es mayor, se vuelve a sumar hasta obtener uno menor. Por ejemplo:. 11+12+1952= 22=4

PRIMER ASPECTO: ALMA

Lo marca el día de nacimiento, ejemplo, si naciste el día 11, tu alma será 11; si naciste el día 8, tu alma será 8, si naciste el día 21 (2+1) será 3.

* Significa la relación que uno tiene consigo mismo.

* Significa cómo somos por dentro.

* Cuando no estamos bien con nosotros mismos, aunque todo esté bien por fuera, no tendremos nuestra paz interior.

* Alma es el mejor compañero que posees.

* Normalmente todas las personas tienen problemas con su aspecto alma. Al no poder ir hacia adentro, hacia su fuente, no pueden encontrar su

verdadero Ser.

SEGUNDO ASPECTO: KARMA – PERSONALIDAD

El mes del año marca el número del karma. Ejemplo: si naciste en junio, tu karma es 6, si naciste en diciembre, tu karma es (1+2=) 3.

* El karma nos muestra la relación existente con el mundo externo.

* El karma viene a ser nuestra personalidad.

* El mes marca la acción que desarrollamos en el mundo, la acción siempre va ligada a la personalidad.

* La mayor parte de la gente vive luchando consigo misma.

* La lucha se da entre el alma y el karma (personalidad)

* Es difícil lograr conciliar.

TERCER ASPECTO: REGALO DE DIOS

Se saca mediante la suma de los dos últimos dígitos del año en que naciste, por ejemplo: 1951 = 5+1 = 6; 1960 = 6+0 = 6

* Al encarnar Dios nos regala un Don, una virtud.

* Es una cualidad que nos “prestan”, pues no hemos luchado por alcanzar esa virtud.

* El regalo de Dios siempre es positivo.

* Siempre podrás confiar en Su regalo.

* Conocerlo implica realizar un trabajo con uno mismo para comenzar a ver lo que hay adentro de nosotros.

* La utilización del regalo dependerá del grado de conciencia de cada persona.

CUARTO ASPECTO: VIDAS PASADAS

Se obtiene mediante la suma de los cuatro dígitos del año en que naciste. Ejemplo: 1951 = 1+9+5+1=16 (1+6=) 7; 1982 = 1+9+8+2=20 (2+0) 2

* A través de este aspecto encontramos la clave de nuestras encarnaciones pasadas.

* Veremos aquello que estábamos intentando perfeccionar en nuestra(s) última(s) vidas.

* Se supone que son más o menos siete vidas las que te demoras en cultivar o madurar un número o virtud.

* Este aspecto muestra lo que proyectamos, es como la gente nos ve.

* La primera impresión que tenemos cuando conocemos a alguien se da mediante este número.

QUINTO ASPECTO: MISIÓN

Se obtiene mediante la suma total de la fecha de nacimiento.

Ejemplo: 12 de mayo de 1951 = 1+2+5+1+9+5+1 = 24 (2+4) = 6

18 de febrero de 1953 = 1+8+2+1+9+5+3 = 29 (2+9) = 11

* El estado de paz y armonía permanente se consigue sólo cuando tenemos la certeza absoluta de que estamos cumpliendo y desarrollando nuestra misión.

* Si una persona ha logrado armonizar cada uno de sus números o aspectos, pero no está cumpliendo su misión, NO SERÁ FELIZ.

* El quinto aspecto es tu sendero de perfección.

* Es tu número guía, una especie de Maestro que debes tener permanentemente presente en tu vida.

* Primero deberás pulir, positivizar los primeros cuatro aspectos para luego dedicarte al quinto, tu misión.

NUMEROLOGÍA REFLEXIVA:

Cuando alma y karma son iguales. Por ejemplo, 10 de octubre (10 del 10)

* Esta persona es un espejo, como la ves por fuera es por dentro

* Las personas que poseen este tipo de numerología tienen problemas para aceptar y comprender a los demás, ya que ellas no conciben que pueda existir diferencia entre alma y personalidad (karma).

* Cuando este tipo de persona tiene problemas consigo misma, inmediatamente sus relaciones con el exterior se alteran.

* Ellas son Todo o nada, ya que están bien en ambos cuerpos o pésimos en los dos.

NUMEROLOGÍA DHÁRMICA

Se da cuando el número del tercer aspecto (regalo de Dios) se repite en el número del alma, de la personalidad, de la misión o de las vidas pasadas.

* Este tipo de numerología es un dharma o bendición, ya que el regalo de Dios, que siempre es positivo, estará reforzando el aspecto que es igual a él.

NUMEROLOGÍA CON PROBLEMAS EN VIDAS PASADAS

Se da cuando el número de la vida pasada se repite en cualquiera de los aspectos.

* Significa que esa persona no logró pulir esa virtud o fortaleza.

* En algún punto falló, por tanto tendrá que iniciar un nuevo ciclo de encarnaciones hasta lograrlo.

Para conocer el significado de los números pincha sobre el número que te ha resultado a ti y averigua un poco más. Tal vez te sorprendas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Gracias Jonay por el dato, me encantó
Namasté

Fuente: Numerología de Ailexin

La meditación y el dolor

2011-04-12T12:40:00.000+02:00

De todos es sabido que el ser humano sólo usa una pequeña proporción de su cerebro por lo que igualmente, sólo una parte de nuestro potencial es usado a su vez.
Pero, ¿que pasa con el resto?, y eso sólo empieza a ser importante si pudiéramos contestar a la siguiente pregunta, ¿qué ocurriría si pudiéramos o supiéramos utilizar el resto?.
Pues yo me imagino que seríamos tratados de genios, de superdotados o peor aún de locos.

"Es cuando el conocimiento ordinario (común de la gente), rebasa la percepción sensorial para centrarse en la razón (inducción, deducción y analogía) que constata y verifica la idea que se tiene de un objeto, con el objeto mismo. Y además la ciencia utiliza un instrumento cognoscitivo y metodológico (método científico), que le permite convalidar y comprobar las relaciones de las variables dependiente e independiente del objeto de estudio, y así de esta manera construir una hipótesis necesaria que representa la solución o el resultado temporal del evento".
Esta definición nos describe lo que es la ciencia y de ahí ya se puede entender la labor que debiera llevar a cabo un científico y que desgraciadamente muchas veces, la gran mayoría diría yo, no hacen y sólo se limitan a hablar de

supersticiones y bobadas.
Si se molestaran en corroborar, en poner en práctica los medios por los cuales son llamados científicos.....otro gallo nos cantaría.

Pero algunos, para fastidio del resto, lo hacen y cuando esto ocurre, cuando se rompe esa barrera ilógica que impide el conocimiento enfocado de manera diferente se llega a observar lo que se observa en la fotografía que encabeza este post y que nos es otra cosa que nuestro cerebro, en este caso el de otro ser humano, ante una situación de dolor, sin meditación en la primera imagen y con meditación en la segunda.

Disfruten de esta lectura y abran la mente, que ya es hora.

NEUROCIENCIA
Remedios contra el dolor

Meditación analgésica

15 participantes muestran que unos minutos de reflexión tienen beneficios.
En 2010, una encuesta del Gobierno de EEUU reveló que el 9,4% de los estadounidenses había practicado la meditación en el último año. Esta técnica milenaria de origen oriental, podría ser útil en un amplio abanico de campos de la salud, aunque sólo poco a poco comienza a demostrar sus beneficios de manera científica. La última, para controlar el dolor.
Como siempre que se habla de medicinas alternativas, los más reacios se aferran a la falta de evidencias cuantificables para dudar de sus beneficios. Sin embargo, cada vez son más las instituciones y revistas de prestigio que ponen sobre la mesa su utilidad. Como acaba de hacer un grupo de investigadores de la Universidad Wakeforest (en Carolina del Norte, EEUU) en las páginas de la revista 'The Journal of Neuroscience'.
Sus trabajos con 15 voluntarios jóvenes acaban de demostrar que unos minutos de meditación, incluso sin ninguna experiencia previa con esta técnica, pueden tener un amplio efecto contra el dolor (incluso superior en algunos casos a los de analgésicos y opiáceos clásicos, como la morfina).
Los participantes, con una media de 26 años, sólo recibieron cuatro días de 'formación' para familiarizarse con la meditación antes de comenzar el ensayo. Lo hicieron guiados por un monitor con 10 años de experiencia que fue introduciéndoles en esta técnica, que consiste en ir centrándose en el ritmo de la respiración hasta lograr dejar la mente en blanco de cualquier otro pensamiento.
Posteriormente, y observando su reacción cerebral mediante un tipo de resonancia magnética, les provocaron un dolor 'tolerable' en la pierna mediante calor intenso. Las imágenes cerebrales tomadas después del estímulo mostraron una reducción del 40% del dolor (aunque con un amplio rango de unos sujetos a otros, desde el 11% de algunos voluntarios hasta el 93% en el mejor de los casos). Aunque como destacan los autores, dirigidos por Fadel Zeidan, la media está por encima del 25% de reducción del dolor que se logra habitualmente con la morfina.
La clave de este éxito, destaca, radica en que la meditación actúa a distintos niveles cerebrales al mismo tiempo, por lo que no se puede ceñir su acción a un sólo punto del cerebro, sino más bien a varias áreas. Concretamente, las resonancias mostraron un descenso de la actividad en la corteza somatosensorial primaria, implicada en la intensidad con que se percibe el dolor; al tiempo que aumentaba en otras regiones (como la ínsula anterior o la corteza orbitofrontal) implicadas en procesar la información que llega al cerebro procedente del área dolorida.

Gracias primita por el dato, me encanta.

Benjamín Solari Parravicini

2011-04-11T14:53:00.000+02:00

Corría el año 1939 (casi nada), y alguien ya había vaticinado el terremoto que asoló y destruyó Japón. Lo hizo en unas psicografías bastantes reales y para más inri advirtió el uso de HAARP contra los nipones por parte de los americanos.

Ese "alquien" se llamaba Benjamín Solari Parravicini y a continuación les dijo su historia.

Este hombre singular, nació en la ciudad de Buenos Aires 8 de Agosto de 1889, artista plástico de renombre internacional debió su justa fama, sin embargo, a sus psicografias premonitorias. En la tranquilidad de su estudio donde dibujaba comenzó a recibir de una extraña forma, ideas que él esbozaba sobre el papel y que atribuía a la espontaneidad de la creación artística. Pero cual sería su sorpresa al comprobar que las ideas que había bosquejado eran proféticas, ya que al paso del tiempo se cumplían inexorablemente...

Así fue que, ante la sorpresa de familiares y amigos, comenzó a acumular una serie de dibujos que contenían profecías sobre el futuro del mundo y de Argentina en particular.

Al principio descartó estas premoniciones y tiró muchos de los dibujos que, lamentablemente, hoy están perdidos. Por ejemplo, en la época que Mussolini estaba en el poder en Italia, en todo su esplendor...lo dibujó colgado cabeza abajo, ajusticiado por sus propios compatriotas...

Su familia residía en una inmensa casona colonial que había sido heredada por la madre de Solari Parravicini en 1918. La mansión se encontraba en un terreno de siete hectáreas en la zona de Olivos (al norte de Buenos Aires), recostada sobre el río y separada de los terrenos lindantes por amplios claros rodeados por arboledas. Casi al tiempo de mudarse empezaron a notar cosas muy extrañas. La casona tenía en la planta baja veinte grandes ventanales protegidos con rejas de estilo colonial, y por la noche se sentían ruidos como si alguien las golpeara con palos. Inmediatamente se estrellaban decenas de piedras contra las paredes exteriores, y algunas entraban por las ventanas. Al principio la familia se espantó por la situación, especialmente porque no encontraban el origen de las pedradas, y porque los numerosos perros de la casa estaban completamente indiferentes. Denunciaron la situación a la policía, que nada pudo hacer, pero como esto se repitió noche a noche sin que las piedras tocaran nunca a los moradores de la casona, terminaron por acostumbrarse. En los días siguientes se agregó a todo esto el sonido de una persona que intentaba forzar la puerta principal cerca de las dos de la mañana, y los ronquidos que se sentían en una de las torres de la casa. Aunque parezca extraño, la familia tomó todo esto como algo gracioso que incluso motivaba reuniones con amigos que querían ser testigos de la situación, la que se extendió por 27 años entre 1918 y 1945.

Benjamín, o Pelón como le decía su familia, era protagonista de extrañas situaciones, como por ejemplo "adivinar" la ubicación de cosas o personas desaparecidas, pero fue en la década del '30 cuando comenzó a mostrar su verdadera habilidad. Una noche de 1938 despertó tembloroso, percibiendo un fuerte aroma a mar y algas en su habitación, al tiempo que oía una delicada voz femenina. Comenzó a escribir lo que esa voz le decía: que se estaba separando de la vida, que veía imágenes hermosas, y que "las algas le envolvían las manos como joyas muertas". Por fin, la mujer se identificó, y Pelón escribió un nombre, un lugar y una fecha: "Alfonsina Storni, Mar del Plata, Octubre de 1938". En ese mismo momento, la maravillosa poetisa se suicidaba a casi 450 Km de allí internándose en el mar.

Pero su más increíble faceta, ya se había manifestado desde 1936. Sus manos, sin ningún control de su parte, dibujaban y escribían cosas que con los años llegarían a tener un sentido desconocido para él: había empezado a recibir sus primeras psicografías.
parravicini jovenUna noche de 1936, mientras se encontraba en su habitación escribiendo cuentos y poemas como era su costumbre, vio con sorpresa como una pesada lámpara de bronce se levantaba en el aire y se estrellaba contra una pared. Tomó la lámpara retorcida, y se dirigió a la habitación de su hermano Justino, quien no le dio mayor importancia al hecho y le dijo que fuera a descansar (recordemos que vivían en una casa donde volaban piedras sin explicación). Pero Pelón volvió a su cuarto, y ya no pudo dormirse. Sintió una poderosa sensación en su mano, una necesidad de tomar un lápiz y comenzar a trazar extraños mensajes en el papel. Su primer dibujo mostraba a Mussolini muerto, colgado de los pies, tal cual sería expuesto en las calles de Milán en 1945 junto a su amante Clara Petacci. Debemos tener en cuenta que el dibujo fue realizado en 1936, en pleno auge del dirigente italiano, y nueve años antes de su muerte.

Profundo católico, al principio no le dio mayor importancia a estos mensajes e incluso quemó varios de ellos, pero ya no pudo detenerse. Realizó más de 700 psicografías compuestas por un dibujo acompañado de un pequeño mensaje a modo de explicación, y la mayoría de ellas se destacan por su gran exactitud abarcando todos los temas.

Las profecías en forma de dibujos con párrafos conforman tres libros de los cuales no se puede dejar de ver las psicografías del libro "El testamente profético de Benjamín Solari Parravicini", que abarca el final de finales y el comienzo de la nueva era.
Entre los años 1971 y 1972, poco antes de su muerte don Parravicini volvió a dibujar centenares de psicografías, fundamentalmente explicando como llegará y será final de finales para gran parte del mundo que conocemos, los sobrevivientes, como será la nueva era, sobre los extraterrestres, y un capítulo para muchos de los países del mundo. Estas psicografías ( Unos 200 dibujos ) están publicados en el libro: " El Testamento profético de Benjamín Solari Parravicini", otras obras sumamente importantes que abarcan profecías cumplidas y otras a cumplirse son "Dibujos proféticos", y "Cono sur, faro de luz en el mundo" de Pedro Romaniuk.

Profecia sobre Japón, donde muchos han relacionado la bomba F con la central de Fukushima

Profecía acerca de Japón

"Ruido de ruidos ensordecerán las alturas" (BSP 1939).

En el año 1938 Parravicini también predijo que:

"Llega un nuevo sistema de comunicaciones en el mundo mediante planetas artificiales"

Para mi se refiere a los satélites y a esto se refirió ni siquiera cuando el hombre había viajado al espacio.

En el año 1940 escribe:

"Llegarán los hombres a la luna. Serán en ella sin estar. Verán sin ver. Escucharán sin escuchar. Regresarán sin regresar. ¡Cuidado!

Se puede entender en esta cita, la gran incógnita que sobre el viaje en 1969 a la luna, se ha venido tratando en los últimos años, ¿es cierto que el hombre pisó la luna?

Como ejemplo dejaré una de las profecias de Parravicini que tiene que ver mucho con lo que ocurre actualmente en Egipto:

Profecias de Benjamin solari Parravicini sobre Egipto

Revolucion en egipto

"Egipto sera la ultima parte del mundo donde se verán servilismos amortiguados y dioses falsos caer".
"Egipto será en dictaduras y luego caerá en guerra interna con el externo encima" (BSP año 1948)

"Escucha Egipto: Ya el trueno es en el trueno. El odio es en el odio. La miseria es en la miseria y el hambre es en el hambre. Abre los ojos y en algo evitarás en fin del fuego sobre las aguas. Ahogarás!" (BSP año 1968)

"Egipto sordo: No escuchas al trueno jactando; jactando andará sin observar que el mal rinda su carne. Muerte del jefe se dirá y el jefe sucumbirá en peleas. Luego el sol amor" (BSP año 1968).

El Turco; el autómata que jugaba al ajedrez

2011-03-31T00:00:00.023+02:00

Corría el siglo XVIII, conocido como el siglo de las luces, donde los pensadores creían que la razón humana podía combatir el azote de la superstición, la ignorancia y la tiranía existente.

Las ganas de construir un mundo mejor hizo posible que la ciencia tuviera su puesto destacado durante este período.

En este marco se sitúa Wolfgang von Kempelen, un científico eslovaco, consejero de la corte de Viena y excelente ajedrecista, que acostumbraba a jugar con la emperatriz de Austria María Teresa.

Y es ésta, su pasión por el ajedrez, lo que hace que construya en el año 1769 a "El Turco", un autómata que jugaba al ajedrez.

Posteriormente se concibe como una farsa, ya que dentro del cajón donde se encontraba el autómata y mediante una ilusión óptica, se escondió durante todo el periplo del Turco, verdaderos ajedrecistas que llegaron a ganar incluso a Napoleón Bonaparte o a Edgar Allan Poe.

Es cierto que los autómatas existen desde la época del antiguo Egipto, donde habían estatuas de los dioses que sacaban fuego por los ojos, pero fue El Turco, quizás por haber sido el fraude más grande de su tiempo, uno de los más famosos.

Lo que no se va a discutir era el complejo mecanismo que lo componía.

A continuación les dejo la historia de este post.

El turco fue creado, en 1769, por Wolfang Von Kempelen (científico eslovaco) y dio su primera exhibición

ante la emperatriz Mª Teresa de Austria, sin que nadie entendiese como funcionaba.

La máquina era una gran caja, que si se abría sólo dejaba a la vista multitud de cables y mecanismos. El muñeco que aparecía sentado ante el tablero lucía un turbante y coloridos ropajes de seda, era "El Turco". Además tenía un brazo extensible que movía las piezas.

Tras su primera aparición su fama fue creciendo sin parar, siendo reclamado en varias ciudades para dar exhibiciones (Leipzig, Dresde, París, Londres...)

Muchos fueron los rumores sobre su funcionamiento: para los más influenciables era un pacto de Von Kempelen con el diablo, otros aseguraban que la máquina funcionaba a base de campos magnéticos y los más incrédulos opinaban que dentro de la máquina había un jugador que movía las fichas. La verdadera es esta última afirmación, se sabe que dentro del artilugio llegaron a estar los siguientes jugadores:

Kempelen

*Johann Allgaier (1809), Boncourt (1818), William Lewis (1818-1819), Peter Williams (1819), Jacques F. Mouret (1820) y William Schlumberger (desde 1826). Todos ellos eran fuertes jugadores de la época, algunos incluso profesionales. Por ejemplo, Schlumberger era un asiduo al café de La Regence donde sólo era derrotado por Labourdonnais, se dice que Saint Amant fue su discípulo.

La máquina derrotó a infinidad de personajes famosos de la época, como: el Emperador José II, la Zarina Catalina II, Napoleón Bonaparte, Edgar Allan Poe, Federico II de Prusia o el Duque ruso Pavel.

El turco cambió de manos varias veces e incluso se idearon nuevos métodos de engaño. Maelzel hizo que dentro de la máquina se metiese un niño, que hacía los movimientos que le indicaba un maestro desde el público mediante señales secretas.

En 1838 falleció Maelzel y la máquina se exhibió en el museo chino de Philadelphia. Unos años más tarde, en 1854, la máquina quedó destruida en un incendio. Pero el misterio no desapareció con la maquina, ya que había sido descubierto unos años antes: un avispado espectador se había dado cuenta del engaño durante una de las exhibiciones en el museo, hasta esa fecha nadie había conseguido desentrañar sus misterios, aunque todo el mundo sospechase como era su funcionamiento.

Fuente: Aquí

¿Debemos eliminar el senado?

2011-03-28T14:35:00.000+02:00

Está circulando por la red la noticia de que debemos eliminar el senado y las razones por las cuales esto debe ser así.

Sinceramente he contrastado algunos de los datos y verdaderamente son ciertos, como el ejemplo de que países europeos no tienen una cámara de senadores como la que tenemos en España.

Lo verdaderamente importante de todo esto es que el FMI aconseja que se recorten medidas como por ejemplo las sanitarias para hacerle frente a esta crisis. Ya hemos visto como se han recortado las ayudas a familias que se han quedado sin un puesto de trabajo, a veces hasta el total de todos sus miembros.

Quiero ser coherente, pero la verdad es que no puedo, porque todos los datos económicos que he podido comprobar son ciertos. Es decir que mientras que a nosotros se nos pide que comamos pollo o conejo para ajustar nuestra cesta de la compra, algunos señores cargan en "sus-nuestras" tarjetas de crédito verdaderas fortunas, ya sea para vestuario, catering, miting y todos los ing que queramos imaginar.

Por otro lado es cierto igualmente que Alemanía posee 69 senadores y no 100 como indica el email que anda circulando y que EEUU tiene 2 senadores por cada estado, y no uno.

Les paso el mail con alguna que otra anotación propia.

"España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década", una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

- En primer lugar, debemos, tenemos, necesitamos eliminar el Senado, ¡total para el caso que les hacen cuando quieren cargarse una ley.....! Véase el ejemplo de la ley Sinde.

Países europeos y monárquicos, como Noruega, Suecia, Dinamarca no tienen cámara (si una representación de parlamento unicameral), Alemanía sólo cuenta con 69 senadores, el país por el que nuestros gobernantes nos han hecho perder la dignidad, haciendo que quedemos como perritos falderos, ya que si EEUU dice salta, España entera salta, sólo cuenta con dos senadores por cada estado de los que posee.

Grandes teóricos del derecho internacional y constitucional (Duverger, Jellinec, etc) opinan que es una cámara innecesaria, totalmente prescindible y que está (afortunadamente) en extinción.
Con lo expuesto yo me pregunto ¿Entonces por qué tenemos que mantener en España y ante la situación tan horrible que estamos pasando a 208 senadores?. llegaríamos a ahorrar aproximadamente 3.500 millones de Euros al año. Si, si, como lo lees 3.500 milloncejos

- De "vital" importancia es eliminar la pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás chupópteros de la Patria.

- Revisar los sueldos de los alcaldes y demás fauna que se ponen las pagas que le salen de la real gana, y de nuestros bolsillos, por supuesto.

- Cambiar las leyes para que además de cárcel para los ladrones se les obligue como a cualquier hijo de su madre a que todo el dinero que han robado los políticos y demás "adjuntos" vuelvan a las arcas de donde han sido robados (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Correa,Fabra, Matas, Munar, etc....)

- Eliminar de paso algún que otro coche oficial ya que no puede ser que tengamos más de estos coches que USA.

- Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

- Eliminar a todos los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".

El estado no debe mandarnos a apretarnos el cinturón cuando ellos barajan tanto derroche.

Si debemos eliminar el senado o no es algo que no creo me toque a mi decidir, lo que seguramente tendremos que hacer es apretarles el cinturón nosotros a ellos y no al revés.

La censura a la que nos someten.

2011-03-23T00:00:00.001+01:00

Parece mentira pero como se favorecen los gobiernos de los países cuando las desgracias son de una magnitud tan grande que eclipsan las evidencias de sus depravados actos.

Los acontecimientos ocurridos en Japón o en Egipto, nos han tenido, gracias a la mediación de la prensa, medio estúpidos con lo que estaba ocurriendo en el resto del mundo, y no digo que no sea causa suficiente para que la dejemos de lado, no, pero si que tendríamos que mirar un poco más, porque de repente, hemos pasado a estar, por ejemplo,sumidos en tsunami, terremoto etc a estar inmersos en una guerra que sinceramente pienso que llevaba mucho tiempo alimentándose en la testa de los dirigentes americanos.

Digo yo que mire donde mire siempre veo petróleo

Pero si eso nos queda un poco grande de momento aquí les dejo algo que tenemos que meditar y deja claramente al descubierto que nos quieren tener al margen de lo que ocurre, no vaya a ser que se nos pegue.

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, Japón y ahora Libia ¿por qué los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia? :

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

Ahora quieren entrar en Europa, pero ¿no podríamos ser todos islandeses?

La viuda negra de Noruega

2011-03-22T00:00:00.003+01:00

A pesar del título de este post, no me refiero a ningún tipo de bicharraco escandinavo. De lo que hablo es de una señora, de por esos lares, que se dedicaba a cargarse a todo hombre que tuviera la desgracia de toparse en su camino.

Pero la racha se le acabó, eso si, nunca fue acusada de ninguno de los asesinatos por los que la historia la haría más famosa.

Esta es su negra historia:

El caso de Lady Bluebeard, apodo por el que se conoce a Belle Gunness, es un caso paradigmático de viuda negra. Asesinó a dos maridos y a 4 decenas de hombres más con los que se relacionó sentimentalmente. Los atraía mediante anuncios de los periódicos.

Nació en Selbu (Noruega,1859), donde vivió hasta 1883. Al poco tiempo de vivir en Estados Unidos cambió su nombre, se casó con Mads Sorenson y adoptó tres niños: Jennie, Mirthle y Lucy.

El matrimonio se estableció en Chicago. En 1900 murió Sorenson. Fue el inicio de su carrera criminal. Belle cobró 100 dólares de su seguro de vida y vendió la granja en la que vivía la familia. Montó una pensión que se incendió y cobró el seguro. Había descubierto otro negocio. Con parte del dinero del seguro, estableció una pastelería que también tuvo la mala suerte de quemarse…

Así quedaban los incautos

En 1902, Belle emigró a Indiana y se casó con otro noruego. Peter Gunnes, que falleció al año de celebrarse el matrimonio de un golpe en la cabeza que se propinó al resbalar “accidentalmente” en un estanque. Belle volvió a cobrar el seguro.

Inició entonces su negocio de atraer pretendientes con los que no tenía ninguna intención de casarse y a los que despojaba de los bienes que llevaban consigo antes de asesinarlos. Belle era precavida: elegía a los hombres sin familia, aseguraba por carta a cada candidato que era el hombre de su vida y le instaba a vender sus propiedades e ir a verla con el dinero para establecerse juntos. Los asesinaba a hachazos o envenenándolos, los despedazaba con su hacha y los enterraba en su propiedad. El primer error de Belle fue desvalijar y asesinar a Andrew Helgelien, que tenía un hermano tenaz dispuesto a encontrar la verdad, Asle Helgelien. Descubrió la verdad, pero ella no le dio tiempo a detenerla. El 28 de abril de 1908 la casa de Belle se incendió. No pudo establecerse con seguridad que belle muriese en el incendio, aunque se encontró un cadáver de mujer y su dentadura postiza, además de los cuerpos de sus tres hijos. Roy Lamphere, amante de Belle y empleado ocasional en la granja, fue declarado culpable del incendio. Había incendiado la casa por celos. En la cárcel confesó que era cómplice de Belle, con quien cometió 42 asesinatos.

En los terrenos de la granja, que la policía inspeccionó ante la insistencia de Asle, encontraron el cuerpo desmembrado de Andrew Helgelien envuelto en tela. Hallaron en las mismas condiciones 28 cadáveres más.
Fuente: Tejiendo el mundo

El Monstruo de Florencia

2011-03-17T00:00:00.001+01:00

Durante nada menos que 18 años, el terror se adueñó de la renancentista ciudad de Florencia, cuna de de algunos de los genios que nos ha dado la historia, Leonardo Da Vinci, Miguel Ángel, Dante, Maquiavelo, etc.

Un total de 16 crímenes, todos cometidos sin motivo aparente, en noches sin luna, un poco antes de la medianoche y en verano (salvo dos parejas), dejaron una profunda huella, no sólo en Florencia, sino en toda Italia, ubicados desde 1968 hasta 1985, aunque muchos criminólogos creen que los asesinatos de Antonio Lo Bianco y Bárbara Locci, 21 de agosto de 1968 no fueron cometidos por la misma persona.

Dicho asesino, aún sin capturar, fue bautizado como "El Monstruo de Florencia" y en las noches de veranos cuando las parejas buscaban en la oscuridad su ratito de intimidad, salía de su escondite revólver en mano y antes de que las parejas empezaran sus artes amatorias, disparaba primero a los hombres, casi siempre, y luego a las mujeres a las que posteriormente les apuntaba sus órganos sexuales. Luego se llevaba el seno izquierdo y la vagina cuales trofeos de su actos.

Esta es su historia:

Desde principio de los años ochenta varios expertos trataron de realizar un perfil psicológico del asesino, unas veces por solicitud de las autoridades que trabajaban en el caso, y otras por cuenta propia. Uno de estos retratos, sin lugar a duda el más completo, lo llevó a cabo el grupo de criminólogos de la Universidad de Módena, Francesco De Fazio, Salvatore Luberto e Ivan Galliani. Estos hombres elaboraron un extenso informe de 150 páginas, en ellas tratan de responder a algunas de las preguntas que todos se habían estado haciendo, así como rasgos del Monstruo, tales como: su físico, edad, origen y nivel cultural, el modus operandi y la psicopatología del sujeto; después de realizar un estudio basado en los testimonios de los familiares y los policías, la necropsia de las víctimas, las fotos y reconstrucciones del delito y de haber examinado personalmente los lugares donde el Monstruo asesinó.

La conclusión del grupo fue: el asesino es un narcisista obsesivo con delirio de grandeza, que guarda dentro de sí un odio extremo hacia el amor físico, pero su locura es en cierto modo lúcida. Tiene una inteligencia extraordinaria, capaz de organizar y planear al detalle cada crimen, un conocimiento profundo de las zonas donde ataca y una mano precisa para llevar a cabo el delito sin vacilaciones. Cuando dispara siempre lo hace con un tiro certero a uno de los puntos vitales del cuerpo de la víctima, mostrando su destreza en el uso de las armas de fuego, y cuando mutila los órganos sexuales al cadáver lo hace con una precisión fuera de lo común.

Creen se trata de un varón de aproximadamente un metro ochenta, entre 35 y 40 años, con algún trastorno sexual, todos sus delitos tienen naturaleza sexual, como demuestra el aumento de componentes fetichistas y sádicos, lo que indica que tiene una sexualidad desarrollada sólo a nivel de la fantasía y que pudo haber llegado al crimen después de unas fases previas de vouyerismo y fetichismo. Por la precisión de los cortes, la amputación del pecho izquierdo de sus víctimas, su finalidad es de conservación; en ningún cadáver hay muestras de una sádica búsqueda de placer suplementaria obtenida por hacer sufrir a la víctima. Son incisiones muy estudiadas para no dañar la piel de los alrededores.

Nunca actuó en el mismo lugar y siempre utilizaba la misma arma, -una Beretta calibre 22, modelo Long Rifle-. En total ha disparado 66 proyectiles, todos de la marca Winchester y ha asesinado a 16 personas, pero de él apenas se sabe poco o nada a pesar de los numerosos perfiles psicológicos que han pretendido deducir su personalidad. La única certeza es que a pesar de los esfuerzos de la magistratura florentina, y tal vez a causa de varias pistas que durante varios años han sido ocultadas a la policía, el Monstruo de Florencia ha quedado impune.

La investigación duró ocho años, durante los cuales fueron interrogados más de 100,000 sospechosos, con la esperanza de que alguno de ellos fuese el asesino. Durante el año 1990, la atención se enfocó en un granjero de 68 años llamado Pietro Pacciani, conocido en la localidad de Mercatale por su afición a la caza y a disecar las piezas capturadas. Lo que provocó que se le considerase el principal sospechoso de los asesinatos.

Pacciani había sido detenido en el año 1951 por el asesinato de un vendedor ambulante al que había sorprendido durmiendo con su novia. Después de dispararle y apuñalarlo 19 veces, violó el cadáver de la víctima. Rápidamente fue sentenciado por el crimen y lo sancionaron a cumplir 13 años de condena firme. Tras salir de la cárcel se casó y trató de formar una familia, pero fue de nuevo detenido en el año 1987, y hasta 1991, por malos tratos físicos a su esposa y acoso sexual a sus dos hijas más jóvenes.

Desde el mismo día en que Pacciani fue detenido hasta las últimas entrevistas que le fueron realizadas antes de su muerte, siempre se proclamó "tan inocente como Cristo". Finalmente el fallo se emitió en su contra y le declararon culpable de seis de los ocho crímenes, a pesar de que no se tenía prueba alguna que demostrase su participación, tan sólo algunos cartuchos de calibre 22 que la policía halló en su domicilio (se ha barajado incluso la idea de que pudiesen haber sido colocados allí por la misma policía)

Pacciani estuvo cumpliendo condena hasta el 13 de febrero de 1996 en que fue absuelto por un tribunal de apelación cuando contaba con 71 años, después de que llegasen a la determinación que no había pruebas que le inculpasen directamente como autor de los terribles crímenes del Monstruo.

El mismo día que el Tribunal de Justicia de Florencia absuelve de cada acusación a Pacciani, son detenidos por la supuesta implicación en los crímenes dos personas: Mario Vanni y Giancarlo Lotti. Determinan que los crímenes han sido cosa de la estrecha colaboración de Pietro Pacciani, Mario Vanni, Giancarlo Lotti y Giovanni Faggi. Todo esto sucedió de una manera tan rápida e imprevista que muchos ciudadanos italianos creían firmemente que los investigadores sólo estaban echando culpas para ganar tiempo ante un caso que no eran capaces de resolver.

Para complicarlo todo todavía más, la Corte Suprema Italiana revocó la decisión de libertad de Pacciani el 12 de diciembre de 1996, después de que Lotti confesase que él junto con Pacciani cometieron los crímenes. El 21 de mayo de 1997, Mario Vanni y Giancarlo Lotti fueron enjuiciados por su implicación en cinco de los dobles crímenes. Los dos fueron sentenciados a 26 años de prisión.

Pacciani nunca cumpliría esta condena porque el 23 de febrero de 1998 le encontraron muerto en extrañas circunstancias en el suelo de su casa con los pantalones bajados y su camisa alrededor del cuello. Como su cara aparecía azulada y desfigurada, la opinión inicial de la policía es que había muerto de un paro cardiaco, pero tras unos exámenes post mortem, se determinó que se había suicidado ingiriendo una gran cantidad de medicamentos, aunque desde el primer momento la misma policía sospechó que lo habían asesinado lentamente suministrándole medicamentos erróneos para su diabetes y sus problemas cardiacos. Así, tras la muerte del principal sospechoso, los investigadores decidieron cerrar el caso del Monstruo de Florencia, no sin antes asegurarse que Vanni y Lotti estaban encerrados detrás de los barrotes de la prisión, a pesar de la gran cantidad de preguntas sin respuesta y de los puntos oscuros que rodean el caso.

En agosto de 2001 algunos investigadores retoman de nuevo el caso del Monstruo sin querer dar demasiadas explicaciones. Sólo dicen que tienen nuevas pistas que les conducen a pensar que el Monstruo de Florencia puede tratarse de un grupo de unas diez o doce personas adineradas, miembros de una secta religiosa, que ordenaban y pagaban los "trabajos" a los tres campesinos.

Entre las personas que presuntamente integrarían el grupo "satánico" se encontrarían un conocido médico italiano y un pintor suizo para quien habría trabajado Pacciani como jardinero y en cuya casa se hallaron algunos recortes de prensa del juicio y varios dibujos de mujeres mutiladas, que según los investigadores, representaban a las víctimas del Monstruo. Hasta que la investigación esté completa, los detectives se niegan a facilitar datos sobre el Monstruo de Florencia. Dicen haber descubierto también algo muy significativo, y es que una persona habría estado pagando a Pacciani un total de 33,000 libras depositadas en varios plazos a lo largo de los años en los que fueron cometidos los crímenes, y que posteriormente le recetó unos medicamentos que en vez de curarle, le llevaron a la tumba porque sabía demasiado.

Un mes más tarde, en septiembre de 2001, varios investigadores invadían con una orden judicial las casas y oficinas de Aurelio Mattei, un psicólogo del Servicio Secreto Civil italiano (SISDE), y Francesco Bruno, un conocido criminólogo experto en psicopatología criminal de la Universidad de Roma, quien en 1985 realizó un perfil del asesino analizando su pulsión fetichista y religiosa, que nunca llegó a manos de la policía. Durante el registro les fueron confiscados varios disquetes, cuadernos y notas sobre los crimenes, fueron llevados a la comisaría para ser interrogados durante nueve horas seguidas sobre los homicidios, y luego puestos en libertad. Desde entonces no han sido detenidos formalmente, pero la policía ha dicho que estas dos personas podían haber ocultado y destruido pruebas, retrasando seriamente la investigación oficial. Indiferentemente a estos hechos, Vanni y Lotti permanecían encarcelados.

Desde estas últimas actuaciones policiales realizadas durante 2001 no se había vuelto a hablar del caso, hasta que el día 6 de julio de 2002 varios diarios italianos mencionaban unas mutilaciones sospechosas en unos tanatorios de Florencia. Al parecer, los empleados del complejo funerario Cappelle del Commiato se encontraron con que cinco de los cadáveres que estaban siendo velados mostraban unas extrañas incisiones en la cara.

Cuando sucedió el primer caso de mutilación en el cadáver de una anciana, creyeron que había sido desfigurada por algún animal, un perro tal vez, que habría entrado en el recinto, pero pronto desestimaron esa hipótesis por el tipo de cortes demasiado precisos. Un día después se percataron de que los cuerpos de otros dos cadáveres aparecían en un estado similar, y una inspección más detallada reveló que las mutilaciones habían implicado el retiro cuidadoso de algunos trozos de piel. Esto hizo que el Monstruo de Florencia volviera a ponerse en boca de todo el mundo y en el tanatorio se incrementaron las medidas de seguridad con más vigilancia nocturna dentro y fuera del edificio, pero la persona que realizó las curiosas incisiones parecía conocer perfectamente el recinto y burló todos los dispositivos, no dejándose capturar ni por las cámaras recién instaladas.

Estas fueron sus víctimas:

Antonio Lo Bianco y Bárbara Locci, 21 de agosto de 1968

Pasquale Gentilcore y Stefania Pettini, 14 de septiembre de 1974.

Giovanni Foggi y Carmela Di Nuccio, 6 de junio de 1981.

Stefano Baldi y Susanna Cambi, 22 de noviembre de 1981.

Paolo Mainardi y Antonella Migliorini, 19 de junio de 1982.

Horst Meyer y Uwe Rush, 9 de septiembre de 1983.

Claudio Stefanacci y Pia Rontini, 29 de julio de 1984.

Nadine Mauriot y Jean Michel Kravechvilj, 8 de septiembre de 1985

The Univerzals

2011-03-16T00:00:00.004+01:00

The Univerzals son un quinteto inclasificable de Copenhague que mezcla los estilos mas variopintos que se pueden imaginar. Desde el Ska y el Reggae, pasando por el Free-Jazz y el Rock Psicodelico instrumental más delirante. Auténticos genios de la música de nuestro tiempo, verdaderos alquimistas, simplemente imprevisibles.

Como The Clash o The Specials en su tiempo, The Univerzals no creen en la separación entre el rock y la denuncia social, la lucha mediante palabras y ritmo, por lo que es sencillo deducir el porqué de sus letras, cargadas de ideología y sentimiento. Así, además de tocar en las salas convencionales, son habituales sus conciertos en antiguos campos de concentración, campamentos de refugiados o en lugares clandestinos… la idea es denunciar el materialismo, cuestionar la sociedad actual y sus valores. Sus conciertos se nutren de todas estas ideas y las exteriorizan mediante su catalizadora energía escénica

Para darnos una idea un poco mas cercana de a qué suenan The Univerzals, imaginemos a Pink Floyd, King Crimson y Porcupine Tree mezclados y luego pasados a través del ojo melancólico de Radiohead, aderezados por las más variadas influencias como el ska, el jazz, el rock....
Si lo que te gustan son las bandas multifaceticas y tu cabeza esta lo suficientemente abierta a sonidos poco ortodoxos, entonces no puedes dejar escapar la oportunidad de ver una de las bandas más sorprendentes del momento.

Esta información es la que, todos los interesados, pueden encontrar en la página oficial de este grupo danés.
Lo que seguramente no podrán encontrar es la satisfacción que resulta ante la experiencia de escuchar a este "club de poetas" tocando en directo.

Creo que han inventado un estilo nuevo "The Univerzals Style" porque intentar decir que son una banda de jazz no es cierto, decir que tocan ska tampoco es cierto, aunque estos ritmos están dentro de su estilo.

The Univerzals

El pasado día 07 de Octubre de 2010 The Univerzals comenzó su gira en España. Nada ni nadie podría haberme hecho creer que como último escalón esta panda de auténticos maestros tocarían en la sala Repecho rock de Ariño (Teruel), y sin hacer, que digamos, incapie en el aspecto económico, ese que nos lleva a todos de cabeza, ese que va a conseguir que toquemos fondo.

Verdaderamente a estos chicos les interesa la música, no tienen nada que ver con los señoritos que sólo se preocupan de que la SGAE les salve el culo de por vida, a costa de castrar la cultura musical.

La experiencia fue un auténtico lujo, hacía muchísimo tiempo que no disfrutaba de un concierto tan vibrante, tan humano, tan Univerzals, en definitiva tan auténtico.

Sólo espero y deseo de la manera más ferviente que tengan todo el éxito que tantos años de sacrifico se merecen, que tanta buena música se merece.

Gente "Univerzals"

Sin música la vida sería un error.
Friedrich Nietzsche.

Sin Univerzals la música sería un error.
Natacha Díaz

Con todo mi cariño y respeto para Nicholas Hill (vocal/guitarrrista) ,Anders Honoré (saxofonista), Mogens Deenfort Pedersen (teclados), Birk G. Nielsen (bajo) y Jiri Jon Hjort (batería).

Gracias

Simplemente porque "Ahora es el momento"

Robert Pickton; el granjero asesino

2011-03-09T00:00:00.000+01:00

La verdad es que tratar de entender que es lo que lleva a una persona a asesinar a otra es tarea bastante ardua y complicada, pero si a esto le sumamos el hecho de dar de comer a tus cerdos los cuerpos de las víctimas a las que se ha asesinado, es macabro a la par de incomprensible.

Eso es lo que hacía Robert Pickton y aquí les dejo su historia

Robert Pickton heredó una granja en Low Track en Vancouver (Canadá) allí se dedicaba a criar de cerdos, pero tras su habitual fachada de granjero se escondía un psicópata que asesinó al menos a veinte mujeres. Algunas de las víctimas de Pickton terminaban como comida para sus cerdos y así evitaba tener que enterrar a todas.

Una vez que Pickton satisfacía sus deseos sexuales,
se deshacía de los cuerpos, muchas de sus víctimas eran estranguladas después de que el homicida las sodomizara, otras eran apuñaladas o les disparaba en la cabeza con un revolver de bajo calibre. En ocasiones Pickton se divertía con sus víctimas colgándolas de ganchos y sacándoles la grasa del cuerpo. Posteriormente las cortaba y las daba como alimento a sus cerdos.

Robert William “Willie” Pickton, nació el 26 de octubre de 1949 en Port Coquitlam, Columbia Británica, Canadá. El asesino tenía un hermano y cómplice llamado David Francis Pickton. Poco se sabe de los padres y vida personal de este psicópata.

Pickton solía asesinar prostitutas debido a que por su naturaleza elusiva no serían echadas de menos al desaparecer. Muchas de ellas eran adolescentes que huían de sus casas y se cambiaban el nombre, razón por la que los investigadores tenían pocas oportunidades de encontrarlas. La desaparición de estas señoritas de compañía era muy habitual ya que muchas cambiaban de zona. Además pocas veces alguien se interesaba en su paradero o denunciaba. Las desapariciones cerca de la granja Pickton eran comunes y no había un patrón discernible.

Sus Víctimas

1.- Rebeca Guno, 23, fue vista por última vez el 22 de junio de 1983 por el distrito Downtown Eastside, fue reportada su desaparición tras tres días.

2.- La siguiente víctima de Pickton fue Sherry Rail, 43, desapareció en enero de 1984 y el hecho no fue denunciado hasta después de 3 años.

3.- Elaine Auerbach dijo a sus amigos que se mudaría a Seattle en marzo de 1986, pero no llegó y fue reportada a mediados de abril.

4.- En julio de 1988, Teressa Ann Williams, 26, desapareció y no fue denunciada su desaparición hasta marzo de 1989.

5.- En agosto de 1989, Pickton dejó de matar hasta el 1 de octubre de 1990, cuando la paciente mental Ingrid Soet, 40, fue dada como desaparecida en la policía.

6.- El 29 junio de 1992, Kathleen Wattley, 39, desapareció y se convirtió en la primera víctima afroamericana

7.- El asesino se detuvo por 3 años, hasta que en marzo de 1995 drogó, violó y estranguló a Catherine Gonzales, 47, ella fue reportada el 9 de febrero de 1996.

8.- La segunda víctima de ese año fue Katherine Knight, 32, quien desapareció siete meses antes de ser denunciado el hecho el 11 de noviembre.

9.- Cuatro meses después desaparecío Dorothy Spence de 36 años. Fue notificado a la policía el 30 de octubre.

10.- Finalmente el asesino cobró la última víctima del año con Diana Melnick, 23, quien desapareció 4 días después de navidad.

11.- Pickton se detuvo nuevamente hasta octubre de 1996, cuando Tanya Holyk, 24, desapareció y fue notificado en noviembre 3.

12.- Olivia Williams despertó menos interés tras desaparecer en diciembre del mismo año, su reporte no fue hecho hasta el 4 de julio de 1997.

13.- Janet Henry una víctima que sobrevivió al asesino Clifford Olson, desapareció una década después cuando fue a una fiesta en la granja de Pickton y tras ser drogada, el homicida la sodomizó y posteriormente la asesinó, el 28 de junio de 1997, su familia reportó su desaparición diciendo que hablaron con ella hace dos días.

14, 15, 16.- El mes de agosto de 1997 fue el más peligroso, tres mujeres desaparecieron y la policía no supo de esos eventos hasta un año más tarde. Marnie Frey, 25, el 4 de septiembre de 1998, el 23 de septiembre Helen Hallmark de 32 años, fue seguida por Cindy Beck, 33, también desapareció en septiembre de 1997, sin embargo no se notificó hasta el 30 de abril de 1998.

17.- Los amigos de Andrea Borhaven no se molestaron en reportar su desaparición en 1997, hasta que notificaron a la policía el 18 de mayo de 1999.

18.- Otra víctima de Pickton fue Jacqueline Murdock, 28, su desaparición fue reportada el 3 de octubre de 1998.

19.- Kerry Koski, 39, desapareció en enero y su reporte se hizo el 29 del mismo mes.

20.- Jacqueline McDonnel, 23, desapareció a mediados de enero y fue reportada el 22 de febrero de 1999.

21.- Inga Hall, 47, fue vista por última vez en febrero de 1993, su desaparición fue registrada rápidamente en el 3 de marzo.

22.- Mientras Sarah Jane deVries desapareció el 14 de abril de 1998, ese mismo día sus amigos hicieron el reporte.

23.- Sheila Egan, una prostituta que trabajaba desde los 15 años desapareció cinco años después en julio de 1998 y su reporte se hizo el 5 de agosto.

La búsqueda de las víctimas

En septiembre de 1998, se comenzó la investigación oficial, después de que un grupo de aborígenes dio una lista de homicidios perpetrados en Low Track. Las autoridades examinaron la lista y dijeron que las víctimas habían muerto por sobredosis de drogas, sin embargo, el Detective Dave Dickson estaba intrigado por la queja y comenzó su propia investigación, pronto tenía una lista de todas las mujeres que habían desaparecido sin dejar rastro en el área de Low Track. Las investigaciones del detective formaron una lista que consiguió el apoyo de sus superiores y así se inició una búsqueda que duró 4 años en los que el asesino seguía impune.

Las investigaciones descubrieron que 16 de las desaparecidas eran prostitutas del sector de Low Track, y sus desapariciones se llevaban reportando desde 1995. Alrededor de 85 investigadores trataban de deducir si el asesino en serie seguía libre.

El inspector Kim Rossmo, creo un perfil geográfico, técnica que ayudó a resolver crímenes por medio de los mapas señalando los lugares donde las víctimas habían desaparecido.

En mayo de 1999, Rossmo descubrió una inusual concentración de desapariciones en el Downtown Eastside, pero la policía ignoró las recomendaciones diciendo que las mujeres se fueron de Vancouver voluntariamente. Rossmo fue degradado y renunció, demandó a la policía de Vancouver, esto fue ignorado. Mientras el inspector Gary Greer dijo a la prensa que no había un asesino en serie suelto y que las personas desaparecidas no estaban muertas.

Debido a la falta de evidencia y cooperación de los proxenetas la policía no tenía ningún rastro sólido que seguir. En junio de 1999, oficiales entrevistaron a familiares de las víctimas para conseguir información y ADN para identificar posibles restos.
En este periodo muchas víctimas se sumaron a las desapariciones. El número de víctimas aumentaba y la policía se percato que el asesino se había vuelto más activo y arrogante.

La policía de Vancouver consideró la posibilidad de que se trataba de un depredador sexual y pronto comenzaron a investigar a sospechosos de distintos casos anteriores.

El 5 de febrero de 2002, la policía ingresó a la casa del granjero Robert Pickton para hacer una inspección de armas de fuego, también revisaron la casa de su hermano. Los oficiales que investigaban sospechaban que Pickton estaba relacionado con las desapariciones, tras la revisión, Pickton fue acusado con varios cargos, pero lo absolvieron, aunque seguía bajo supervisión policial.

Mientras revisaban la casa de Pickton encontraron municiones calibre .357 magnum, gafas de visión nocturna, esposas y una jeringa junto a un frasco que decía “afrodisiaco de mosca española”.

Poco duró su libertad y el 22 de febrero de 2002, los oficiales arrestaron a Pickton por asesinato en primer grado de dos mujeres: Sereena Abotsway y Mona Wilson.

El 2 de abril del mismo año la policía lo acusó por los homicidios de Jacqueline McDonell, Diane Rock y Heather Bottomley. Tras cinco días el crimen de Andrea Joesbury también se sumó a la lista de cargos. En el transcurso del año Pickton fue acusado de todas las desapariciones que comenzaron en los años ochenta, lo cual sumó un total de 49 víctimas.

Cuando fue arrestado la policía encontró cabezas y manos de mujeres en su nevera. Las cabezas estaban cortadas en dos, verticalmente y tenían heridas de bala. También se encontraron los inhaladores de asma de Sereena Abotsway, dos jeringuillas con el ADN de la chica y el de Pickton. Se descubrió un revolver calibre .22 cuyo cañón tenía un juguete sexual, objeto que tenía el ADN del granjero y el de Mona Wilson, junto con sus zapatos y un rosario. Las investigaciones implicaron al hermano del acusado, Dave, quien dijo que hacia lo que Robert le decía y también administraba la discoteca “Piggy`s Palace”.

Toda la evidencia fue descubierta dentro de los 100 metros que rodeaban el tráiler de Pickton, lugar donde traía mujeres. El fiscal Mike Petrie consiguió objetos y testimonios, junto con el ADN de muchas mujeres muertas, se encontraron baldes con partes humanas, dientes de mujeres, restos de dos cuerpos femeninos en un refrigerador y varios objetos. Durante el juicio, un testigo dijo ver a Pickton en un cuarto donde estaba colgado el cuerpo de una mujer, esto fue respaldado por otros testigos. Otros testigos dijeron que Pickton estranguló y evisceró a mujeres para darles sus restos a los cerdos.

Las excavaciones en la granja de Pickton continuaron hasta noviembre de 2003, cuando el costo de la investigación oscilaba entre los 70 millones de dólares. La granja fue embargada y todas sus construcciones fueron demolidas, debido al estado de putrefacción de los restos humanos encontrados en la granja de Pickton. Se cree que muchos de los cerdos que Pickton crió crecieron comiendo carne humana.

Sin embargo el gobierno de Columbia Británica descubrió que los cerdos no fueron vendidos, pero sus amigos si se llevaron uno que otro para alimentarse.

La condena de Pickton

En diciembre de 2007, Robert Pickton fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de salir bajo palabra por 25 años, esta era la máxima pena por homicidio en Canadá. En prisión Pickton confesó que fue capturado por volverse descuidado.

El asesino nunca colaboró con la justicia por lo que no se pudo determinar el número exacto de víctimas. Algunas investigaciones estiman el número total de mujeres asesinadas en casi 50, sin embargo no se le pudieron imputar mas que veintiséis víctimas.

Fuente: Arturo Varas

Joseph Vacher; el destripador de Francia

2011-03-06T18:49:00.002+01:00

Sabemos que Inglaterra tuvo uno de más famosos destripadores que la historia haya dado, su nombre Jack el Destripador, por otro lado, también aunque menos conocido es el Destripador de Rostov, pero la vecina Francia también tuvo su famoso destripador y tan letal como cualquiera, eso sí en época más cercana a la de Jack, con muchísimas más víctimas en su haber pero con un tanto menos de publicidad que "su colega" inglés.

Jack nunca fue encontrado (por lo menos no para ser ajusticiado), dato que no puede aplicarse al descabezado Vacher.

A continuación les dejo su historia:

Conocido como el destripador de Francia, Joseph Vacher fue un asesino serial que conmocionó a la población local en el siglo XIX. Su apariencia atemorizaba pues su rostro estaba desfigurado debido a

un intento de suicidio, su atuendo siempre iba acompañado de un sombrero de piel de conejo. Su apodo de destripador lo ganó con su modus operandi, ya que mutilaba a sus víctimas con brutalidad e incluso se ensañaba con sus cadáveres.

El origen del demente

El destripador de Francia nació el 16 de noviembre de 1869 en Bourg-en-Bresse, Beaufort, Francia. Era hijo de una familia de granjeros, y como era la tradición fue enviado a realizar sus estudios en una estricta escuela católica, donde aprendió obediencia y a temer a Dios. La niñez de Joseph estuvo vinculada al campo y pronto su perturbada mente empezó a experimentar torturando animales y golpeando a las jóvenes campesinas con las que solía tener relaciones sexuales.

Cuando Joseph tenía 19 años, en 1889, fue arrestado por intentar violar a un niño. Vacher escapó de las necesidades y el hambre que se vivían en su hogar (era el último de 15 hermanos en su familia) uniéndose al ejercito. Su lento progreso dentro de la milicia, seguido de un ataque depresivo lo condujo a su primer intento de suicidio tras cortarse la garganta sin éxito.

En 1893 mientras aún estaba en el ejercito, se enamoró de una joven sirvienta llamada Louise, mujer a la que trató de cortejar en varias ocasiones, pero ella rechazaba sus avances. Cuando Joseph culminó su servicio militar le propuso matrimonio, pero la joven se burló de él. Vacher tras el rechazo comenzó a mostrar su malvada personalidad y le disparó cuatro veces, aunque por suerte ella sobrevivió, pero quedó gravemente herida.

Tras el intento de asesinato el soldado psicópata intentó suicidarse al dispararse en la cabeza dos veces, una de las balas se alojó en su cráneo, cerca de su oreja, como consecuencia de esto los músculos de su rostro derecho se paralizaron al igual que su ojo, la bala permaneció en su cabeza hasta el día de su muerte. Después de este evento Joseph terminó mentalmente inestable y fue ingresado a la institución mental Dole en Jura.

Sanatorio Dole

Una vez internado, Vacher escapó a los pocos días, pero fue capturado cuando apareció el cadáver de un joven de 17 años con múltiples puñaladas y el abdomen abierto. Joseph se declaró culpable y lo ingresaron en el sanatorio. Aunque el tratamiento médico no hizo nada por él, los doctores le dieron de alta tras ser considerado completamente curado y así fue liberado en abril de 1894.

Tras su liberación, Vacher de 24 años se convirtió en un vagabundo y durante los siguientes 4 años, viajaba de pueblo en pueblo por el sur de Francia, también desde Normandía a Provenza, sobreviviendo con las limosnas que pedía tras tocar su acordeón y como jornalero en granjas clandestinas.

Años oscuros y captura

Durante este tiempo descuartizó seis mujeres y cinco adolescentes, su degenerada mente hizo que tuviese relaciones con los cadáveres y posteriormente mutilaba sus órganos sexuales. Vacher acechaba a sus víctimas cuando estaban solas, para atacarlas con su cuchillo. Muchas de las personas que mató eran pastores que cuidaban ovejas en el campo. Su perversión hizo que comiera sus vísceras, bebiera su sangre, e incluso les sacaba los ojos.

Las víctimas de Vacher eran apuñaladas repetidamente, también se encontraron cadáveres destripados, violados y sodomizados.

La última presa del destripador de Francia fue la razón de su captura. Cuando el 4 de agosto de 1897, Joseph atacó a una mujer en el campo Ardèche mientras recolectaba piñas, ella se resistió y sus gritos de auxilio alertaron a su esposo e hijo, los dos capturaron a Joseph y lo llevaron a la policía. Sin embargo las autoridades tenían pocas evidencias sobre la participación de Vacher en los brutales asesinatos, y por su ofensa lo sentenciaron a 3 meses en prisión.

De inmediato se llevó a cabo una prolongada investigación psiquiátrica dirigida por el eminente profesor Alexandre Lacassagne, quien diagnosticó a Joseph legalmente cuerdo y apto para ser enjuiciado. El profesor llegó a esta conclusión debido a que el asesino detalló con exactitud los asesinatos que había cometido, y que en su bolso llevaba lazos previamente cortados, y la navaja plegable de mango de madera con la que apuñalaba a sus víctimas.

Joseph fue juzgado por matar a un joven pastor en 1895, pronto se descubrió que también asesinó a una anciana, cinco mujeres pastoras y cinco jóvenes pastores. Se cree que en sus viajes Vacher asesinó alrededor de 30 personas. En un desesperado intento para ser condenado como demente el asesino se dirigió a la corte sin permiso con gritos que decían:

“Gloria a Jesús!, Larga vida para Juana de Arco!” entre otras frases de origen religioso.

Durante el juicio, Vacher sin ninguna razón aparente escribió una carta al juez confesando:

“Si, yo cometí esos crímenes, los hice en momentos de ira”. En la carta se declaraba demente tras haber sido mordido por un perro rabioso cuando él tenía 8 años, por esto su sangre quedó permanentemente envenenada.

El destripador de Francia fue sentenciado a muerte el 28 de octubre de 1898, la multitud aplaudió ante el veredicto. Y el 31 de diciembre de del mismo año fue llevado a empujones hacia el cadalso, debido a que rehusaba a avanzar, la multitud aplaudió cuando la cabeza de Joseph Vacher fue cercenada por la guillotina y rodó por el piso

Cabeza guillotinada de Vacher

El legado de Vacher

Aunque las investigaciones posteriores a su muerte, no hallaron el resto de todos los cuerpos, algo bueno surgió gracias a Vacher. En 1912 se creó una ley que fichaba a todos los vagabundos y errantes que merodeaban en Francia, también se crearon brigadas móviles de la policía judicial, las cuales se conocerían como brigadas del tigre encargadas de que el caso de Joseph Vacher no se volviera a repetir aumentando la seguridad en las zonas rurales.

Arundo donax

2011-02-24T12:13:00.000+01:00

Las palabras que hoy dan título a este post ratonil, tienen un significado especial, no por lo meramente semántico del asunto sino por todo el valor de lo que ARUNDO DONAX lleva detrás.

Como descripción tenemos un tecnicismo bastante completito que nos dice que :

"Arundo donax, o cañabrava, carrizo, bardiza, caña, cañabera, caña común, caña gigante, caña grande de huertas, caña licera, caña macho, cañas, caña silvestre, cañavana, cañavera, caña vera, caña vulgar, cañizo, cana, carda, guisopo (inflorescencia), lata, licera, es una planta semejante al bambú, pero con alguna que otra particularidad que no es otorgada a éste..

Es originaria de Asía pero conquistó desde hace muchísimo tiempo la cuenca del mediterráneo desde el norte de Africa.

Hasta aquí una explicación de lo más normalita para describirnos una "caña".

Sus utilidades, y aquí es donde está lo importante del tema, varía desde el uso meramente artesanal como por ejemplo cestos, sillas, pasando por ser Arundo Donax la única caña en el mundo que sirve para fabricar las lenguetas de instrumentos musicales de viento como el fagot, oboe, clarinete o saxofón y encima es un productor de un biocarburante que produce metanol, es decir que nos hallamos ante un excelente carburante.

Es un diurético natural y evita la caída del cabello. ¿Quién da más?

Siendo los humedales de la cuenca del mediterráneo su habitat lo podemos encontrar en la provincia de Teruel en un pueblo llamado la Puebla de Hijar, donde el próximo Viernes 11 de Marzo comienzan Los talleres de Arundo Donax 2011, un periplo divertido donde podremos visitar desde los cañaverales, que de más estar decir sirve de protección para la fauna, así como participar en diferentes talleres para aprender, por ejemplo a confeccionar juguetes de caña, o hacer nuestros propios instrumentos musicales a partir de la misma.

José Ignacio Martínez

Todo ello impartido por verdaderos entendidos en la materia.

Aprovecho desde aquí para animar a los miembros de la Asociación Musical Fuera de Tono por su labor para difundir Arundo Donax y comentarles que dice un escrito (Sirach 38) que "Dios dejó crecer hierbas de la tierra y el sabio no las desprecia"

ARUNDO DONAX (Blog de la Asociación Musical Fuera de Tono) aquí podeís bajar el programa de 2011.

Aumento el número de pobres a nivel mundial.

2011-02-17T00:00:00.000+01:00

Cuando uno investiga un poco y ve los recursos naturales de nuestro planeta no puede sino quedarse totalmente "descolocado" al descubrir que todavía hay seres humanos que se mueren de hambre, y esto no es un decir, esto es así, como suena.
Pero, por otra parte, si se sigue investigando más, es tal el índice de corrupción, es tan, pero tan interesante el negocio de la pobreza que, aunque nos cueste un poquito llegaremos a entender y encontrar la razón de la sinrazón, que para mi no es otra sino "Interes económico", ya que la pobreza es algo muy rentable pra según que mentes.

Hace unos días salía una noticia expuesta por el Banco Mundial, que venía a explicar, si esto puede tener alguna explicación, las razones del aumento en el número de pobres que "habitan" en la tierra.

Los costos de los alimentos continúan aumentando a los niveles de 2008, cuando los picos que alcanzaron los precios de la comida y el petróleo causaron estragos en los pobres, señaló el BM, al hacer notar que divulga estas cifras de cara a la cumbre de ministros de Finanzas del G20 esta semana.

"Los precios mundiales de los alimentos están elevándose a niveles peligrosos y amenazan a decenas de millones de pobres en todo el mundo", dijo el presidente del BM, Robert Zoellick, en un comunicado.

"El aumento de los precios ya está enviando a millones a la pobreza y tiene particular impacto entre los más vulnerables, que gastan más de la mitad de sus ingresos en comida".

El viernes se inicia en París la cumbre de dos días de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20.

Según la última edición del organismo de vigilancia de precios de los alimentos del Banco Mundial, Food Price Watch, los precios aumentaron 15% entre octubre de 2010 y enero de 2011.

El banco indicó que esto llevó a un consiguiente aumento en la cantidad de personas que viven en la extrema pobreza, al forzar a los más pobres a alimentarse menos, a menudo con comida poco nutritiva, lo que deriva en un alza en la tasa de desnutrición.

El umbral de extrema pobreza se define por gastos de 1,25 dólares por día y por persona.

El BM indicó que los precios de los alimentos aumentaron 29% respecto a un año atrás y están a sólo 3 puntos porcentuales por debajo de los récords de 2008.

En un informe de diciembre de 2008, economistas del banco habían estimado que 105 millones de personas se sumieron en la extrema pobreza, que en aquel momento estaba fijada por gastos de 1 dólar por día por persona.

El BM indicó que esta vez no cayeron más personas en la extrema pobreza gracias a dos factores clave: las buenas cosechas en la mayoría de los países africanos y un aumento moderado del precio del arroz en particular.

El banco también indicó que su programa de respuesta a crisis alimentarias mundiales está colaborando con 1.500 millones de dólares para unas 40 millones de personas que necesitan ayuda.

En fin, queda escrito.

Guinea Ecuatorial: un grito silenciado

2011-02-14T12:58:00.000+01:00

Les remito la carta que el periodista Fernando Gamboa escribió en el año 2009 con relación a Guinea Ecuatorial y su estupendo y maravilloso dirigente político que la está aniquilando descaradamente ante la mirada indiferente de todos los dirigentes de los países mundiales, incluida, nuestra querida España.

El Presidente Teodoro Obiang Nguema estudió en la Universidad de Navarra (del Opus Dei). Se alojaba en una pensión de la calle
Martín Azpilicueta del barrio de San Juan de Pamplona. Lo que se expone a continuación descubre lo que es capaz de hacer la codicia humana.

Para que los que no me conozcan, me llamo Fernando Gamboa, y hace unos meses terminé una nueva novela de aventuras titulada GUINEA que en este mes de Octubre salió a la venta publicada por Ediciones El Andén. El motivo de mi correo es el deseo de compartir con la mayor cantidad de personas posibles, y no sólo con las que adquieran la novela, todo aquello que he averiguado en los meses de investigación previos a la redacción del libro.

Lo que a continuación detallo, aunque pueda parecer exagerado o tendencioso (cuando no simplemente increíble), es rigurosamente cierto y puede ser contrastado por las fuentes que cito.

A muy pocos les debe sonar un pequeño país llamado Guinea Ecuatorial, aún menos sabrían dónde situarlo en un mapa de África, y serán contados los que recuerden que, hasta hace exactamente cuarenta años, los ecuato guineanos eran tan ciudadanos españoles como un alicantino o un gaditano. Por entonces, Guinea Ecuatorial era una provincia más de España enclavada en la costa Africana del Golfo de Guinea; “La perla de África” la llamaban.

Hoy, cuatro decenios después de su independencia, bajo el yugo dictatorial de la familia Obiang Nguema y con el beneplácito de las grandes potencias cuyas empresas explotan sus campos de petróleo y expolian sus reservas madereras, Guinea ecuatorial se ha convertido uno de los países más subdesarrollados y corruptos del mundo, y el pueblo ecuatoguineano en uno de los más aterrorizados a manos de su propio gobierno.

El actual presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema, quien lleva 29 largos años en el poder tras ejecutar al anterior presidente Francisco Macías (su propio tío, otro asesino), ha saqueado, robado y asesinado sistemáticamente hasta extremos inconcebibles, amasando una fortuna que lo convierte en uno de los hombres más ricos del planeta, en uno de los países más pobres de África.

Aunque para ser exactos, no puede decirse que el país en sí sea pobre, pues alberga una de las mayores reservas petrolíferas del continente, cuyos beneficios de explotación reportan al régimen guineano miles de millones de euros. Lo que sucede, es que la familia Obiang se queda con ABSOLUTAMENTE TODO lo que pagan gobiernos y petroleras extranjeras (norteamericanas y chinas sobre todo) por los derechos de extracción.

Pero aunque parezca mentira, la familia Obiang no se limita sólo a quedarse con esa ingente cantidad de dinero, sino que además se dedican a robar propiedades privadas (se han apoderado aproximadamente la mitad de los terrenos edificables del país, y no han pagado un céntimo por ellos), salarios (muchos trabajadores han de pagar a la familia del presidente gran parte de lo que ganan) o negocios de los guineanos no afines al gobierno o a la familia Obiang (que al fin y al cabo es lo mismo), cuya ignominia llega al punto de despojar impune y caprichosamente a sus empobrecidos compatriotas de cualquier bien que posean sin justificación alguna.

Lujosa mansión de Obiang

Teodoro Obiang y su clan gobiernan Guinea Ecuatorial como lo haría un esclavista con su hacienda. Para ellos, los ciudadanos guineanos son esclavos a su disposición, y el país una finca privada que saquear sin tener que dar cuentas a nadie.

A pesar del río de dinero que fluye desde este desdichado rincón de África, sus habitantes no disponen de servicios sanitarios, educación, seguridad o justicia. Por ejemplo, ante cualquier emergencia médica el Hospital de Malabo es la única opción de asistencia, pero eso sí, bajo ciertas condiciones como: pagar la estancia y el tratamiento por adelantado, y además, llevar todo lo necesario para dicha estancia y tratamiento (y con todo, me refiero a TODO: desde las jeringas o medicamentos necesarios, al colchón, las sábanas o la comida). Sin ir más lejos, cuando hace unos años estuve en Guinea, para realizarle a mi pareja un análisis de sangre el método de extracción consistió en hacerle un corte en la mano con un trozo de cristal.

Pero, por inaceptable que resulte, esto es sólo el principio, y ni mucho menos la peor parte. Lo que convierte a Teodoro Obiang (conocido como “El Jefe”) y sus acólitos no sólo en ladrones, sino en peligrosos criminales, es la política de detenciones arbitrarias, encarcelamientos injustificados, torturas y asesinatos cometidos contra sus propios ciudadanos. Se calcula que durante su mandato, el actual gobierno guineano ha exterminado a nada menos que el 10% de la población del país, y una cantidad indeterminada ha desaparecido o se encuentra encarcelada ilegalmente y sin juicio previo.

Según el último informe de Amnistía Internacional, los detenidos por la policía y el ejército son torturados sistemáticamente con métodos tan brutales como mutilaciones, rotura de huesos, violaciones, descargas eléctricas en los genitales o, atención: clavar tenedores en la vagina de las detenidas .

Y para quien guste de datos e imparciales estadísticas, ahí van unas cuantas:
- Guinea Ecuatorial produce 400.000 barriles diarios de petróleo.
- Exporta casi 1.000.000 de metros cúbicos de madera tropical al año.
- Su Renta per Cápita la sitúa en el número 38 del ranking mundial (por encima de Kuwait o Arabia Saudita).
- En cambio, en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU ocupa el puesto 121.
- El 151 sobre 163 en corrupción, según Transparency International.
- La esperanza de vida es de sólo 43,3 años, según Amnistía Internacional.
- La élite gobernante posee alrededor del 98% de la renta nacional.

- El 80% de la población vive con menos de 20 euros al mes.
- El gobierno de Obiang ha convertido a Guinea Ecuatorial en el centro del tráfico de drogas de África Occidental.
- En una reciente visita a Estados Unidos, la secretaria de estado Condoleezza Rice describió a Obiang como “buen amigo”.

- En Julio de 2003, la radio estatal anunció que: “El presidente es un dios que está en contacto permanente con el todopoderoso, y puede matar a cualquiera sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno, porque es el dios mismo”.

Y lo que personalmente hace que esta vergüenza común me resulte aún más dolorosa, es que el pueblo guineano, uno de los más amables, hospitalarios y generosos que he conocido, haya sido, como cité al principio, parte integrante del estado español.

La atropellada y negligente descolonización de Guinea Ecuatorial por parte de España en 1968, es el origen de la inadmisible situación que ahora sufren los guineanos y a la que hoy asistimos con absoluta indiferencia y desafecto.

Pero hay que recordar que los ecuatoguineanos no sólo siguen hablando en castellano, sino que muchas de sus costumbres, celebraciones y tradiciones siguen siendo las mismas que las nuestras. Sus hijos cantan las mismas canciones que cantan los nuestros en el colegio, sus bromas son las mismas, hasta sus palabrotas son las mismas que las nuestras.

Son, por decirlo así, unos primos cercanos de los que nos hemos olvidado totalmente, una parte de nuestra familia de la que nos hemos desentendido, ajenos y a veces cómplices de un castigo que de ningún modo merecen.

Porque probablemente, mientras lees este mensaje, una anciana agonizando de malaria pide un médico que nunca llegará.

Un niño está preguntando dónde están sus padres desaparecidos.

Una mujer implora a Dios que la mate, mientras es violada y torturada salvajemente en una comisaría.

Y cada día, Guinea Ecuatorial se hunde un poco más en las tinieblas.

Cada día cuenta.

Quizá este sea un buen momento, para averiguar qué tipo de hombres y mujeres somos en realidad.

Y si te estás diciendo en este instante “Pero bueno, ¿y yo que puedo hacer? Aquello está muy lejos”.

Lo cierto es que, por desgracia, no vas mal encaminado.

Así que será muy difícil cambiar las cosas a corto plazo en la maltratada pero aún hermosa Guinea.
Y sin embargo, sí hay algo que podemos hacer por aquella gente: correr la voz.
Estos dictadores de opereta, sólo se mantienen gracias al desconocimiento que tiene el resto del mundo de las fechorías que cometen. Cuantos más de nosotros sepamos lo que sucede, y por qué sucede, más probabilidades hay de que un día quizá no muy lejano, seamos suficientes para decir basta.

Pero esta carta es sólo el primer paso, ahora te toca a ti dar el siguiente ayudando a que llegue a la mayor cantidad posible de personas.

Si crees que esta lucha tiene sentido y deseas poner tu grano de arena, reenvía este mensaje a todos tus contactos.
Gracias por tu tiempo y tu ayuda.

FERNANDO GAMBOA
Alguien dijo una vez que “Lo único que necesita el mal para triunfar, es que los hombres buenos
no hagan nada”.

La educación del consumidor

2011-02-09T00:00:00.004+01:00

Cada vez que miro a mi alrededor termino por aceptar, un poquito más, en cada una de estas observaciones, que nos ha tocado vivir en una de las sociedades con el índice más exagerado de consumo y despilfarro.

El consumo masivo sin control ha dado lugar al puro consumismo y por consiguiente a ésta, nuestra estupenda sociedad de consumo puro y duro.

Da igual que tu televisor esté funcionando estupendamente, si está pasado de moda hay que sustituirlo por uno más moderno o incluso mejor, mucho mejor que el que se ha comprado el vecino, porque al fin y al cabo "no puede ser más que yo". Y este ejemplo se puede aplicar a todo aquello que se desea adquirir, aunque no se necesite.

Si indagamos un poquito más en la propia terminología, Consumo viene del latín cosumere que significa gastar o destruir siendo la definición de consumo la acción y efecto de consumir o gastar, bien sean productos, y otros géneros de vida efímera, o bienes y servicios, como la energía, entendiendo por consumir como el hecho de utilizar estos productos y servicios para satisfacer necesidades primarias y secundarias.

Pero no todos aceptamos sin más esta clase de vida, hay alguien que incluso la estudia, la analiza y trata de encontrar las causas que la provocan, y lo hace desde los diferentes estratos en las que se puede observar como es desde la escuela, la casa, la familia y por supuesto desde la misma sociedad contaminada.
Ese alguien es Salvador Berlanga Quintero, doctor en pedagogía y que desde hace años preside la asociación que da vida al Museo de la Escuela Rural ubicado en Alcorisa, municipio perteneciente a la provincia Teruel.

Tengo el placer de conocer personalmente a Salvador Berlanga y sé que estoy hablando de una persona activamente involucrada, como su trayectoria profesional así lo indica, en el progreso de la educación, cosa que se podrá comprobar en su último (de momento) trabajo que lleva por título "La educación del consumidor en el aula, en la familia y en la sociedad", porque al fin y al cabo educar es la base para combatir.

El libro está a la venta desde el pasado mes de Diciembre, a continuación les dejo la introducción que Mira Editores,la distribuidora oficial, hace de esta obra.

La finalidad de la educación del consumidor no es convertir a los estudiantes en hábiles compradores, sino conseguir ciudadanos coherentes que reflexionan seriamente sobre las decisiones que toman y sobre las consecuencias de sus actos de consumo en ellos mismos, en otras personas y en su entorno social y natural.

Ciertamente, preparar a nuestros hijos para no ser esclavos de nada constituye un reto necesario y complejo que debe abordarse desde todos los ámbitos porque el consumismo impone un gran estrés en las relaciones, sufren desorientación y entienden la libertad como experimentar de todo o tener de todo. Indudablemente, los jóvenes de hoy cuentan con grandes virtudes y son particularmente receptivos a los mensajes positivos de quienes velan por su crecimiento físico, afectivo e intelectual, pero constituyen, quizás, el sector de la población más vulnerable ante la sociedad de mercado.

Salvador Berlanga examina el papel que debe asumir la escuela para actuar en este nuevo escenario de carácter planetario. Para ello, se muestra la necesidad de ampliar el concepto de educación para la responsabilidad desde múltiples enfoques (social, económico, ecológico, ético, cultural y emocional).

Espero que disfruten de esta lectura y a ti, amigo Berlanga, sólo desearte las mejor de las suertes y que puestos a consumir, que se consuma tu obra.

Decálogo de una dieta sana

2011-02-07T21:10:00.001+01:00

La base de nuestra alimentación es una dieta sana y equilibrada.

Aquí te dejo 10 buenos consejos para conseguirlo. No olvides que hay que hacer ejercicio, si no te gustan los gimnasios tienes un abanico amplio de opciones igual de buenas como, puede ser, por ejemplo, la piscina, pero si tampoco es de tu agrado camina. Después de terminar tu almuerzo sal y camina, al menos, 45-50 minutos a pasito ágil, recuerda que caminando de forma rápida sin perder el ritmo y pasados 40 minutos tu cuerpo obtendrá la energía a partir del almacén de grasas que tienes acumulados en tu organismo.

De momento ahí te van estos consejos:

1. Consumir vegetales en abundancia: frutas, verduras, hortalizas, legumbres y frutos secos. Se recomienda consumir cinco raciones de fruta y verdura diarias.

2. Cereales: pan, pasta y arroz. Son alimentos imprescindibles por su alto contenido en hidratos de carbono y deben consumirse diariamente.

3. Utilizar el aceite de oliva como grasa en la elaboración y preparación de todo tipo de platos.

4. Consumir regularmente pescado a ser posible azul, rico en ácidos grasos polinsaturados, omega 6 y omega 3.

5. Consumir diariamente una cantidad moderada de productos lácteos.

6. Consumir ocasionalmente carnes rojas, combinadas con verduras y cereales.

7. Consumir preferentemente alimentos poco elaborados o frescos.

8. La fruta fresca debe ser el postre habitual, dejando los postres elaborados y los dulces para ocasiones especiales.

9. El agua es esencial y se debe consumir de uno a dos litros diarios.

10. Llevar una vida sana con ejercicio diario, ya que contribuye a incrementar los beneficios de este tipo de alimentación.

Musicoterapia; los beneficios de la música

2011-02-02T00:00:00.001+01:00

De todos es sabido, o por lo menos es algo que forma parte del saber popular que, la música amansa a las fieras, pero tiene muchas más virtudes.
Lee alguna de ellas:

EL PODER BENEFICIOSO DE LA MÚSICA EN LOS BEBÉS PREMATUROS

Numerosas investigaciones han demostrado que la música puede realmente ayudar a los bebés prematuros a reducir el dolor y a mejorar su desarrollo y crecimiento.
En este sentido, un equipo de científicos canadienses descubrió que la música en los hospitales puede favorecer y ayudar a calmar a los neonatos, así como a mejorar sus hábitos de alimentación y reducir su internamiento. Además, según los especialistas, también puede generar
efectos positivos y beneficiosos en aspectos fisiológicos relacionados con el ritmo cardíaco y respiratorio...

La mayoría de los hospitales cada vez con más frecuencia está optando por aprovechar todos los beneficios aportados por la denominada Musicoterapia. De esta manera, se ha determinado que puede ser una manera sencilla y bastante económica de favorecer y ofrecer múltiples beneficios, razones por las cuales los hospitales en sus salas de neonatos la están incorporando como un método esencial para ayudar a mejorar el comportamiento y salud
fisiológica de los bebés o para reducir el dolor. A este respecto, se ha demostrado a su vez que, además de calmar a los infantes y a sus padres,
la música puede llegar a estabilizar la condición del bebé, mejorar su saturación de oxígeno y ayudarlo a subir de peso.

En definitiva, en la actualidad existen evidencias preliminares que suponen que la música podría tener diversos efectos beneficiosos en los parámetros fisiológicos, el estado conductual y la reducción del dolor durante los procedimientos médicos dolorosos, siendo éste el caso de los nacimientos prematuros,
que han ido aumentando recientemente en gran parte del mundo. Sobre este particular, hay varios factores de riesgo que pueden provocar que se genere un nacimiento prematuro: tabaquismo materno, infecciones en el útero o embarazos múltiples. Principalmente, el peligro de estos nacimientos radica en que
pueden causar problemas de salud a largo plazo como parálisis cerebral, sordera, ceguera, enfermedad pulmonar crónica y dificultades de aprendizaje y de conducta. Por ello, cada vez más especialistas muestran su confianza en la aplicación de la Musicoterapia para ayudar a mejorar este problema.

LAS VIRTUDES DE LA MUSICOTERAPIA

A grandes rasgos, la Musicoterapia facilita y promueve la comunicación y las relaciones sociales entre los individuos: consigue un crecimiento de la autoestima aumentando la seguridad en sí mismos, al actuar como un disparador de pensamientos positivos e ideas creativas. Asimismo, se producen cambios emocionales positivos y un mayor dominio de las emociones.
También es capaz de mejorar las funciones motoras y perceptivas: el ritmo, elemento dinámico de la música sirve de estímulo en los procesos psicomotores,
consiguiendo una mayor coordinación de los movimientos. Y por otro lado, actúa como elemento relajante frente a desequilibrios nerviosos y problemas
de estrés.

En el ámbito empresarial, la música es tan importante como su logo, imagen, estilo, decoración o el producto y servicio que ofrece. A nivel particular, la
música ejerce en el ser humano tal influencia que es capaz de cambiarle el estado de ánimo en cuestión de segundos, y es imprescindible en momentos especiales, puesto que todos nuestros recuerdos están asociados a una canción.

Así pues, la música genera importantes beneficios en los negocios y en los diferentes puestos de trabajo, creando un clima cálido que facilita el trato humano.
Matiza y amortigua los sonidos que se producen en la atmósfera laboral, facilitando una mayor concentración en la tarea que se está realizando. Por otra parte, también predispone a la confidencialidad, en tanto que se convierte en una barrera acústica que amortigua las conversaciones de terceros. Destaca, además, porque ayuda a transmitir una imagen de empresa, de acuerdo con sus estrategias de comunicación. Es decir, potencia la identificación de los
clientes con su negocio.
Y finalmente, otras de sus virtudes estarían en su capacidad para atenuar la espera de los clientes, aumentar el tiempo de permanencia en el establecimiento, y de generar una mayor predisposición a la compra.

Isidro Sánchez-Crespo, director general de Musicam, empresa especializada en soluciones de marketing sensorial,nos dice que:

“La Musicoterapia permite a las personas explorar sus sentimientos, conseguir cambios positivos en su estado de ánimo y en su estado emocional, desarrollar
un sentimiento de control de sus vidas a través de experiencias de éxito, aprender o poner en práctica habilidades para resolver problemas y conflictos,
o mejorar las habilidades de socialización”.
No hay duda, por tanto, de que la música transmite de diferentes maneras felicidad, una felicidad que beneficia nuestra salud y contribuye a un mejor bienestar físico y mental.
Fuente: IPSalud. Revista del Instituto Profesional de la salud

Nota: Si están interesados en el tema la página www.lamusicoterapia.com.
da toda la información necesaria e incluso los próximos días 19 y 20 de febrero realizarán en Barcelona seminarios de musicoterapia prenatal y musicoterapia aplicada a bebes y niños con discapacidad.

Las inversiones de nuestro estado.

2011-01-31T22:15:00.000+01:00

El cocinero catalán Ferran Adrià ha anunciado hoy que su restaurante El Bulli, tres estrellas Michelín, estará cerrado al público los años 2012 y 2013, si bien esto no significa su retirada, ya que los fogones del local seguirán encendidos para seguir trabajando en la creación gastronómica.
"A partir del 2014 El Bulli va a ofrecer comida de alguna manera, seguro", ha insistido, y ha negado que la presión de las estrellas que otorga la guía Michelín le haya hecho tomar esta decisión, toda vez que necesita "presión para crear, porque sin presión no hay creatividad".

Miércoles 27/01/2010 14:45. horas

Esta era la forma en la que el cocinero catalán anunciaba en "El Mundo"las razones del cierre de su Bulli.
¿Lo creiste?, yo también. Pero siempre se ha dicho que las mentiras tienen las patitas cortar, y hoy en día, con esto de Internet, lo que conoce uno, lo conocen miles.
¡Coño!, aparentemente era lógico y totalmente creible, y prometo que a pesar de pasar más hambre que Carpanta viendo los platillos (nunca mejor puesto el diminutivo) con que el cristianillo este te presentaba su delicatesen, yo hasta creí que era por el bien de la cocina española, aunque para mi entender cocina española, lo que se dice cocina española pues la representan las croquetas que me hace mi madrina y el caldo de papas que me prepara mi madre, de esos que te dejan "clavao" en la silla y "empachao" como perrillo chico.
Sus razones son mucho más complicadas que esta explicación vana y altruista.
El pasado día 25 de Enero del 2011 se vió las verdades como puños sobre el tema y no es otro sino que el Bulli se "deconstruye en una estupenda fundación, que según el cocinero lo tiene super-mega complicado porque es un proyecto muy arriesgado.
La mente creativa detrás del Bulli, Ferrán Adriá, nombrado el año pasado el cocinero más influyente de la década, ha presentado hoy en la cumbre gastronómica internacional Madrid Fusión este nuevo proyecto, El Bulli Foundation, con el que pretende crear "talento, creatividad y riqueza", pero sobre todo, "devolver algo a la sociedad".
Bueno pero a fin de cuentas este es su dinero, ¿o no?, porque realmente las razones de este post no son las de meterse con este cocinero, aunque le falte chicha a sus platos y,sinceramente, me mate tanta gilipollez. Es la definición de Fundación lo que me acojona por los motivos que verán explicaditos más abajo.

Y ¿por qué dudo de que el dinero sea sólo de él y de su socio?. Pues a continuación entre tantas razones yo te explico las mias y el porque de mi desconfianza, y tiene un nombre: Basque Culinary Center Fundazioa

Corriendo los tiempos que corren, no puedes entender que el estado, ese que se supone que somos todos (para lo que les conviene), ese que nos van a poner a currar hasta los 67, ese que ya nos tienen hasta las narices (por no caer en la vulgaridad) se dedique a dar más subvenciones idiotas, interesadas, de compravotos con cargo a nuestros bolsillos. Y esto es lo que han hecho es decir, una más de las de "estos....descerebrados chupópteros".
La razón se llama ¡¡¡ Siete millones de euros para siete cocineros !!! que son los que nuestro estado ha subvencionado a la fundación con nombre tan international arriba indicado.
Si, si como lo estás leyendo y el B.O.E. núm. 263 de fecha 31/10/2009, te lo muestra tal y como es.
No puede ser, y menos en estos años de crisis -por mucho que el Gobierno necesite los votos del PNV- que se regalen 7.000.000 EUR (1.164.800.000 Ptas) a unos POBRECITOS (Arzac,Arguiñano, Subijana, Berasategui, etc) cocineros vascos y Mondragón Unibertsitatea, todos ellos socios fundadores de "Basque Culinary Center Fundazioa" a través de un Real Decreto lleno de verborrea y demagogia barata, para justificar lo injustificable.

¿Sabes ante esto lo que opino?, que viva la tortilla de papas. Esa que nos tendremos que comer unos cuantos millones de españoles, cuando no nos quede más eurillos que echarle a la cesta de la compra, porque 7 millones de esos mismos euros se han ido como por arte de magia, a no ser que nos plantemos todos en dicha Fundación y nos pongamos a exigir la parte proporcional de los impuestos que le pagamos al estado en "Delicatesen de bocaditos de saliva de bencejo"

Puedes ver aquí el B.O.E. en el que se habla del temita en cuestión.

B.O.E. Nº 263 de 31/10/2009

Epitafios con sorna

2011-01-31T00:00:00.009+01:00

Epitafio:
Inscripción que se pone, o se supone puesta, sobre un sepulcro o en la lápida o lámina colocada junto al enterramiento.

Claro que no tiene por que ser como casi todos nos imaginamos. Eso, imaginación es lo que le ponen algunos y si no lean

“Si no viví más, fue por que no me dió tiempo”
Marqués de Sade

"Aquí sigue descansando el que nunca trabajó".
P. Melich

“Sólo le pido a Dios que tenga piedad con el alma de este ateo”.
Miguel de Unamuno

“Desde aquí no se me ocurre ninguna fuga”.
Johann Sebastian Bach

"Un cilindro circunscrito a una esfera".
Arquímedes

“Aquí yace Molière el rey de los actores.
En estos momentos hace de muerto
y de verdad que lo hace bien.”
Molière para si mismo.

“Estuve borracho muchos años, después me morí”.
Francis Scott Fitzgerald...

"No es que yo fuera superior. Es que los demás eran inferiores".
Orson Welles

“Eso es todo, amigos”
Mel Blanc el actor que le prestaba su voz a Bugs Bunny

"Lo hizo a la manera difícil".
Bette Davis.

"Volveré y seré millones".
Tupak Katari, líder aimara. Lo dijo al ser descuartizado.

"Ya decía yo que ese médico no valía mucho".
Miguel Mihura, escritor de comedias.

"Pierda peso. Preguntarme cómo".
Miguel Collantes

"RIP, RIP, ¡HURRA!" .
Epitafio de: Groucho Marx (a su suegra).

"Asesinado por un cobarde y traidor cuyo nombre no merece figurar aquí".
Jesse James.

"Voy y Vuelvo"
Nicanor Parra, antipoeta chileno.

"Feo, fuerte y formal".
John Wayne .

Anónimos:

-Un marido en la tumba de su suegra: “Tanta paz encuentres, como tranquilidad me dejas”.

-En el cementerio de la Almudena de Madrid: “Aquí estoy con lo puesto, y no pago los impuestos”.

-En el cementerio de Minnesotta: “Fallecido por la voluntad de Dios y la ayuda de un médico inepto”.

“Con amor de todos tus hijos, menos Ricardo que no dio nada”.

Lo escribió en la lápida unos días antes de morir: “Les dije que estaba enfermo”.

Lo escribió un marido en la tumba de su suegra: “Aqui yaces y yaces bien, tú descansas y yo también”.

En una tumba del cementerio de Guadalajara: “A mi marido, fallecido después de un año de matrimonio. Su esposa, con profundo agradecimiento”.

“Necesité toda una vida para llegar hasta aquí”.

Carta abierta a Alejandro Sanz

2011-01-27T00:00:00.002+01:00

Hace unos días la noticia de la crítica tan repulsiva que el cantante Alejandro Sanz hacía contra los "talibanes de la red", me dejó totalmente perpleja. Yo de verás tengo que reconocer que jamás, jamás hubiera creído a este señor poseedor de tan poca verguenza de comparar lo que está ocurriendo con la supuesta piratería con lo de recibir o no los medicamentos los niños del tercer mundo.

Pero mira, la verdad, después me quedé más tranquilita al saber que un señor que prepara las vacunas de esos niños te ponía una cartita para que entendieras mejor las cosas. Digo que las tiritas las pidas para el cerebro y no para el corazón ,ya que es lo primero lo que realmente tienes "partio".

Aunque al igual con el temita lo que tienes "partio" es el bolsillo, ¿y es por ello que berreas tanto?
Con que "tu voz no me la vendes" no?
Hombre!!!!! a mi, que no tengo un duro igual no, pero no veas como la has vendido por ahí, ¿eh?.

Lean la carta:...

Carta Abierta a Alejandro Sanz

21 Jan. 2011

Hola Alejandro,

Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets. Ahora que tengo las tres cosas juntitas, me gustaría cometarte algunas cosas.

Soy científico, joven investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut.

Trabajo en el desarrollo de vacunas para el tercer mundo, centrando mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el tercer mundo siga siendo tercer mundo.

Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.

¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.

Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no me impide que tu lo hagas por los tuyos, yo seguiría leyendo.

Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy, y a dónde voy”.

Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.

Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.

Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.

Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.

La diferencia es que yo con un salario tengo. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para la enfermedad en la que trabajo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco. No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.

Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. O que defiendas tu caché en los escenarios.Y supongo que debes negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. Pero cobrar también impuestos sobre los CD´s , discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo, lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.

¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.

Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaos o morid. Pero no creo que debas compararte con los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu dinero.

Atentamente,

Lucas Sánchez.

Aclaraciones pasadas 24horas.

Estoy completamente sorprendido de la repercusión que han tenido las líneas que escribí ayer. Y después de echar una buena ojeada a los comentarios y de releerlo, me gustaría aclarar ciertas cosas.

En primer lugar, que obviamente lo que he escrito es mi opinión, que Sonicando es mi casa, y que si los artistas tienen cartas abiertas al público, el público puede tener cartas abiertas a los artistas. Mi intención no era tampoco dar un repaso exhaustivo a los derechos de autor, ni a su legalidad. Sólo quería comparar mundos y dar otra perspectiva, que es la de mi gremio.

En segundo lugar, que trabaje en vacunas no hace que mi trabajo sea mejor, ni más importante que cualquier otra rama de la investigación, ni por supuesto que cualquier otro trabajo. Si lo menciono es por el tema de los derechos de los niños de ciertas zonas y los derechos de autor. Era la mejor forma de exponer mi postura y mi indignación. Os agradezco los ánimos y las críticas por ello, pero no me ha gustado oír hablar de “heroicidades”, yo sólo hago mi trabajo, y podía haber elegido cualquier otro proyecto de otra enfermedad o en investigación básica. Si fuera un héroe estaría en Médicos Sin Fronteras en el tercer mundo.

3.Aunque he intentado ser lo más respetuoso posible, tras releerlo he cambiado alguna cosa que tras el calentón de escribirlo me parecía poco correcto, por si a alguien le da por releerlo y ve algún cambio.

Por último, Sonicando es un blog de ciencia que no entra en demasiada polémica nunca. Lo mío es la divulgación. Y dudo que veáis muchas entradas como ésta por aquí. Atentamente,

el mismo de arriba.

Koko; la gorila que habla

2011-01-25T00:00:00.004+01:00

Hoy vamos a derribar un mito bastante humano, por expresarlo de alguna manera, aunque sinceramente expresar, expresar ya no es un término único para nuestra especie

Hasta ahora hemos creído que la capacidad para poder hablar sólo era practicada por la raza humana.
Claro que el hecho de no comunicarnos verbalmente no significa que no podamos hacerlo por otros métodos, por ejemplo el lenguaje de usado por los sordomudos.
Además, seamos realista, el idioma más imperfecto que existe es la palabra, y muchas cosas, las realmente importantes no necesitan de ellas para poder contarse.

Esto, junto cono una buena dosis de paciencia es lo que debío pensar Penny Patterson
Todos los días durante 30 años la doctora Penny Patterson ha ido enseñando a Koko, una hembra de gorila, a expresarse en el lenguaje de los sordomudos. Hoy es capaz de inventar palabras cuando no le bastan las 1.000 que ya conoce.
Koko es el primer gorila al que se ha enseñado un lenguaje de signos. Con un vocabulario de más de 1.000 palabras y un cociente intelectual de 80 sólo 10 puntos por debajo de lo que la Organización Mundial de la Salud considera «normal» en una persona , se trata del primer ejemplar de su especie que se expresa en un lenguaje comprensible para el hombre y entiende el inglés oral. Vive en un recinto en las montañas de Santa Cruz, en California, y tiene su propia caravana con una especie de nido con mantas en una esquina que le sirve de cama y un orinal que ha aprendido a utilizar. . «Frío, malo; Gorila odia», me dice.
Son sus conversaciones con la Doctora Penny Patterson, de 53 años, las que realmente atraen su atención. «Todos los días me asombro ante sus capacidades», explica esta profesora, que lleva más de 30 años enseñando a hablar a la gorila.
Empezó por adiestrarla en signos que expresaran ideas básicas como beber, comer o más y premiándola con comida cada vez que lo hacía bien. «Aquello se llegó a convertir en ese mismo tipo de aprendizaje a base de premios que se emplea con los perros o con los gatos», recuerda Patterson. «Pero pronto empezó a combinar signos, lo que me persuadió de que era capaz de mucho más». Hoy Koko es tan hábil en el uso del lenguaje de signos que, si no sabe una palabra, la inventa. Por ejemplo, no conocía la palabra anillo, y combinó los signos de dedo y pulsera para decirlo. Y no son sólo palabras. Las tres décadas de trabajo diario con Koko han servido a la doctora Patterson para constatar que en los gorilas se encuentran, aunque de manera más primitiva, prácticamente todos los aspectos de la conducta humana, desde el sentido del humor al miedo, la tristeza o los juicios morales. Cuando un visitante le pidió que le mostrara algo que le asustara, ella alzó un espejo hasta su cara. Cuando un coche atropelló a un gato que la doctora le había regalado, dijo por medio de signos: «Llorar, triste, enfadada»...
Ahora, la doctora Patterson quiere que Koko tenga descendencia.«Koko quiere tener hijos desesperadamente. Ella misma me lo ha dicho». La idea de comprobar si la gorila enseñaría a sus retoños el lenguaje de signos que ella misma ha aprendido resulta muy tentadora para muchos biólogos. Pero habrá que esperar. De momento, todos los esfuerzos realizados para que Koko quedara preñada han sido baldíos. "

Es alucinante verlas en "acción".

Les paso el vídeo y vean por ustedes mismos

KanariLeaks, la WikiLeaks de Canarias

2011-01-20T00:00:00.004+01:00

Ya comentaba en el post "Wikileaks, el gran despertar", que vendrían más "Wikileaks" a contarnos la verdad, a poner a nuestros gobernantes a punto de infarto, y no se ha hecho esperar, no, no.

Gracias al bloguero "1977 Voltios", me ha llegado la noticia de que la primera Wikileaks de España nace en mi tierra, Canarias, y pueden creerme cuando digo que faltita nos hacía, porque no saben,ni se imaginan, la corrupción que existe en esa hermosa tierra.

Cualquiera que quiera estudiar la época caciqueña, lo puede hacer hoy en día en pleno siglo XXI, muy cerquita de aquí, no en Ruanda, ni Congo, no, en Canarias.

Como decía el autor del libro "Corrupción en Canarias", Justo Fernandez; *La expoliación, la especulación, el amiguismo, la información privilegiada, el nepotismo y los "pelotazos", sean portuarios, eólicos o gaseosos, son las principales características de una forma de gobernar...*

Por otra parte y aunque la evidencia de que la corrupción es el pan nuestro de cada día en las islas se repiten las sospechas: ¡qué casualidad que aparezcan poco tiempo antes de las elecciones! Mientras sean anónimos no nos podemos fiar. Hay que respetar el derecho a la intimidad. ¿No será un movimiento político? También aparecen admiradores que vienen a decir que en Canarias hace falta un portal dónde se llegue hasta el fondo en los casos de corrupción.

¡En fin!, esperaremos a ver en que queda todo, de momento les paso el apunte de Esperanza Hernández tal cual lo recoge fayerwayer, y espero, de corazón, que sea cierto o no, esto destape un poco y cree la necesidad que de saber lo que ocurre al "otro lao del charco".

Filtrar documentos de interés público que no aparecen en los medios de comunicación tradicionales, es el objetivo de “KanariLeaks“, una suerte de Wikileaks a la española.

Nace en Canarias (de allí su nombre), pero sus fundadores intentarán abarcar el resto de las Comunidades Autónomas de España, en una cruzada contra la corrupción y los manejos oscuros.

Sus desarrolladores, además de inspirarse en el proyecto de Julian Assange ...

para realizar esta versión española de la web de revelaciones, han aprendido también del precio que el fundador de Wikileaks ha tenido que pagar, así que aún prefieren mantenerse en el anonimato.

Sobre las razones que los han llevado a impulsar este proyecto, uno de sus creadores, desde un rincón de la clandestinidad, declaró a Efe lo siguiente:

En Canarias hay tanta corrupción que aspiramos a ser una vía de escape para que la sociedad airee documentos y cualquier cuestión de interés desde la confidencialidad y el anonimato, bajo la premisa de que la información es libertad”.

Y para invitar a las personas que puedan tener información relevante para dar a conocer a través de este canal, los fundadores de Kanarileaks se comprometen a resguardar su identidad y publicar todo el material suministrado en condiciones de anonimato: En los documentos que se publiquen en el portal se omitirán todos los nombres que aparezcan que no sean relevantes para el asunto de que se trate.

“La fuente jamás será revelada porque no queremos saber quién eres, sólo queremos los documentos”, explican en la página de inicio del KanariLeaks, al tiempo que se comprometen a realizar las comprobaciones necesarias antes de publicar documentos y a no revelar la identidad de las personas que aparezcan en las filtraciones para preservar su seguridad y su intimidad, “a no ser que su responsabilidad en los hechos lo requiera”, subrayan.

Esto de Wikileaks pica y se extiende, ya no solo por las manifestaciones en defensa de Assange, las nuevas filtraciones que se dice estarían preparando sobre información financiera de “famosos” que presuntamente estarían ligados a casos de corrupción y evasión de impuestos, sino que también ahora se estaría instaurando una especie de moda a lo Wikileaks, con proyectos similares y todo… ¿Se imaginan si comienzan a aparecer imitadores de la web de revelaciones, a nivel local y desde cada rincón de la Tierra?

Los políticos y sus bacanales

2011-01-19T00:00:00.001+01:00

Todos tendríamos y deberíamos saber a donde va el dinero de nuestros impuestos.

Ahora que me obligan a trabajar hasta los 67 años, esto es algo que casi "EXIGO SABER". De momento y a falta que todos esos datos salgan claritos en los plenos de los ayuntamientos o donde tengan que salir, a mi eso no me importa, les dejo lo que si que me importa y muchísimo.

No se pierdan dato alguno, si es que antes de terminar de leer no les ha dado un infarto, lipotimia, o incluso un mal cuerpo.

¿Sabias que?

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que
estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea,127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobraráde por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años unapensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutas y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

¡¡¡Si Juan Pablo levantara la cabeza!!!

2011-01-18T00:00:00.015+01:00

Que todo lo que tenga que ver con la Iglesia, con su Vaticano, con sus sacerdotes y con su Papa, me las trae flojas, ya es sabido por todo aquel que me conoce, pero que de vez en cuando nos podamos reír, aunque sea a su costa, me produce una grata satisfacción.

Así que esa alegría la comparto con todos ustedes.

Hay que tener siempre humor, además con la que les ha caído encima hasta ellos mismos tendrían que reírse, cosa que por otra parte igual si tienen verguenza no harán, no.

Diviértanse.

El decálogo mediático y Noam Chomsky

2011-01-17T00:00:00.000+01:00

Que los medios de comunicación se sirven de "tácticas" que ponen el tela de juicio la honrabilidad, es de todos conocidos. Pero que podamos tener claro cuales son esas tácticas y podamos ponernos, de vez en cuando, en su contra, ya no es conocido.

A raíz de recibir un correo de una persona que, al igual que muchos de nosotros, está en contra de este bombardeo mediático, me puse en marcha para dejarles este manual, que viniendo de Noam Chomsky, por lo menos podemos entender que es para tener en cuenta.

Gracias Ángel por tu aportación.

Disfruten que no tiene desperdicios

El lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky, célebre por su militancia política progresista (irónicamente así les dicen a los izquierdistas que están en contra de todo progreso), elaboró una lista de las “10 estrategias de manipulación”

a través de los medios de comunicación.

1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2- CREAR PROBLEMAS, DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Fuente: Aquí

Carta a una controladora aérea

2011-01-15T21:56:00.000+01:00

A continuación remito íntegra la carta a los controladores que saqué del blog de "Descontrolador". Carta, que por cierto, circula en la red no dejando a nadie indiferente.

De él mismo este ingeniero nos cuenta:

Tengo 34 años. Soy Ingeniero de Caminos, Profesor universitario y algunas cosas más, como muchos de vosotros. Pero no controlador aéreo. Tampoco tengo conocidos o familiares en AENA, ni me he planteado comprar acciones cuando la privaticen, espero que pronto. No he sido afectado por el paro salvaje de este puente de la Constitución, pero me indigna la situación de privilegios que tienen estos señores y pondré mi granito de arena para que caigan y paguen por sus actos.

Sra. Antón:

Soy profesor universitario, tengo tres carreras de ingeniería y sendos premios a mis estudios universitarios, formo todos los años a 300 nuevos ingenieros y cobro 1500 € al mes por ello. Que conste que no me quejo de mi sueldo. Mi trabajo lo hago por vocación. Así que no me diga quién tiene más responsabilidad porque si yo los formo mal, los puentes por donde pasa con su flamante seat Ibiza o los modestos edificios de 90 m2 donde usted vive se caerán.

La diferencia es que usted trabaja en un sector estratégico, no liberalizado, y tiene LA OBLIGACION de dar un servicio. Si yo (o todo mi departamento) me pongo en huelga salvaje y dejo de ir al trabajo, otro vendrá y me sustituirá. No tengo poder de reivindicación, ni genero pérdidas o perjuicios a cientos de miles de personas. Es más, se me reducirá el sueldo y se me expedientará, pudiendo ir a la calle con casi toda seguridad.

Los ingenieros tenemos muchísima responsabilidad, nos sacamos carrereas de 5 y 6 años en una media de ocho o nueve, y éramos los empollones del instituto. Trabajamos 14 horas bajo presión. No tenemos vacaciones si la obra no lo permite. Tengo compañeros que llevan 4 y 5 años sin vacaciones. Son responsables, tienen ataques de ansiedad, y siguen en el tajo. Y cobran 3000 €/mes como mucho. Y están infinitamente más formados que usted. ¿Qué carrera tiene terminada? Porque para ser controlador puedes haber estudiado 3 cursos de filología, turismo, periodismo -como el guaperas de César Cabo- o humanidades, y acceder a su actual puesto sin ni siquiera tenerla acabada. ¿Saben ustedes lo que es una integral y una derivada? ¿lo que es la velocidad y la aceleración? ¿conocen la física de la sustentación, la Mecánica de Fluidos, o los vórtices de Von Karman? ¿acaso se lo han contado en el minicursillo de formación que reciben? Me he descargado el temario de su “oposición” y da risa. Y encima les da un ataque de ansiedad cada vez que hay puente. ¡¡¡Qué miedo estar en sus manos!!!

Bueno, eso era antes. Actualmente, con un bachillerato “de los de ahora” ya puedes ser controlador. Los futbolistas al menos cobran lo que cobran porque demuestran una habilidad que pocos tienen y la gente valora y paga por ella. Ustedes lo único que demuestran es saber inglés (and not better than me or many other people who use it in their jobs)… y tener buena vista para distinguir el rojo del verde, que es más o menos lo que se necesita para conducir un autobús.

Ustedes no tienen más responsabilidad que un conductor de autobús o de metro. Sólo necesitan saber sumar, informática a nivel usuario, saber que un avión vuela y poco más. Y no me vengan con que ustedes son la última barrera de seguridad frente a las catástrofes aéreas, porque los cacharritos de hoy en día tienen muchas luces rojas y pitan cuando hay peligro. Y si pasa algo, la culpa es del empedrado. Estoy convencido de que un controlador podría “controlar” el tráfico de barajas con un buen software. Y solo actuaría para reiniciarlo si se cuelga el “Windows” de turno.

Si yo fuera ministro, y ojalá lo sea algún día para barrer tanto paniaguado y tanto niño de papá que no ha dado un palo en su vida, tendrían un sueldo acorde a su cualificación: no más de 30.000 € (brutos). Y otros 10.000 ó 15.000 € más como mucho por productividad, pero de verdad. Eso sí, haría un estudio de aptitud para el puesto que ocupan, y evaluaría la sobrecarga máxima de trabajo.

También, y creo que eso se debía hacer ya, propondría un GRADO UNIVERSITARIO EN NAVEGACION AEREA, para formar adecuadamente controladores con formación universitaria y ESPECIFICA, y no filólogos, periodistas o historiadores “ilustrados” en técnicas de navegación. Esta medida regularía adecuadamente el mercado, generando la necesaria oferta de controladores que ustedes reinvindican (con la boca pequeña), y CUALIFICANDO una profesión actualmente muy heterogénea.

Señora (o Señorita) Antón: Me parece que hay mucho de cuento y poco de verdad en sus palabras. Y me fío mucho más de un controlador que es astrofísico como el Sr. Capella que de una don nadie como usted que dice controlar aviones y trabajar como una esclava por poca pasta. Por muy loco que diga que está.

Para tanto gabinete de comunicación que tiene la USCA, les voy a dar un consejo. En vez de tanto controlador guaperas, saquen sus nóminas de los últimos 5 años, con nombres y apellidos. Y luego lloren desconsoladamente. Y si tan mal están, váyanse y que se apañen los militares y el Gobierno. Nadie les obligaba a estar en su puesto (hasta ayer sábado por la mañana).

En resumen, sean coherentes. Si quieren defender su profesión, háganlo con los mecanismos que prevé la ley. Si pierden, asúmanlo. Si no les gusta, váyanse. Este es un país libre.

Un saludo y le deseo lo mejor. Lo van a necesitar usted y sus compañeros.

PD: Por cierto, gracias por dar aire a un gobierno moribundo

Eviten el contacto con extraterrestres

2011-01-04T15:18:00.002+01:00

Sobre el fenómeno OVNI se han vertido ríos de tinta. Casi siempre estos escritos, experiencias y demás han colocado en el límite de lo ridículo todo lo concerniente al tema en cuestión, pero ¿qué pensarías si fuese un científico con renombre el que hablara de los extraterrestre sin tapujos ni miedo al ridículo?.

Ese científico ha sido Stephen Hawking y el artículo que aquí les dejo, espero que aclare algunas dudas, porque después de conocer que el, también, científico, profesor Chang ha dicho que: “Más pronto o más tarde tenemos que enfrentarnos con la noción increíble de que cada vida sobre la Tierra lleva el código genético de su primo extraterrestre, y que la evolución no es lo que nosotros creemos que es.”, yo, a decir verdad no sé que creer.

El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión 'Discovery Channel' que los extraterrestres "casi seguramente existen" aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos.

El profesor ha asegurado que es "perfectamente racional" asumir vida inteligente en otros lugares, aunque advierte de que los 'aliens' posiblemente harán incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irán.

"Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran", afirma en la serie 'En el universo con Stephen Hawking".

Para él, si los extraterrestres visitaran la Tierra el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, un encuentro en el cual los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados.

Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto. A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no se quisiera conocer.
Comunicación con el espacio

Según explica la BBC, en el pasado se han enviado sondas al espacio con información acerca del planeta Tierra y de los seres humanos. Además, se han lanzado al Universo transmisiones radiales, con la esperanza de que sean captadas por alguna civilización alienígena.

"Para mi cerebro matemático sólo los números me hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible. El gran reto es predecir qué forma tendrían los extraterrestre", asegura el científico británico, aunque supone que, probablemente, la mayor parte de la vida en otros rincones del universo consistirá en simples microbios.

Wikileaks, el gran despertar

2010-12-14T22:02:00.002+01:00

Últimamente estamos asistiendo a un bombardeo televisivo, radiofónico e incluso en internet de "algo" que está siendo la horma del zapatito de los gobiernos de todo el mundo. Esta horma se llama Wikileaks, pero ¿qué es realmente wikileaks?, ¿para qué sirve?, ¿quién está detrás?

Bueno, hablar de Wikileaks conlleva hablar de Julian Assange, que es la persona que lo creó.

Wikileaks se podría traducir
al castellano como "wikifiltraciones" y se trata de una organización internacional que no recibe ningún dinero, es decir, que no tiene ánimo de lucro, pero sí que trata de poner en la luz los actos nada éticos ni morales de todos esos gobiernos (desgraciadamente casi todos), religiones e incluso empresas (que casi siempre tienen detrás a un pez gordo de algún gobierno) para que, por lo menos tratemos de estar más enteraditos de lo que estos caraduras hacen, argumentando siempre el bienestar del pueblo, a costa de nuestra ignorancia.

Todas estas filtraciones, que respetan el anonimato del informador, o como yo diría del espía del siglo XXI, están bien investigadas y sólo se publican a modo de cables, cuando ya se sabe al cien por cien su veracidad.

Hasta este momento las noticias filtradas que más se destacan tienen que ver con el Tio Sam, y más especialmente con las guerra de Afganiftán y la de Irak.

Como se podrá adivinar, esto no ha sentado nada bien a todos los gobiernos que quieren tener su propio rebaño de borregos para poder...

, de esa manera, hacer y deshacer a su antojo y en donde las ovejitas, osease nosotros, sólo sirvamos de garantía para seguir chupando del bote.

Hasta tal punto ha sentado mal que incluso el pasado día 7 de Diciembre de este mismo año su creador Julian Assange se encuentra detenido, después de haberse entregado, ya que era reclamado por el gobierno de Suecia acusado de agresión sexual (personalmente a mi esto me huele a chamusquina).

No quiero pasar por alto en este punto que un asesor del primer ministro de Canadá, pidió para Juliane la pena de muerte acusándolo de terrorista.

¡como si no tuviéramos ya suficiente con todos estos chupatintas!

El portavoz, desde septiembre de 2010, es Kristinn Hrafnsson, después de la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de filtraciones (es decir que aquí habrá filtraciones para rato).

Ante la detención de Assange, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización, con lo que, no por el hecho de tener retenido a Juliane la organización se desmorona, que va, si a este buen señor le ocurriera algo, ya ha avisado de que dará una información que hará temblar al sistema.

Creo que estos señores conocen muchísimos datos que al resto de los mortales se nos ha tratado de ocultar por el típico concepto de "secreto de estado" y yo digo ¡que narices secretos de estado! cuando yo formo parte de ese estado y los secretitos nunca me han gustado. Además ¿no les suena un poco raro eso de secreto de estado? no se, a mi me parece que es como hacer ellos lo que les dá la gana argumentando que es para nuestro bien, pero en el fondo es para seguir jodiéndonos vivos.

Esos datos, en caso de que a Juliane le ocurriera algo, como ya he comentado anteriormente, serían puestos a conocimientos de todos y a mi me ha dado por pensar que este buen hombre sabe el tejemaneje de los atentados de las torres gemelas y porqué, aunque se cerró el espacio aéreo estadounidense durante más de 24 horas, las únicas personas que pudieron salir del país fueron los familiares de Bin Laden, o por decir algo, ¿que es lo que realmente ha ocurrido en Haití, ese país colocado tan, tan estratégicamente en las antillas a sólo una distancia de unos 90 kilómetros, entre el cabo San Nicolás en Haití y la punta Maisí en Cuba?. Igual puede sonar a paranoia, pero realmente al saber que a las horas del terremoto, una unidad de soldados americanos, con sus armas y todo ¡eh!, ya andaba pululando por la isla no me deja más que pensar.

Estamos hartos señores, hartos de ser el último pimiento del bote, hartos de vivir pendientes de que los señoritos que nos gobierna hagan y deshagan sin importarles otro pimiento nada de lo que nos ocurra.

Cansados de que se nos oculte información. Sin complicarme mucho, me gustaría aquí explicar que si no llega a ser por Wikileaks jamás nos hubiéramos enterado de que la ley "Sinde"rechos, nuestra Ley Sinde, esa que nos quiere condicionar las descargas en Internet, fue puesta en marcha a raíz de que el Sr. Presidente de los EEUU, le tirara de las orejas a España, por considerarla la cuna de la piratería, y exigiéndole a las autoridades competentes que "controlara" el tema.

Es decir roedores, esta ley tan nuestra, no es nuestra ni es nada, es un burdo ataque a nuestros derechos más básicos, que lo único que pone de manifiesto es la poca personalidad del estado español (se supone que todos nosotros) frente a lo que quieren de nosotros y exigen países como Norteamérica, en su afán de mostrarnos a todos que son los guardianes de nuestros intereses.

Espero de corazón que a partir de ahora cuando pensemos en wikileaks sepamos un poquito más que, en vista de lo que estamos viviendo, hoy por hoy son los únicos que nos cuentan la verdad, de momento.

Además, siempre en mi línea de que realmente estamos ante un evidente cambio de conciencia mundial, base (para mi exagerada) de la idea de fin del mundo que muchos han querido ver en la predicción de los mayas, quizás sea este, el principio de ese gran cambio de conciencia que todos debemos experimentar, porque así, tal cual está la cosa no da para más.

Si quieres saber un poco más de este tema haz click aquí.

Antonio Vega; un genio "Alpinista de los sueños"

2010-12-14T11:34:00.001+01:00

Si dentro del panorama musica español, tuviera que decidir a un genio, entre algunos, no muchos, dentro de mi gusto personal, estaría sin duda, Antonio Vega.
El alma de Nacha Pop era un poeta de la música y batalló durante muchos años contra su adicción a la heronía, a la que dedicó una de las canciones más significativas de su carrera, "Se dejaba llevar".

Antonio Vega Tallés (Madrid, 16 de diciembre de 1957 - Majadahonda, Madrid, 12 de mayo de 2009, fue un autor, escritor y un compositor y cantante español. En 1978 formó junto a su primo Nacho García Vega el grupo Nacha Pop, originado en otra banda, Uhu-Helicopter, de la que provenían ambos. Su disco de presentación se editó en 1980, y en 1988 el grupo se separó tras una exitosa carrera, con seis álbumes de estudio y uno en directo. Vega comenzó entonces su carrera como solista, en la que editaría cinco discos de estudio, un álbum en directo y un recopilatorio de colaboraciones con otros artistas.

Antonio Vega ha sido considerado uno de los compositores fundamentales de la escena pop española desde la llegada de la democracia. El intimismo de sus canciones y su sensibilidad le ganaron la admiración de crítica y público.

El mismo explicaría más adelante su vocación de esta manera:

Mi inclinación por la música y los instrumentos se puso de manifiesto muy joven, a los 10 años, cuando asistía en calidad de “oyente” a las clases de guitarra que tomaban Ricardo y Carlos. Con los ojos clavados en las manos y los trastes, procuraba retener sonidos y sus correspondientes posiciones en el mástil, luego cuando todo terminaba me acercaba a la guitarra casi tan grande como yo y acariciando tembloroso sus cuerdas, pensaba en que algún día yo la pondría sobre mis muslos y mis manos la harían sonar.

Dijo, refiriéndose a sí mismo:

Pasan los días lentos, apagados por un cielo de invierno que de forma caprichosa abre una portezuela a un rayo de sol recordándome que también del frío nace la esperanza. Yo nací un 16 de diciembre, el de 1.957 en particular, con mucha prisa pues sólo habían transcurrido siete meses y medio de embarazo. Dos hermanos esperaban por mí en los albores del uso de razón y tres hermanas por llegar completarían la saga de los Vega. Una educación afortunada, sobre la base de la humildad y la entrega, me protegió a lo largo de 20 años, en que el servicio militar cerraría primero y abriría después las etapas de mi vida. Mi inclinación por la música y los instrumentos se puso de manifiesto muy joven, a los 10 años, cuando asistía en calidad de oyente a las clases de guitarra que tomaban Ricardo y Carlos. Con los ojos clavados en las manos y los trastes, procuraba retener sonidos y sus correspondientes posiciones en el mástil, luego cuando todo terminaba me acercaba a la guitarra casi tan grande como yo y acariciando tembloroso sus cuerdas, pensaba en que algún día yo la pondría sobre mis muslos y mis manos la harían sonar . A partir de los 23 años y después de algunos escarceos por escuelas y facultades me dediqué a tocar con la gente más diversa y en los sitios más insospechados. El salto profesional aún no había llegado. Fue en 1.980 cuando mi derecha rubricaba el principio de una infinita aventura... Con Hispavox grabé, junto a mi primo N. Ga. Vega, Carlos Brooking y Ñete, los dos primeros Lp’s "Nacha Pop" y "Buena Disposición" entre alborotos y una euforia por comerme el mundo incontrolables. En 1.983 saltamos a DRO para grabar "Más números, otras letras" y el mini Lp. "Una décima de segundo". Recorría toda la geografía nacional con el reconocimiento de aquellos que me prestaban su atención. En un par de años, iniciaba una nueva andadura en Polygram, grabé "Dibujos Animados", "El momento" y "80/88" doble en directo. Después, con "No me iré mañana" arrancó mi historia como solista. Para mi no fue otra cosa que un cambio de entorno, ya que las composiciones eran la consecuencia evolutiva de lo que venía dando forma años atrás, siempre en Polygram, para grabar "Océano de sol" y "Anatomía de una ola". Este último recién bautizado, es mi orgullo y mi esperanza. Nunca antes había tenido la sensación de tener una joya entre mis manos. ¡ Tomadla y Hacedla vuestra !

Muchas joyas dejó este maestro dentro del espacio musical de nuestro país.

Así que, queda dicho, tomad una muestra de este genio muchas veces tratado de débil cuando en realidad era fuerza pura.

¡¡¡Disfruten!!!

Garavito; 172 niños asesinados.

2010-12-06T15:19:00.001+01:00

Luis Alfredo Garavito nació en Génova, Quindío, el 25 de enero de 1957. Es el mayor de siete hermanos y durante su infancia vivió la falta de afecto y el maltrato físico por parte de su padre. Según su testimonio fue víctima de abuso sexual.

En 1992 inició su carrera criminal. Su modus operandi era siempre el mismo. Primero recorría el lugar e identificaba su objetivo. Escogía campesinos, escolares, trabajadores. Le gustaba que fueran agradables físicamente. Garavito abordaba a los niños que llamaban su atención en parques infantiles, canchas deportivas, terminales de autobuses, mercados y barrios marginales.

Sus objetivos eran chicos de entre seis y dieciséis años, de bajo nivel socioeconómico. Tras entablar conversación con ellos, les ofrecía dinero y los invitaba a caminar. Cuando los niños se cansaban, Garavito se bebía una botella de alguna bebida alcohólica, casi siempre brandy, y una vez alcoholizado, atacaba a los niños en sitios despoblados.

Primero los amarraba; una vez hecho esto, se dedicaba a golpearlos: les pateaba el estómago, el pecho, la espalda y la cara; les rompía las manos a pisotones; les daba puñetazos en los riñones; y les saltaba encima para romperles las costillas. Luego sacaba un cuchillo y un desatornillador, y los mutilaba. Amputaba dedos y manos, sacaba ojos, cercenaba orejas. A otros, además, los violaba. Una vez terminado el tratamiento, los degollaba con un cuchillo.
Luego sacaba una libreta y anotaba: fecha, lugar y rayitas; una raya por cada niño muerto. En su casa, que ya sólo utilizaba de guarida, escondía los recortes de periódicos que hablaban de los niños que desaparecían, las pesquisas policiales que nunca lograban desvelar lo ocurrido y el drama de las familias. También un calendario de pared o almanaque, donde ...
iba señalando las fechas de sus crímenes.

Garavito fue sumando cadáveres. Tan sólo en 1997, la policía encontró treinta y seis cadáveres putrefactos de niños en las afueras de la ciudad de Pereira. Sólo en ese momento se abrió una investigación. Las explicaciones policiales indicaban varias líneas: sectas satánicas, tráfico de órganos y prostitución infantil. Unas de sus víctimas fueron los gemelos Tascón, a quienes torturó, violó y asesinó juntos, de la misma manera.

El 23 de junio de 1998 aparecieron tres cadáveres más en Génova. Durante la investigación y por casualidad, se supo que en otra zona del país se había enviado una orden de captura contra Luis Alfredo Garavito Cubillos, por la violación y muerte de un niño a quién le había cortado la cabeza y cercenado el pene, que luego introdujo en la boca del cadáver.

Meses después, se descubrieron doce osamentas de niños a las afueras de Villavicencio; uno de ellos había sido decapitado. Días más tarde se encontraron nuevos cuerpos: pertenecían a nueve niños, de edades comprendidas entre los siete y los dieciséis años.

El 22 de abril de 1999, en la plaza Centauros de Villavicencio, Garavito se dirigió a un chico llamado John Iván. Cuando estuvo cerca de él, le mostró un cuchillo, obligándolo a subir con él a un taxi. Siguiendo sus órdenes, el niño hizo el trayecto en el taxi en completo silencio, hasta llegar a las afueras de la ciudad. Se apearon en un lugar despoblado y solitario.

Garavito llevó al niño detrás de una alambrada; obligó a John Iván a quitarse la ropa, lo ató y lo hizo caminar hasta que el cansancio no le permitió continuar. Entonces intentó violarlo, pero en ese momento se le desató el nudo del pañuelo que cubría su boca y comenzó a gritar. Otro niño que escucho los gritos de John Iván se acercó para ayudarlo. Garavito, al ser descubierto, desató a John Iván para ir a esconderse en el bosque, pero esté consiguió escapar. Los dos niños corrieron y consiguieron huir. Otro niño que consiguió salvarse después de ser agredido sexualmente por Garavito fue Brand Fernery Bernal. Los testimonios de John Iván y de Brand Fernery serían claves para la condena de Garavito.

El 24 de junio de 1998, los cuerpos de tres niños de nueve, doce y trece años fueron hallados sin vida en la finca La Merced, en Génova (Quindío), con evidentes signos de tortura y desmembración de las extremidades. Los menores fueron vistos por última vez cinco días antes en el parque central del municipio, en compañía de un adulto, quien al parecer les ofreció dinero para que lo ayudaran a buscar una res en las fincas cercanas a Génova.

Este caso inició una alarmante ola de desapariciones de niños en más de once departamentos de Colombia. A raíz de ello, se creó una Comisión Especial de Investigadores de la Fiscalía General de la Nación.

En un comienzo se orientó la investigación hacia la prostitución infantil, el satanismo, el tráfico de órganos y la pedofilia.

Con base en un cruce de información entre la policía de Tunja, Armenia y Pereira, se logró establecer que los casos de desaparición de menores en esas ciudades guardaban similitud, ante lo que se conformó un álbum con fotografías de veinticinco posibles sospechosos.

Asesinatos similares ocurrieron en los departamentos del Meta, Cundinamarca, Antioquia, Quindío, Caldas, Valle del Cauca, Huila, Cauca, Caquetá y Nariño. En julio de 1999 se celebró una reunión cumbre en Pereira, con todos los investigadores, fiscales y equipos científicos comprometidos con cada uno de los casos. En la mayoría de las escenas de los crímenes de niños se hallaron elementos comunes: fibras sintéticas de ataduras, bolsas plásticas, botellas y tapas de bebidas alcohólicas.
El hallazgo de las osamentas, en su mayoría completamente deterioradas y fragmentadas, complicó las labores de identificación de las víctimas y exigió un cotejo genético que proporcionara resultados exactos. En ocasiones, sólo se encontraban un fémur, un cráneo, o huesos mezclados pertenecientes a distintos cuerpos humanos en el lugar donde Garavito enterró a sus víctimas.

La primera tarea del entonces recién creado Laboratorio de Genética Forense de la Fiscalía General de la Nación, fue la de realizar un estudio de identificación especializada, con base en muestras de sangre y restos óseos, de las supuestas víctimas de Luis Alfredo Garavito. El Laboratorio inició sus labores en 1999, precisamente a raíz del caso Garavito. Gracias al cotejo genético se logró la identificación de algunas víctimas: Juan David Marín Vélez, su hermano Jeison David Vélez, Carlos Andrés Zapata Giraldo, Jairo Andrés Marulanda, Oscar Adrián Grisales y Jonnatan Quirama Uchima

Otros noventa y tres niños han sido identificados por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, mientras que ochenta y dos cuerpos permanecen como “No identificados”.

Mediante el cruce de información entre los diferentes equipos policiales, se estableció que una de las fotografías del álbum con el nombre de “Bonifacio Morera Lizcano” correspondía en realidad a Luis Alfredo Garavito Cubillos, persona sobre quien pesaba una orden de captura de la Fiscalía 17 Especializada de Tunja por el homicidio de un niño de 12 años de edad.

El 22 de abril de 1999, miembros del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía capturaron in fraganti a Garavito en Villavicencio, en los momentos en que intentaba agredir sexualmente a un menor.
Pese a que Garavito dio un nombre falso, la policía lo identificó gracias a sus huellas digitales. Lo interrogaron durante horas; cuando se vio acorralado por el fiscal que le interrogaba, Luis Alfredo Garavito cayó de rodillas, soltó el llanto, pidió perdón por lo que había hecho y dijo que iba a confesar.

Sacó su pequeña libreta negra y detalló, uno a uno, todos sus crímenes. Por ejemplo, el ocho de junio de 1996, en Tunja, había una raya. Esa anotación correspondía a Ronald Delgado Quintero, una de sus víctimas.
La libreta ayudaba a Garavito a recordar a los muertos; era el recuento de sus andanzas. Cuatro de los asesinatos los había cometido en Ecuador.

Confesó ser el responsable no sólo de la muerte del menor hallado en Tunja, sino también de los tres niños de Génova y lo peor: de otros 172 crímenes cometidos contra niños y adolescentes en once departamentos del país y en el extranjero, entre 1992 y 1998. Garavito se convertía así en el segundo asesino en serie más prolífico de la historia contemporánea.

Sobre uno de sus crímenes declaró:
“Yo no veía la forma de yo salirme de esto tan terrible, es algo que yo no sé explicar, mas nunca pensé hacerle daño a Ronald Delgado Quintero; lamentablemente se apareció cuando yo estaba bajo ese estado; y a las circunstancias como lo maté me vengo a enterar cómo fue que quedó el cuerpo”.

Garavito fue juzgado por 172 asesinatos. Era la primera vez que un asesino en serie sudamericano acumulaba tantos cargos de homicidio. De todos ellos, Garavito recibió 138 fallos condenatorios; 32 casos quedaron pendientes, uno en apelación y uno esperando sentencia. La suma de las condenas era de 1.853 años y nueve días.

En una entrevista concedida al periodista Guillermo Prieto Larrotta “Pirry” y transmitida por el canal Colombiano RCN el 11 de junio de 2006, Garavito negó haber violado a sus víctimas; en este mismo trabajo periodístico dicho asesino aseguraba que había cometido los crímenes por supuestas órdenes del diablo. Anunciaba además que había sido ordenado Pastor de la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia (Iglesia Unitaria) y que aspiraba, algún día, a tener una curul en el Congreso de Colombia… ¡para defender los derechos de los niños!

La pena máxima en Colombia es de 60 años, y por colaborar en la recuperación de los cuerpos y por buena conducta le disminuirían la condena a 12-16 años.

A raíz de este caso, se adelantó una propuesta para convocar a un referendo de enmienda a la constitución colombiana para permitir la instauración de la cadena perpetua para violadores, secuestradores e infanticidas. Garavito estuvo a punto de ser puesto en libertad en 2010, pero la presión de la opinión pública a raíz de la entrevista que le hizo “Pirry” logró que se abriera un nuevo proceso por otro crimen, lo que dio como resultado una condena de veintitrés años más. Al saberlo, Garavito intentó suicidarse golpeándose la cabeza contra las rejas de su celda.

En la actualidad Garavito está recluido en el Penal de Máxima Seguridad de Valledupar, en el norte de Colombia, una de las cárceles más seguras del país. Dado que es un infanticida, se encuentra aislado de la población carcelaria y goza de atenciones especiales, entre ellas el derecho a utilizar el teléfono hasta por cuatro horas, siendo que los demás reos sólo pueden hacerlo veinte minutos. Esto lo ha logrado manipulando a la administración del penal con sus repetidos intentos de suicidio.

Fuente: Tejiendo el mundo

Como colofón a este reportaje, me gustaría quedarme con uno de las explicaciones que dijo el día de su confesión:
“Personalmente pienso como decía el apóstol San Pablo en ‘Romanos’, capítulo 7, versículo 15, porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. Aparezco como un ser diabólico, despiadado y malvado pero eso no es así, soy un ser humano que sufrí terriblemente y sigo sufriendo…” Luis Alfredo Garavito.

No entiendo muy bien la razón , quizás sólo quieran redimir sus atroces acciones, pero en la mayoría de los casos de asesinos en serie que he leído, a la única conclusión que llego es que, o bien después de cometer sus fechorías estos "Sres" recurren a la biblia, o es la información de la que de este libro obtienen la que les da carta blanca para justificar lo que hacen. Como recuerdo de lo que una vez fue, o simplemente de de que la iglesia todo lo puede, incluso si fuimos capaces de perdonar al asesino del hijo de Dios, ¿por qué no lo vamos a hacer con el asesino, violador, y torturador, por ejemplo, de 172 niños?.

Pilar Prades Expósito Santamaría; La envenenadora de Valencia

2010-11-29T00:00:00.001+01:00

Pilar Prades Expósito Santamaría, fue la última mujer ajusticiada en España por garrote vil el 19 de mayo de 1959. Se le acusaba de haber envenenado a Adela Pascual, pero, ¿quién era Pilar Prades Santamaria?.

Nacida en un pueblito de Castellón (Bejis), Pilar era una muchacha humilde que, como tantas se fue, siendo una adolescente, a "servir" a la capital.

Era el año 1955, y Enrique Vilanova y Adela Pascual eran propietarios de un negocio floreciente, que les permitía vivir con cierto desahogo en los difíciles años en que España salía de una posguerra de penurias. Se podían permitir los servicios de Pilar y le ofrecieron trabajo y cobijo.
Pilar estaba mucho tiempo sola en la casa y disfrutaba estando en ella, sin más compañía que los lujos que la rodeaban. En sus sueños, se veía como la dueña del hogar, como la señora de la casa.
La realidad, y Pilar lo sabía, era muy diferente. La casa pertenecía a los señores, y la señora era la dueña de la casa y del corazón de Enrique, que también le parecía a Pilar que debería pertenecerle.
Paseaba por la casa y un día, mientras los señores...
estaban en el trabajo, se le ocurrió una solución.
Esta solución apareció en forma de frasco. La etiqueta ponía Diluvión, y en letras pequeñas aseguraba que era el remedio más eficaz para eliminar a las hormigas.
Comenzó a suministrar pequeñas dosis del brebaje a Adela, en los cafés, en la sopa, en cualquier alimento o bebida que ingería la señora. El arsénico del que estaba compuesto el Diluvión comenzó a hacer efecto.
Adela comenzó a sentirse mal, a debilitarse, a perder días de trabajo y a permanecer horas en la cama, al cuidado de Pilar.
Enrique llamó a un médico, que reconoció a la enferma, sin poder determinar el origen de sus males. La joven doncella, mientras, daba solícitamente sus medicinas, sus comidas y no la descuidaba ni un momento. Por supuesto, continuaba suministrándole el veneno.
El médico, tras unos días sin saber qué hacer, decidió intentar hospitalizarla, y Pilar, atenta, escuchó como se tomaba esta decisión y se apresuró a incrementar la dosis para Adela, para que no llegara al hospital.
En pocos días, mientras Enrique se decidía a ingresarla, la señora empeoró y falleció.
El reconocimiento determinó que se trataba de una pancreatitis, y que aunque extraña, la enfermedad no se salía de lo normal. Pilar se quedó fuera de toda sospecha.
Pero lo que no sospechaba la asistenta fue que Enrique abandonó la casa, el negocio y se fue de Valencia, entristecido por su pérdida.
Así que Pilar, lejos de quedarse con el hombre y los bienes de la familia, se quedó sin trabajo y en la calle.
Una mañana, mientras desayuna en la cafetería de costumbre, se encuentra a Aurelia Sanz, cocinera en un domicilio de la calle Isabel La Católica.
En esa casa, del doctor Manuel Berenguer y Carmen Cid, entró a servir Pilar, junto a su nueva amiga.
Aurelia y Pilar comenzaron a salir juntas, a pasear, a bailar, a visitar la ciudad cuando tenían libre.
En uno de esos paseos se encontraron con dos jóvenes. La playa de la Malvarrosa fue testigo de ese encuentro, en el que ambas se enamoraron del mismo chico.
Él, sin embargo, sólo se fijó en Aurelia, para desespero de Pilar. Comenzaron a salir y la joven asesina era testigo en silencio de la relación. Ambas comenzaron a distanciarse, y Pilar hablaba mal de ella, se quejaba constantemente.
Su plan volvió a tomar forma. Aurelia comenzó a enfermar, igual que lo hizo su antigua señora. Era el año 1956 cuando el veneno comenzó de nuevo a funcionar. Pero no se limitó a Aurelia, sino que Carmen (la señora de la casa) se puso también en el punto de mira de Pilar. Si una vez no consiguió hacerse con la casa, quizás en esta ocasión…
Mientras, Aurelia tenía serios problemas, y el doctor decidió ingresarla en el hospital. Allí, separada de la causa de sus males, comenzó a mejorar, pero el daño ya estaba hecho.
Manuel, mientras, llega a una conclusión: el mal podría ser envenenamiento.
Además, Carmen comenzó a sentir los mismos síntomas. Pilar continuaba con su plan.
El médico hiló la madeja con cuidado y halló un nombre sospechoso: Pilar Prades. Buscó a Enrique Vilanova, de quien sabía que era viudo y que Pilar había trabajado para ella. Consiguió que exhumarán el cadáver y en él hallaron restos de arsénico.
Inmediatamente, hizo que Pilar abandonara la casa, en previsión de males mayores y llevó al laboratorio una muestra de la orina de Carmen. En esta, halló también el temido arsénico.
Ya no tenía ninguna duda: Pilar Prades había envenenado a su antigua señora, a su compañera Aurelia e intentaba hacer lo mismo con su mujer.
La denunció y fue detenida en el acto.
En el juicio fue declarada culpable y condenada a morir por garrote vil. Fue la última mujer en morir con este cruel método, a manos del más famoso verdugo del régimen franquista, que se negaba a darle muerte a una mujer y sólo consiguió salir borracho a ajusticiar a la rea.

Su historia salió del ámbito nacional y viajó por todo el mundo, conmocionando a toda la sociedad occidental. Su vida inspiró un serial radiofónico en Argentina, que con el título de “La galleguita de cara sucia” fue un tremendo éxito de audiencia.

Posteriormente el el año 1985 el director de cine Pedro Olea Retolaza llevaría al cine Las envenenadoras de Valencia, donde la actríz Telele Páves encarnaría al personaje de Pilar.

Saint Maarten

2010-11-27T00:00:00.006+01:00

La isla de San Martín (en francés: Saint-Martin; en neerlandés, Sint Maarten) es una isla ubicada en el mar Caribe, aproximadamente a 240 km al este de la isla de Puerto Rico.

La isla, de 88 km² de superficie, está dividida en dos: la parte norte es la colectividad de ultramar francesa de San Martín, formada en 2007 después de su secesión del departamento de ultramar de Guadalupe, mientras la parte sur corresponde a Sint Maarten, un país autónomo que forma parte del Reino de los Países Bajos y que fue parte hasta el 10 de octubre de 2010 de las Antillas Neerlandesas.

Colectivamente, ambos territorios son conocidos como St. Martin/St. Maarten o St. Martins. Las principales ciudades son Marigot, en el lado francés, y Philipsburg, en el lado neerlandés.
Hasta aquí, dato extraido de Wikipedia, todo bien.

Yo incluso aportaría que es una isla de belleza extraordinaria y paradisíaca.

La cosa se complica cuando tenemos que indicar que, claro, por ser una isla, a ella sólo se puede acceder por barco o por avión, pero ¡¡manda huevos!! (los que hay que tener) para hacerlo por la segunda opción y si no, vean, vean...

Aragón también existe (por Arturo Pérez Reverte)

2010-11-25T11:58:00.006+01:00

Antes de comenzar este post me gustaría dejar dos concepto claros, uno de ellos es ignorancia que según la RAE es:

- Falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular.

El otro término es conocer que haciendo de nuevo uso de la Rae nos dice:

- Averiguar por el ejercicio de las facultades intelectuales la naturaleza, cualidades y relaciones de las cosas.

Cuando la falta de conocimiento de un hecho histórico, se mezcla con la ignorancia de muchos y por supuesto con radicalismos absurdos y estúpidos de otros, nos encontramos con que hay un gran sector que se deja llevar por la conveniencia de una minoría que, aunque pequeña en número, son grandes en manipulación e interés.

Este escrito fue efectuado por Arturo Pérez Rever en el año 2008.

A pesar de la manipulación histórica de tantos timadores y mangantes…

Que sí, hombre, que ya era hora, que en toda esta lista de 'los más vendidos', en este concurso inaudito de ignorancia, manipulación y mala fe a la hora de reinventar la Historia, uno está hasta la línea de flotación de oír siempre a los mismos, como si el resto hubiera oficiado de comparsas en la murga.

Y hete aquí por fin que alguien reacciona como es debido, y dice venga ya, y decide que ya es hora de poner en su sitio a unos cuantos timadores y mangantes, de esos que les pagan pesebres a sus historiadores de plantilla para que descosan y vuelvan a coser la historia a medida, y luego la meten en los libros de texto y se montan unas películas que ya las hubiera querido Samuel Bronston.

Eso mientras los que saben se callan, porque son unos mierdecillas, unos 'vendidos', o por el qué dirán, o porque les interesa. Y de ese modo terminamos viviendo en una España virtual, que no la conoce ni la madre que la parió.

Así que olé los huevos de Aragón, o de quien decidiera montar la exposición Aragón, reino y corona. En toda esa mentecatez de la que hablaba antes -ahora resulta que existió un imperio catalán que hasta hace cuatro días pasó inexplicablemente inadvertido a los historiadores, o que los irreductibles vascos nunca se mezclaron en las empresas militares ni comerciales españolas- Aragón había estado mucho tiempo callado, pese a tener muchas cosas que decir, o que matizar, desde aquel lejano siglo onceno en que Ramiro I, contemporáneo del Cid, sentaba las bases de un reino que abarcaría Aragón, Valencia, las Mallorcas, Barcelona, Sicilia, Cerdeña, Nápoles, Atenas, Neopatria, el Rosellón y la Cerdaña, y terminó formando la actual España en 1469, gracias al enlace entre su rey Fernando II de Aragón e Isabel, reina de Castilla.

Ése es el hecho cierto, y no lo cambian ni el mucho morro ni el reescribir la Historia; incluido el manejo exclusivista y fraudulento de las famosas barras que eran Senyal real no de un reino o territorio, sino de una familia o casa reinante que, como matizó Pedro IV en el siglo XIV, tiene Aragón como título y nombre principal. Casa reinante que absorbió a la casa de Barcelona, extinguida en 1150 por mutua conveniencia y deseo del titular de esta última, el conde Ramón Berenguer; que al casarse con Petronila, hija de Ramiro el Monje, rey de Aragón, adquirió como propio un linaje superior, pero renunciando al suyo, no titulándose más que princeps junto a su esposa regina; de modo que el hijo de ambos, ya con Barcelona incorporada a la corona, se tituló rey de Aragón, y nunca de Cataluña.

Por suerte no todos los archivos han caído en manos de quien yo me sé -tiemblo al pensar qué será de ellos-, y aún quedan documentos donde comprobar lo evidente. Que por cierto, en cuanto a la propiedad histórica de las famosas barras, no está de más recordar que en 1285 la crónica de Bernard Deslot precisaba aquello de: «No pienso que galera o bajel o barco alguno intente navegar por el mar sin salvoconducto del rey de Aragón, sino que tampoco creo que pez alguno pueda surcar las aguas marinas si no lleva en su cola un escudo con la enseña del rey de Aragón.

Así que cómo me alegro, oigan, de que aquel digno y viejo Aragón olvidado, marginado, asfixiado por la perra política de este perro país, aún sea capaz de decir aquí estoy, desmintiendo a tanto oportunista y a tanto manipulador y a tanto mercachifle.

Recordando que existió una corona aragonesa que constituyó el imperio más extenso del Occidente medieval, donde, bajo su nombre y sus barras, Aragón, Cataluña y Valencia compartieron aventuras, comercio, guerras e historia,enriquecieron sangres y lenguas con el latín, el catalán y el castellano, cartografiaron el mundo, construyeron naves, pasearon mercenarios almogávares y dominaron territorios que luego aportaron a lo que ahora llamamos España, con la manifestación de los fueros y libertades propios en aquella fórmula tremenda, maravillosa y solemne: el si non, non heredado de los antiguos godos, mediante el cual los nobles aragoneses -que somos tanto como vos, y juntos más que vos-, acataban la autoridad del rey de tú a tú, reconociéndolo sólo como el principal entre los iguales.

Por eso son buenas estas iniciativas y estas exposiciones y estas cosas. Son muy buenas, incluso higiénicas; y me sorprende que, como antídoto contra la manipulación y la desmemoria que están convirtiendo este lugar llamado España en una piltrafa y en una casa de putas insolidaria y estulta, no se les dediquen más esfuerzos, ocasiones y dinero. Por ejemplo, el que se ha utilizado en la imprescindible urgencia de sustituir La Coruña por A Coruña en los rótulos de las carreteras y auto-vías de toda España. Incluida, supongo, la N-340 a la altura de Chiclana.R

Por cierto, otro de los términos a tener en cuenta es Tolerancia.

Agradecimientos a María José, por hacerme llegar este escrito

Pienso, ¿luego existo?

2010-11-21T00:00:00.000+01:00

El pasado 8 de marzo se celebro el Día Internacional de la Mujer.

Esta fecha se suele escoger para recordar las desigualdades aun existentes entre sexos y también para festejar los avances conseguidos. Lo que vemos a continuación es una guía para citas dirigida a mujeres solteras. Fue publicada en 1938 en EEUU. Sirva para comparar el donde estábamos con el donde andamos.Vístete en tu vestidor para mantener tu atractivo. Mantente preparada para salir cuando la cita llegue: no lo hagas esperar. Salúdalo con una sonrisa.A los hombres no les gustan las mujeres que les piden prestado su pañuelo y lo manchan con carmín. Maquíllate en privado, no donde el te vea.No te sientes con posturas desgarbadas, y nunca aparentes estar aburrida aun cuando lo estés. Mantente atenta y si debes mascar chicle -no recomendado- hazlo en silencio, con la boca cerrada.Las mujeres indiferentes no atraen a los caballeros. No hables mientras bailáis; cuando un hombre baila es que quiere bailar.No uses el espejo retrovisor del coche para arreglar tu maquillaje. Los hombres lo necesitan para conducir.Si necesitas sostén, lleva uno puesto. No le pegues tirones a tu faja, y cuida de que tus medias no estén arrugadas.No te muestres familiar con tu acompañante acariciándole en publico. Cualquier muestra de afecto en publico se considera de mal gusto, y normalmente le resultara vergonzosa o humillante.No seas sentimental o intentes hacerle decir lo que no quiere manejando sus emociones. A los hombres no les gustan las lágrimas, especialmente en sitios públicos.No te muestres familiar con el jefe de comedor hablando sobre lo mucho que te divertiste con algún otro alguna otra vez. Los hombres merecen y desean tu entera atención.No hables sobre ropa ni intentes describir tu nuevo vestido a un hombre. Agrada y halaga a tu cita hablando de lo que a el le apetece hablar.No bebas demasiado, pues un hombre espera que mantengas tu dignidad durante toda la tarde. Beber tal vez haga a algunas mujeres parecer inteligentes, pero la mayoría se vuelven tontas.No seas conspicua hablando con otros hombres. El colmo es pasarse con la bebida. Lo único que conseguirás es que tu cita no te vuelva a llamar nunca mas.Esto resulta bastante mas gracioso que las paginas de “Economía doméstica para bachillerato y magisterio” de la “Sección Femenina” de la Falange Española y de las JONS (1958).

Otro día haré la entrega de como debía portarse una mujer soltera, por supuesto que deja clarito que la mujer se quedaba soltera, por fea. Si, si, como lo están leyendo ya verán, ya.

Ruth Ellis; Un crimen pasional

2010-11-20T00:00:00.001+01:00

Mató a su amante, que la engañaba. Su condena, en 1955, provocó una dura polémica sobre la pena de muerte

Ruth Ellis pidió una botella de brandy y su deseo fue concedido. Saboreó cada trago y al rato se sintió animada. Imaginó que estaba en su night club envuelta por la música y la semipenumbra. Cuando dejó el vaso en la mesita al lado de la cucheta, advirtió que el borde que se había llevado a los labios no estaba manchado con rouge como era habitual, y entonces volvió de golpe a la realidad. Miró las paredes grises de su celda, en la prisión de mujeres de Holloway. Tenía 28 años, había sido condenada por asesinar a su amante y en 24 horas más sería colgada del cuello hasta morir.

Era el 12 de julio de 1955. Albert Pierrepoint entró...

al anochecer a Holloway para cumplir con su trabajo según los viejos ritos. Estaba impecablemente vestido con un traje gris oscuro y chaleco. Flaco y alto, de pelo corto y blanco, con infinita cortesía pidió a los guardias conocer a "su cliente".

Lo llevaron hasta una celda contigua a la de Ruth. Allí estaba la horca y en una de las paredes una puerta de metal con una mirilla que abrieron muy despacio. Pierrepoint, el verdugo más famoso de Inglaterra, observó detenidamente a la condenada, anotó su peso y su altura y los combinó mentalmente con otros factores esenciales para su tarea: el grosor y la longitud de la soga.

Ella no se dio cuenta de que la observaban. La mujer, que se convertiría en la última en ir a la horca en Inglaterra, sollozaba repetidas veces: "No quiero morir... quiero ver a mis hijos..." Albert Pierrepoint cerró la mirilla con sus huesudas manos.

Ruth era hija de una refugiada belga y de un músico inglés de apellido Neilson que prefería pasar la mayor parte del tiempo tocando el chelo en cruceros transatlánticos antes que con su familia en tierra firme.

Ya adolescente, Ruth se platinó el cabello y empezó a frecuentar clubes nocturnos. Le gustaban las polleras ajustadas, los tranquilizantes y el brandy. Primero fue camarera; luego modelo, después desnudista en boliches de mala muerte, más tarde alternadora, prostituta de ocasión con hombres de la alta sociedad y, finalmente, encargada de un local nocturno.

Tuvo un varón de una de sus parejas juveniles y otro más de su matrimonio con un dentista alcohólico llamado George Ellis, una unión que se disolvió rápidamente.

Esta era su vida hasta que en The little club, en el corazón de Londres, conoció a David Blakely, un joven de 25 años que no tenía otra ocupación más que despilfarrar las 7.000 libras esterlinas que había recibido de herencia paterna. Le gustaban las carreras de autos pero su último vehículo había quedado en la línea de partida el día de su debut.

La relación con Ruth fue tormentosa. Vivían en un departamento alquilado; él la engañaba y ella le hacía pagar el alquiler a uno de sus clientes ricos. Blakely a veces le pegaba, a veces le proponía matrimonio, a veces se emborrachaba con ella y a veces estaba semanas sin aparecer.

El Viernes Santo de 1955 habían quedado en encontrarse a las 19.30 en un boliche. David iba hacia la cita cuando se encontró a unos amigos, Carole y Anthony Findlater. Como lo vieron deprimido, le propusieron ir a otro local a tomar unos tragos y a olvidarse por un momento de sus problemas con Ruth. El aceptó.

Ruth, en cambio, llegó puntual a la cita y esperó en vano. Pero no sólo esperó ese día sino el siguiente y el siguiente. Se enteró de que David había salido con los Findlater y se convenció que la engañaba con Carole. Y más todavía: creyó que la engañaba con el matrimonio Findlater.

Pasadas las 21 del domingo de Pascua de 1955, Ruth Ellis fue al club Magdala, donde estaba David. En su cartera llevaba un revólver calibre 38. Blakely recibió el primer tiro a menos de 8 centímetros de distancia. Tambaleante, salió a la calle y allí Ruth le disparó cinco veces más.

Se quedó parada en ese lugar. "Llamen a la policía", les dijo a los curiosos que se reunieron allí. No intentó defenderse en ningún momento. "Soy culpable", reconoció siempre. Un jurado tardó 14 minutos en dar el veredicto: muerte en la horca.

En todo el país hubo un fuerte rechazo a esta decisión porque se consideraba que la muerte era un castigo exagerado para un crimen pasional. Raymond Chandler, el famoso escritor de novelas policiales escribió en el Evening Standard: "Su crimen fue fruto de la provocación. En ningún otro país del mundo se colgaría a esta mu jer". Abogados, parlamentarios, hombres del común y de la cultura participaron de campañas a favor de un indulto. En una de ellas se reunieron 50.000 firmas. Pero el perdón jamás llegó.

El 13 de julio de 1955, al toque de diana en la cárcel de Holloway, a las 6.30, nadie despertó a Ruth. Era la tradición dejar dormir al condenado el día de su ejecución. Poco antes de las 9, la hora señalada, Ruth desayunó con más brandy.

Una multitud ya se concentraba en la puerta de la penitenciaría para protestar. Un violinista callejero ejecutó varias veces el Ven cerca de mí, de Bach.

Pierrepoint entró a la celda con su ayudante. Ruth, de acuerdo a la tradición, estaba sentada de espaldas a él. El verdugo le ordenó suavemente que se incorporara y le ató las manos a la espalda. Dos guardias la llevaron a la celda contigua, la de la horca. Ruth Ellis, repleta de brandy, caminó despacio. La dejaron sobre la trampa, en un lugar exacto señalado con tiza blanca. Entonces le ataron los tobillos con una correa y Pierrepoint le colocó una capucha blanca. Enseguida acomodó el nudo de la soga de cáñamo debajo de la mandíbula de Ruth, del lado izquierdo. Vio que estaba todo dispuesto y tomó la palanca que accionaba la trampa. El abrumador silencio fue roto por el piso de la trampa al abrirse y por el sonido seco del cuello de Ruth al quebrarse.

El médico comprobó la muerte. El cuerpo quedó colgado cerca de una hora más, como también era costumbre, aunque nadie explicó nunca esta última indignidad.

Se izó una bandera negra y se oyó el tañir de una campana. Un guardia colocó en la entrada un cartel que decía que la sentencia se había cumplido según las reglas y con humanidad. Los manifestantes se dispersaron en orden y en silencio.

Pierrepoint fue con su ayudante a una oficina a cobrar su trabajo. Al rato, un furgón salía de Holloway. Llevaba el cadáver de Ruth hacia el cementerio. El portón no se había cerrado aun cuando apareció el verdugo. Saludó con la mano a uno de los guardias, se despidió de su ayudante y se fue a su casa, caminando.

Por RICARDO V. CANALETTI. De la Redacción de Clarín

Pena de muerte: error garrafal

2010-11-18T00:00:00.001+01:00

Desde hace tiempo he pensado, como tantos otros, que la pena de muerte es una determinación bastante cuestionable. Entre otras razones porque, si he de ser honesta, prefiero ver a esos señores haciendo algo por la sociedad, que no terminar con su vida como aquel que dice "dejándoles ir de rositas". Luego, por supuesto existe la gran posibilidad de que estemos condenando a un inocente, y esto, roedores amigos, es algo que, desgraciadamente, ha sucedido desde siempre y el ultimo caso es el que les paso a relatar:

Claude Jones, fue ejecutado en el año 2000 por error ya que la acusación basaba su relato en un pelo que se decía era de el.

Jones siempre había asegurado que no fue quien entró en una licorería de Texas y mató a tiros al propietario durante un robo. Su condena se basó en una única prueba forense: un pelo que, según los fiscales, era suyo.

Pero esta semana se han conocido los resultados de las pruebas de ADN --solicitadas por el 'Observer' y por Innocence Project, una organización con sede en Nueva York-- y revelan...

que el pelo era de la víctima del crimen, Allen Hilzendager. Un día antes de que lo ejecutaran, Jones pidió un aplazamiento para que se realizasen pruebas de ADN, pero el entonces gobernador de Texas, George W. Bush, no lo autorizó.

Dado que las pruebas realizadas no implican a otro agresor, los resultados no demuestran la inocencia del condenado, pero el pelo era la única prueba que le situaba en la escena del crimen. Es decir, los resultados no indican que no fuese culpable pero sí lo ponen en duda.

Barry Sheck, cofundador de Innocence Project, señaló en un comunicado que estas conclusiones "demuestran que los testimonios sobre la muestra de cabello en la que se basaba todo el caso estaban equivocados". "Una ciencia forense poco fiable y una revisión del proceso tras la condena totalmente inadecuada le costó la vida a Claude Jones", añadió.

Jones, que tenía 60 años cuando fue ejecutado en diciembre de 2000, fue el último hombre cuyo ajusticiamiento fue aprobado por Bush cuando era gobernador. Sin embargo, los documentos del caso ponen de manifiesto que Bush, que ha defendido que se hagan pruebas de ADN en los casos de pena de muerte, no fue informado por el personal de su oficina de que lo que pretendía Jones era que se hiciesen precisamente este tipo de test.

Cuando Jones fue condenado, en 1990, no existía la tecnología que se ha aplicado en las pruebas de esta semana, la del ADN mitocondrial. Pero ya existía en 2000, cuando Jones pidió a dos tribunales de Texas y luego al gobernador el aplazamiento de la ejecución.

Aunque ya son varios los casos de pena de muerte en Estados Unidos en los que han surgido dudas a raíz de los resultados de pruebas de ADN, éstas no han demostrado de momento la inocencia de ningún preso ejecutado.

Fuente: Aqui

Irma Grese

2010-11-17T00:00:00.000+01:00

Después de la Segunda Guerra Mundial, los aliados triunfantes llevaron a numerosos criminales de guerra nazis ante el célebre Tribunal de Nüremberg y en otras instancias judiciales. Casi todos eran hombres. Una de las pocas mujeres enjuiciadas y condenadas por crímenes contra la humanidad fue Irma Grese, quien cometió múltiples y atroces delitos durante el tiempo en que se desempeñó como supervisora en los campos de concentración de Birkenau, en Auschwitz, así como en Bergen-Belsen y Ravensbrück.

Durante el juicio, realizado al término de la guerra en Nüremberg, dio pormenores de su vida antes de trabajar en los campos de concentración: nació el 17 de octubre de 1923 y terminó la escuela elemental en 1938, dos años después del fallecimiento de su madre, quien dejó en la orfandad a dos pequeñas (Irma era una de ellas) y dos niños. Después de la escuela, la joven desempeñó pequeños y efímeros trabajos en una granja, en un hospital y en una lechería. De hecho es conocido su deseo de ser enfermera. Eran ya los tiempos de la guerra. En Alemania, como en todos los países involucrados en el conflicto, los brazos masculinos escaseaban porque se encontraban, en su mayoría, en los frentes de batalla. En 1942, la Oficina del Trabajo del Tercer Reich envió a Irma a trabajar en el campo de concentración de Ravensbrück, en donde empezó con tareas administrativas elementales.

Allí,...

la muchacha experimentó una transformación significativa. Años después, durante su juicio, su hermana Helena relató que, mientras Irma trabajó en Ravensbrück, la vio sólo en una ocasión, cuando fue a visitar la casa familiar en disfrute de un permiso. El padre de ambas se disgustó al ver cómo su hija se pavoneaba en uniforme de las S.S. Aquella joven se había adherido con fervor a la causa nazi.

Tras un periodo de aprendizaje, en marzo de 1943, Irma fue enviada al tristemente célebre campo de Auschwitz, en donde comenzó realizando labores de control de provisiones y manejo de correo. Poco después fue nombrada supervisora (SS Oberaufseherin). Aunque todavía no cumplía veinte años, su “carrera” iba en ascenso.

Las nuevas responsabilidades de Irma incluían el control directo de las prisioneras así como la selección de las condenadas a la cámara de gas. Durante su juicio, Irma negó enfáticamente este hecho y dijo que sólo indirectamente, por boca de las propias prisioneras, había tenido noticia de las ejecuciones en masa.

Pero los testimonios de las supervivientes del Holocausto indican otra cosa: acompañada de un perro de ataque, Irma golpeaba brutalmente a las reclusas con su fusta, hecha de celofán. El más mínimo pretexto era suficiente para desencadenar el castigo, que las más de las veces conducía a la muerte.

Fue imposible determinar la responsabilidad de Irma en un número concreto de asesinatos. Se dice que los cometía a un ritmo promedio de treinta al día. El galpón C del campo Birkenau de Auschwitz, en donde ella “trabajaba”, tenía capacidad para 30 mil prisioneras. El número total de víctimas en los tres campos que se ubicaban en el pueblo de Oswiecim, rebautizado como Auschwitz, se estima entre 1 millón y 1.5 millones de personas, que en su mayoría murieron en las cámaras de gas.

Durante un breve lapso, Irma regresó a Ravensbrück, a 90 kilómetros al norte de Berlín, y luego fue enviada a Bergen-Belsen, cerca de Hannover, Alemania. Luego, permaneció en Birkenau hasta el final de la guerra.

Fue arrestada por los ingleses y juzgada en septiembre de 1945, junto con el comandante de Bergen-Belsen, Josef Kramer y otros cuarenta oficiales; fue condenada y colgada el viernes 13 de diciembre de ese mismo año por el verdugo británco Albert Perrepoint, junto con otras dos mujeres alemanas, las enfermeras Elisabeth Volkenrath y Juana Bormann. Irma Grese tenía 21 años.

Ciertamente, durante su juicio, ella negó todos los cargos de asesinato pero, aún condenada, no renegó de la ideología nazi y, en su celda, la víspera de su ejecución, entonaba los cantos marciales de las temibles SS.

Se ha afirmado que la criminal mantuvo relaciones amorosas con el doctor Joseph Mengele, “El Angel de la Muerte”, responsable de vivisecciones y experimentos con enfermedades en los judíos del campo. Sin embargo no hay pruebas directas de esta relación. De lo que sí quedan testimonios ciertos es de la belleza de sus facciones, endurecidas por un gesto de ferocidad y desafío. La prensa la bautizó como “El ángel rubio de Auschwitz”.

Algunos de los testimonios que se oyeron en el juicio de Nuremberg fueron tan desgarradores como los siguientes:

   - La prisionera rusa Luba Triszinska declaró que “Cuando las mujeres caían, rendidas por el trabajo, Grese solía lanzarles los perros. Muchas no sobrevivían a estos ataques”

   - Gisella Pearl, médico de los prisioneros observó que “Grese gustaba de azotar con su fusta en los senos a jóvenes bien dotadas, con el objeto de que las heridas se infectaran. Cuando esto ocurría, yo tenía que ordenar la amputación del pecho, que se realizaba sin anestesia. Entonces ella se excitaba sexualmente con el sufrimiento de la mujer”

   - Isabella Leittner y Olga Lengyel informaron de que “Irma Grese tenía aventuras bisexuales y que en los últimos tiempos había mantenido romances homosexuales con algunas internadas.

   - Helene Klein explicó que “Grese “hacía deporte” con los internos, obligándolos a hecer flexiones durante horas. Si alguien paraba, Grese le golpeaba con una fusta de equitación que siempre llevaba consigo”

   - Gitla Dunkleman y Dora Szafran testimoniaron “haber visto a Grese pegando a los internos”

   - Klara Lebowitz declaró que “Grese obligaba a los internos a permanecer en formación, durante horas, sosteniendo grandes piedras sobre sus cabezas”

   - Gertrude Diament e Ilona Stein sostuvieron que “Grese era también responsable de la selección para las cámaras de gas en Auschwitz”

   - Helene Kopper contó que, durante su estancia en el comando de castigo, “Grese había sido responsable de, al menos, 30 muertes diarias”