Un presidente sin florituras

Desde hace algunos años, ya bastante por cierto, me siento muy unida a Uruguay.

Ese paisito ,como los uruguayos mismos lo llaman,  y que recibe este nombre justamente por el río Uruguay y después de varios bautismos históricos (Banda Oriental, en la época colonial, Provincia Oriental, en los primeros años de la lucha independentista, provincia Cisplastina, durante la ocupación de portugueses y brasileños, y un largo etc), se denomina exactamente República Oriental del Uruguay, y creo personalmente que nos puede aportar algo que en estos tiempos que corren, nos vendría de perlas, no tanto, por supuesto a nosotros los ciudadanos de a pie, como a   esa raza depredadora que vive en nuestro mundo y a costa nuestra, LOS POLÍTICOS.

Aparte de no entrar en temas políticos, primero porque no pertenezco a esa "raza" y segundo porque, afortunadamente, no entiendo un carajo de ese sórdido e inhumano mundo, si que me gustaría que nos sirviera de ejemplo, a todos los ciudadanos del mundo, para que entendiéramos que las cosas pueden ser diferentes y que un Presidente es, simple y llanamente un personaje público que es elegido por el pueblo y que está ahí para hacer su trabajo, que no es otro que SERVIR, a los ciudadanos de su país.

¿Verdad que tu no tendrías a un trabajador al que le pagases 250 mil euros más de lo que cobras tu?, ¿a qué dicho así suena bestia?. Pues eso es lo que hacemos, cuando en realidad, un presidente, no podría cobrar jamás más que el español (hablando de España) que menos cobra en nuestro país.

Por lo menos eso es lo que creo yo y es lo que cree Mujica, presidente de esa República Oriental del Uruguay, que vive como uno más de su país, porque al fin y al cabo eso es lo que tendrían que ser, uno más y no uno diferente y con poder. Aquí el poder, que no se confunda nadie, lo da el pueblo, o por lo menos es lo que tendría que ser y lo que constitucionalmente es. Todo lo contrario sería dictadura, así que al pan, pan y al vino, vino, que no nos vengan con gilipolleces.

Toda esta perorata viene por algo y es lo siguiente Mujica, ese presidente ha dado todo un ejemplo al vivir como lo ha hecho siempre, es decir con lo suyo, no con lo de nadie, ni con lo robado o expoliado al pueblo por ser su presidente. 

Lean, lean y luego piensen si en el resto del "primer mundo" se hiciera igual.....

Mujica vive en su chacra de las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro, tal como había prometido. Lo rodea su esposa, la senadora Lucía Topolansky, la inseparable perra Manuela –nada de raza, nada de abolengo canino-, sus cultivos y mucho verde. Eligió para quedarse el lugar en el mundo que encontró hace años y le atrapó.

Desde allí dona a fondos de ayuda social un 90% de su salario, establecido en unos 12.500 dólares americanos. Cada mes, 'Pepe' Mujica recibe 250.000 pesos por su tarea como Presidente del Uruguay y Comandante en Jefe, pero de allí sólo rescata para su manutención mensual unos 20.000 pesos. El resto se distribuye desde el Fondo Raúl Sendic, que administra su fuerza política, el Movimiento de Participación Popular, que ayuda a emprendimientos productivos hasta simples colaboraciones, y ONG que colaboran con viviendas. Dice a los cuatro vientos que "con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos".

Es el mismo que propone donar las jubilaciones presidenciales –esas astronómicas cifras que permanecen cobrando los ex presidentes constitucionales del país- y el mismo que utiliza un simple Chevrolet Corsa como vehículo de transporte oficial. A muchos años de la moto Vespa que utilizó para llegar al Parlamento a la salida de la dictadura, ya ungido como diputado, Mujica ha mantenido su perfil. Más acicalado que en épocas de proselitismo político, igualmente el protocolo es algo bien alejado de sus intenciones habituales.

El último ejemplo lo ubicó en la ferretería del barrio Paso de la Arena, hacia donde fue para adquirir una tapa para inodoro. Compró lo que iba a comprar, y acto seguido aceptó una invitación informal de los jóvenes de la zona, nucleados en el humilde club de fútbol Huracán. Sin seguridad, sin eufemismos, Mujica brindó una sencilla charla de aliento a los futbolistas que participan en el torneo de la Segunda División Profesional... aferrado a la tapa del inodoro recién adquirida.

De repente un Volkswagen Fusca, celeste, muy bien conservado, llegó a estacionarse frente al gimnasio del club. De alpargatas, con equipo deportivo, el Presidente dedicó varios minutos a los jóvenes deportistas, y prometió mayor atención a la institución además de convenir en "comer un asadito si el club asciende a Primera". Se sacó fotos, aceptó fotos, concedió abrazos y se fue con el aplauso de todos, abrazado a su perra Manuela que a estas alturas del mandato ya entiende de absolutamente todos los temas.

Ya de regreso a su chacra –esa finca que a lo lejos es custodiada por efímeras fuerzas policiales aceptadas a regañadientes por el mandatario uruguayo- Mujica continúa con su día. Revisa la tierra, mientras declara su auto VW Fusca como único patrimonio, valorado en 1.945 dólares.

De acuerdo a la última declaración jurada que presentó a la Junta de Transparencia y Ética Pública, Mujica sólo es dueño de este coche, mientras la chacra figura a nombre de la primera dama y senadora Topolansky, la cual también dona parte de su salario. Sin cuentas bancarias, sin deudas, el hombre dice dormir tranquilo, y asegura que espera culminar su mandato para descansar, más tranquilo aún, en su chacra de Rincón del Cerro.

Me comentaban hace años, que cuando Mujica era senador, tuvo en alguna ocasión problemas para acceder al senado puesto que cuando llegaba a ejercer sus funciones, lo hacía vestido sin florituras y montado en un ciclomotor, su ciclomotor, que prácticamente se caía a pedazos. Cuando llegaba al aparcamiento y hacía uso de su plaza, los policías se le acercaban increpándole que él no podía aparcar ahí porque ese parking estaba destinado al Senador Mujica, con lo que "el Pepe", como así se le conoce tenía que sacar su acreditación para demostrar que esa plaza de parking era la suya.

Me gustaría aquí hacer constar que no quiero ni entiendo de partidos políticos, ni me interesan,  me gusta entender de la Ciencia Política que al fin y al cabo es una ciencia social, pero que no tiene nada que ver con lo que vemos hoy en día.

No me siento identificada con esos señores que dicen que me representan. A mi, hoy por hoy, sólo me represento yo.

EEUU y después los demás

Hace algún tiempo que no veo tv, con lo cual las noticias que me llegan están menos contaminadas puesto que trato de enterarme de lo que ocurre en este mundo nuestro a través de otros medios no tan vendidos.

Para ser sincera, en estos días me han llegado sólo noticias del huracán Sandy porque había causado estragos en EEUU, pero.........¿y en el resto del mundo?. ¿qué es lo que ocurre, que solo EEUU ha sufrido los estragos de este huracán?, Pues no, no solamente a ellos, que mal que bien pueden hacerle frente a estos desastres naturales, colocando muchas veces una banderita en el jardín a modo de orgullo nacional que todo lo puede. El huracán Sandy ha dejado muerte y destrucción a su paso por el Caribe, por más información de los 21 muertos, hasta la fecha y que yo conozca, 11 son cubanos. Y los cafetales cubanos se han visto mermados.

Y eso no se dice.

Por si les interesa a alguien las noticias.

El huracán Sandy se dirigía este jueves hacia las Bahamas después de haber causado once muertos e importantes daños materiales en la noche del miércoles al jueves en Cuba. El número de fallecidos se suma a la decena de víctimas que causó a su paso por Jamaica y Haití. La televisión estatal cubana informó durante la noche del jueves del "lamentable fallecimiento de once personas, de ellas nueve residente en Santiago de Cuba y dos en Guantánamo", citando información del Estado Mayor Nacional de la Defensa Civil.

Sandy tocó tierra en el oriente cubano, para salir cinco horas después por el norte de la provincia de Holguín, con vientos máximos sostenidos de alrededor de 175 kilómetros que provocaron serios daños en varias localidades. El huracán tenía categoría 2 (de 5) en la escala Saffir-Simpson cuando llegó al país, lo cual hizo más severo su impacto sobre Santiago de Cuba, la segunda ciudad más poblada.Debido a su rápida transformación de tormenta tropical a huracán, fueron evacuados unos 55.000 vecinos de la provincia de Santiago. Desde el miércoles estaban en alarma las provincias de Santiago de Cuba, las Tunas, Holguín, Granma y Guantánamo, aunque la fuerza de los vientos y la intensidad de las lluvias causaron grandes destrozos en la parte más oriental de la Isla.

Santiago de Cuba está entre las zonas más afectadas por los fuertes vientos y las lluvias. Desplome de viviendas, derrumbes parciales, buena parte del tendido eléctrico en el suelo y árboles arrancados de raíz conforman el escenario que encontraron los santiagueros el jueves al amanecer. Los cupulinos de la Catedral también han recibido serios daños, según varios residentes.

El meteorólogo más conocido de la televisión nacional, el licenciado José Rubiera, aseguró que la Estación Meteorológica de Gran Piedra había registrado una impresionante ráfaga de 245 kilómetros por hora.

Las primeras imágenes del desastre ocurrido en la segunda ciudad más importante del país se transmitieron alrededor de la una del mediodía (hora local). Dada la poca información oficial que circuló en las primeras horas de la mañana sobre Santiago de Cuba, fueron los mensajes a través de los teléfonos móviles los que llenaron ese vacío informativo. A través de la red social Twitter se pudieron conocer los reportes iniciales de la situación.

Raúl Castro sostuvo en días pasados, una conversación telefónica con varios directivos partidistas de los territorios más dañados y pidió “confianza” a los afectados y prometió que su gobierno “no dejará abandonado a nadie”.

Los más ancianos moradores de Santiago de Cuba aseguran que no se veía un destrozo así desde los provocados por el ciclón Flora en el año 1963. El Flora estuvo azotando por varios días el oriente cubano y sus vientos e intensas lluvias dejaron más de mil víctimas. Su recuerdo aún estremece a quienes lo vivieron.

Mientras, Sandy continúa su curso hacia el norte y avanza hacia las Bahamas. A su paso por República Dominicana ha dejado 12.581 desplazados, según han informado las autoridades de socorro del país. El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) ha explicado que 104 comunicades se encuentrasn incomunicadas. Las lluvias han obligado a la suspensión de las clases en el país y han provocado cortes en el sistema eléctrico nacional.

Consume productos Made in Spain

  
 
 

En las circunstancias en que vivimos nos viene muy bien recordar lo siguiente:  

                  OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES

No hagamos como la avestruz, miremos  la etiqueta.  ESPAÑA se escribe con 84 al principio.

Por lo menos hagamos nosotros, los de siempre, los  de "a pié, más de lo que hacen esos que nos representan y  ayudemos a que se pase menos mal. Además no está de más

 
El Fondo Monetario Internacional (FMI), pronostica que este año y el que viene entraremos en recesión, es decir, que decrecerá nuestra riqueza nacional, en pocas palabras:SEREMOS MAS POBRES.
 
¿Qué podemos hacer como ciudadanos?: CONSUMIR PRODUCTOS ESPAÑOLES. Es la mejor forma de mantener la pequeña y mediana empresa de nuestro país, que es la que soporta más del 80% del empleo.
 
Los miles de millones que genera esta decisión, quedarán en todo el tejido productivo y además generarán impuestos y sueldos que permanecerán aquí.

La que se avecina

 

Sinceramente y luego de ver como poco a poco EEUU se ha ido inventando conflictos para poder "salvaguardar" a la humanidad de múltiples "ojos del mal" el que me faltaba para cuadrar toda esta partida de ajedrez, era el enterarme de que actualmente y después de que Irán amenazara a Estados Unido que alejara su Flota del Golfo Pérsico, este país estupendo que no ha roto nunca un plato y que por supuesto, no quiere el petróleo de Irán no ha hecho ni caso.

Lo malo de todo esto es que uno pensando llega a la conclusión de que Irán tiene armas nucleares (por lo menos eso es lo que cuentan los que entienden) y no dudará en atacar bases navales de EEUU por todo el mundo, y aquí viene mi preocupación. ¿de cuántas bases navales estadounidenses estaría la cifra en España? De momento una, la de Rota en Cádiz.

Les dejo la noticia que apareció en prensa

Estados Unidos aseguró hace unos días que seguirá desplegando sus buques de guerra por el Golfo Pérsico luego que Irán amenazó con emprender acciones “severas” si un portaaviones de la Quinta Flota estadounidense incursiona en dichas aguas.

Teherán había amenazado con bloquear el tráfico de buques petroleros por el estrecho de Ormuz, ubicado a la salida del Golfo Pérsico, si EEUU y la comunidad internacional insistían en aplicarle sanciones a las exportaciones de crudo iraní debido a su programa nuclear.

“Estas son acciones programadas con regularidad y con apego a nuestros compromisos de hace mucho tiempo con la seguridad y la estabilidad de la región y en apoyo a las operaciones en curso”, dijo el comandante de la fuerza Naval de EEUU, Bill Speaks, a la agencia Reuters, al referirse a la Quinta Flota de EEUU patrulla las aguas internacionales de la región.

“La Naval de EEUU opera conforme las convenciones marítimas internacionales para mantener un constante estado de alto vigilancia a fin de asegurar el tráfico marítimo continuo y seguro de las vías acuáticas cruciales para el comercio global”, agregó.

Luego de concluir sus maniobras militares en el estrecho de Ormuz, por donde transitan al menos una quinta parte de las exportaciones mundiales de crudo, Irán había advertido a EEUU que no pusiera en el Golfo Pérsico al portaaviones Stennis.

“La República Islámica de Irán no repetirá su advertencia”, dijo el general Ataollah Salehi, comandante de la Armada de Irán, reportó la agencia oficialista iraní IRNA, según CNN.

Añadió  que Irán “no adoptará ninguna acción irracional, pero que está lista para reaccionar con severidad en contra de cualquier amenaza”.

Aeropuerto de Ciudad Real

Estas cosas sólo se publican en los diarios extranjeros. Aquí parece que no pasará nada…

El diario  “Le monde” dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.

Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.

Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas -escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.

La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los   mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.

Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha, que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.

Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.

Ciudad Real tiene 75.000 habitantes,  cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.

Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional.  Europa no quiere pagar más y lo peor de todo esto es que van a meter en el mismo saco todas las necesidades sin importar que sean o no importantes

Pero...¿ha habido, o hay, alguien interesado en este proyecto?, ¿a quién, o quienes, interesó este mega proyecto?

La contestación es clara: el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quiénes la promocionaron y conoceremos quiénes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su "SINRAZÓN", (entre ellos el Presidente de Castilla-La Mancha: Barreda y sus secuaces, así como el Constructor Díaz de Mera, íntimo amigo de Barreda y presidente del equipo de Balonmano campeón de Europa Renovalia-Ciudad Real, pero ¿cómo un equipo de balonmano de una ciudad tan pequeña va a ser durante tantos años campeón de Europa y España si no es con dinero público?

Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

No se puede encerrar una idea

Últimamente, y a raíz del tan famosos movimiento 15M, hemos podido ver en muchas pancartas elevadas al cielo, quizás esperando que "alguien" las lea, una gran frase. Una frase que nos hace pensar, pero que quizás no se sepa de donde viene ni porqué.

Como administradora de un blog que lleva por título Ratonas Coloradas, no puedo por menos sentir, casi hasta, orgullo el presentarles este post y seguro que cuando le hayan leido al completo me entenderán.

Esa frase tan elocuente no es de ahora, no, que va, tal vez la situación si, porque realmente nos han estado jodiendo desde siempre, pero la frase está acuñada por  Tommy Douglas, prominente activista y político, elegido en 2004 como "El canadiense más grande de todos los tiempos". Reconocido como padre del paso del sistema de salud canadiense al modelo de Asistencia sanitaria universal.

Y...¿qué dijo Tommy Douglas?.

Para los que no sepan el porqué de la frase les queda leer este post, a los que ya lo saben simplemente que se recreen y para Ángel un enorme saludo porque siempre me sorprende con datos tan interesantes como el que les paso a continuación.

Sólo un dato; si queremos seguir siendo Ratones, tenemos que tomar las riendas.

¿Debemos eliminar el senado?

Está circulando por la red la noticia de que debemos eliminar el senado y las razones por las cuales esto debe ser así.

Sinceramente he contrastado algunos de los datos y verdaderamente son ciertos, como el ejemplo de que países europeos no tienen una cámara de senadores como la que tenemos en España.

Lo verdaderamente importante de todo esto es que el FMI aconseja que se recorten medidas como por ejemplo las sanitarias para hacerle frente a esta crisis. Ya hemos visto como se han recortado las ayudas a familias que se han quedado sin un puesto de trabajo, a veces hasta el total de todos sus miembros.

Quiero ser coherente, pero la verdad es que no puedo, porque todos los datos económicos que he podido comprobar son ciertos. Es decir que mientras que a nosotros se nos pide que comamos pollo o conejo para ajustar nuestra cesta de la compra, algunos señores cargan en "sus-nuestras" tarjetas de crédito verdaderas fortunas, ya sea para vestuario, catering, miting y todos los ing que queramos imaginar.

Por otro lado es cierto igualmente que Alemanía posee 69 senadores y no 100 como indica el email que anda circulando y que EEUU tiene 2 senadores por cada estado, y no uno.

Les paso el mail con alguna que otra anotación propia.

 

"España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década", una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

- En primer lugar, debemos, tenemos, necesitamos eliminar el Senado, ¡total para el caso que les hacen cuando quieren cargarse una ley.....! Véase el ejemplo de la ley Sinde.

Países europeos y monárquicos, como Noruega, Suecia, Dinamarca no tienen cámara (si una representación de parlamento unicameral), Alemanía sólo cuenta con 69 senadores, el país por el que nuestros gobernantes nos han hecho perder la dignidad, haciendo que quedemos como perritos falderos, ya que si EEUU dice salta, España entera salta, sólo cuenta con dos senadores por cada estado de los que posee.

Grandes teóricos del derecho internacional y constitucional (Duverger, Jellinec, etc) opinan que es una cámara innecesaria, totalmente prescindible y que está (afortunadamente) en extinción.
Con lo expuesto  yo me pregunto ¿Entonces por qué tenemos que mantener en España y ante la situación tan horrible que estamos pasando a 208 senadores?. llegaríamos a ahorrar aproximadamente 3.500 millones de Euros al año. Si, si, como lo lees 3.500 milloncejos

- De "vital" importancia es eliminar la pensión vitalicia de todos los diputados, senadores y demás chupópteros de la Patria.

- Revisar los sueldos de los alcaldes y demás fauna que se ponen las pagas que le salen de la real gana, y de nuestros bolsillos, por supuesto.

- Cambiar las leyes para que además de cárcel para los ladrones se les obligue como a cualquier hijo de su madre a que todo el dinero que han robado los políticos y demás "adjuntos" vuelvan a las arcas de donde han sido robados (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Correa,Fabra, Matas, Munar, etc....)

- Eliminar de paso algún que otro coche oficial ya que no puede ser que tengamos más de estos coches que USA.

- Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

- Eliminar a todos los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.


Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".

El estado no debe mandarnos a apretarnos el cinturón cuando ellos barajan tanto derroche.

Si debemos eliminar el senado o no es algo que no creo me toque a mi decidir, lo que seguramente tendremos que hacer es apretarles el cinturón nosotros a ellos y no al revés.
 

La censura a la que nos someten.

Parece mentira pero como se favorecen los gobiernos de los países cuando las desgracias son de una magnitud tan grande que eclipsan las evidencias de sus depravados actos.

Los acontecimientos ocurridos en Japón o en Egipto, nos han tenido, gracias a la mediación de la prensa, medio estúpidos con lo que estaba ocurriendo en el resto del mundo, y no digo que no sea causa suficiente para que la dejemos de lado, no, pero si que tendríamos que mirar un poco más, porque de repente, hemos pasado a estar, por ejemplo,sumidos en tsunami, terremoto etc a estar inmersos en una guerra que sinceramente pienso que llevaba mucho tiempo alimentándose en la testa de los dirigentes americanos. 

Digo yo que mire donde mire siempre veo petróleo

Pero si eso nos queda un poco grande de momento aquí les dejo algo que tenemos que meditar y deja claramente al descubierto que nos quieren tener al margen de lo que ocurre, no vaya a ser que se nos pegue.

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, Japón y ahora Libia ¿por qué los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia? :

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.

Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

Ahora quieren entrar en Europa, pero ¿no podríamos ser todos islandeses?

Aumento el número de pobres a nivel mundial.

Cuando uno investiga un poco y ve los recursos naturales de nuestro planeta no puede sino quedarse totalmente "descolocado" al descubrir que todavía hay seres humanos que se mueren de hambre, y esto no es un decir, esto es así, como suena.
Pero, por otra parte, si se sigue investigando más, es tal el índice de corrupción, es tan, pero tan interesante el negocio de la pobreza que, aunque nos cueste un  poquito llegaremos a entender y encontrar la razón de la sinrazón, que para mi no es otra sino "Interes económico", ya que la pobreza es algo muy rentable pra según que mentes.

Hace unos días salía una noticia expuesta por el Banco Mundial, que venía a explicar, si esto puede tener alguna explicación, las razones del aumento en el número de pobres que "habitan" en la tierra.

Los costos de los alimentos continúan aumentando a los niveles de 2008, cuando los picos que alcanzaron los precios de la comida y el petróleo causaron estragos en los pobres, señaló el BM, al hacer notar que divulga estas cifras de cara a la cumbre de ministros de Finanzas del G20 esta semana.

"Los precios mundiales de los alimentos están elevándose a niveles peligrosos y amenazan a decenas de millones de pobres en todo el mundo", dijo el presidente del BM, Robert Zoellick, en un comunicado.

"El aumento de los precios ya está enviando a millones a la pobreza y tiene particular impacto entre los más vulnerables, que gastan más de la mitad de sus ingresos en comida".

El viernes se inicia en París la cumbre de dos días de ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20.

Según la última edición del organismo de vigilancia de precios de los alimentos del Banco Mundial, Food Price Watch, los precios aumentaron 15% entre octubre de 2010 y enero de 2011.

El banco indicó que esto llevó a un consiguiente aumento en la cantidad de personas que viven en la extrema pobreza, al forzar a los más pobres a alimentarse menos, a menudo con comida poco nutritiva, lo que deriva en un alza en la tasa de desnutrición.

El umbral de extrema pobreza se define por gastos de 1,25 dólares por día y por persona.

El BM indicó que los precios de los alimentos aumentaron 29% respecto a un año atrás y están a sólo 3 puntos porcentuales por debajo de los récords de 2008.

En un informe de diciembre de 2008, economistas del banco habían estimado que 105 millones de personas se sumieron en la extrema pobreza, que en aquel momento estaba fijada por gastos de 1 dólar por día por persona.

El BM indicó que esta vez no cayeron más personas en la extrema pobreza gracias a dos factores clave: las buenas cosechas en la mayoría de los países africanos y un aumento moderado del precio del arroz en particular.

El banco también indicó que su programa de respuesta a crisis alimentarias mundiales está colaborando con 1.500 millones de dólares para unas 40 millones de personas que necesitan ayuda.

En fin, queda escrito.

Guinea Ecuatorial: un grito silenciado

Les remito la carta que el periodista Fernando Gamboa escribió en el año 2009 con relación a Guinea Ecuatorial y su estupendo y maravilloso dirigente político que la está aniquilando descaradamente ante la mirada indiferente de todos los dirigentes de los países mundiales, incluida, nuestra querida España.

El Presidente Teodoro Obiang Nguema estudió en la Universidad de Navarra (del Opus Dei). Se alojaba en una pensión de la calle
Martín Azpilicueta del barrio de San Juan de Pamplona. Lo que se expone a continuación descubre lo que es capaz de hacer la codicia humana.
 

Para que los que no me conozcan, me llamo Fernando Gamboa, y hace unos meses terminé una nueva novela de aventuras titulada GUINEA que en este mes de Octubre salió a la venta publicada por Ediciones El Andén. El motivo de mi correo es el deseo de compartir con la mayor cantidad de personas posibles, y no sólo con las que adquieran la novela, todo aquello que he averiguado en los meses de investigación previos a la redacción del libro.

Lo que a continuación detallo, aunque pueda parecer exagerado o tendencioso (cuando no simplemente increíble), es rigurosamente cierto y puede ser contrastado por las fuentes que cito.

A muy pocos les debe sonar un pequeño país llamado Guinea Ecuatorial, aún menos sabrían dónde situarlo en un mapa de África, y serán contados los que recuerden que, hasta hace exactamente cuarenta años, los ecuato guineanos eran tan ciudadanos españoles como un alicantino o un gaditano. Por entonces, Guinea Ecuatorial era una provincia más de España enclavada en la costa Africana del Golfo de Guinea; “La perla de África” la llamaban.

Hoy, cuatro decenios después de su independencia, bajo el yugo dictatorial de la familia Obiang Nguema y con el beneplácito de las grandes potencias cuyas empresas explotan sus campos de petróleo y expolian sus reservas madereras, Guinea ecuatorial se ha convertido uno de los países más subdesarrollados y corruptos del mundo, y el pueblo ecuatoguineano en uno de los más aterrorizados a manos de su propio gobierno.

El actual presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema, quien lleva 29 largos años en el poder tras ejecutar al anterior presidente Francisco Macías (su propio tío, otro asesino), ha saqueado, robado y asesinado sistemáticamente hasta extremos inconcebibles, amasando una fortuna que lo convierte en uno de los hombres más ricos del planeta, en uno de los países más pobres de África.

Aunque para ser exactos, no puede decirse que el país en sí sea pobre, pues alberga una de las mayores reservas petrolíferas del continente, cuyos beneficios de explotación reportan al régimen guineano miles de millones de euros. Lo que sucede, es que la familia Obiang se queda con ABSOLUTAMENTE TODO lo que pagan gobiernos y petroleras extranjeras (norteamericanas y chinas sobre todo) por los derechos de extracción.
 

Pero aunque parezca mentira, la familia Obiang no se limita sólo a quedarse con esa ingente cantidad de dinero, sino que además se dedican a robar propiedades privadas (se han apoderado aproximadamente la mitad de los terrenos edificables del país, y no han pagado un céntimo por ellos), salarios (muchos trabajadores han de pagar a la familia del presidente gran parte de lo que ganan) o negocios de los guineanos no afines al gobierno o a la familia Obiang (que al fin y al cabo es lo mismo), cuya ignominia llega al punto de despojar impune y caprichosamente a sus empobrecidos compatriotas de cualquier bien que posean sin justificación alguna.

Lujosa mansión de Obiang

Teodoro Obiang y su clan gobiernan Guinea Ecuatorial como lo haría un esclavista con su hacienda. Para ellos, los ciudadanos guineanos son esclavos a su disposición, y el país una finca privada que saquear sin tener que dar cuentas a nadie.

A pesar del río de dinero que fluye desde este desdichado rincón de África, sus habitantes no disponen de servicios sanitarios, educación, seguridad o justicia. Por ejemplo, ante cualquier emergencia médica el Hospital de Malabo es la única opción de asistencia, pero eso sí, bajo ciertas condiciones como: pagar la estancia y el tratamiento por adelantado, y además, llevar todo lo necesario para dicha estancia y tratamiento (y con todo, me refiero a TODO: desde las jeringas o medicamentos necesarios, al colchón, las sábanas o la comida). Sin ir más lejos, cuando hace unos años estuve en Guinea, para realizarle a mi pareja un análisis de sangre el método de extracción consistió en hacerle un corte en la mano con un trozo de cristal.

Pero, por inaceptable que resulte, esto es sólo el principio, y ni mucho menos la peor parte. Lo que convierte a Teodoro Obiang (conocido como “El Jefe”) y sus acólitos no sólo en ladrones, sino en peligrosos criminales, es la política de detenciones arbitrarias, encarcelamientos injustificados, torturas y asesinatos cometidos contra sus propios ciudadanos. Se calcula que durante su mandato, el actual gobierno guineano ha exterminado a nada menos que el 10% de la población del país, y una cantidad indeterminada ha desaparecido o se encuentra encarcelada ilegalmente y sin juicio previo.


Según el último informe de Amnistía Internacional, los detenidos por la policía y el ejército son torturados sistemáticamente con métodos tan brutales como mutilaciones, rotura de huesos, violaciones, descargas eléctricas en los genitales o, atención: clavar tenedores en la vagina de las detenidas .

Y para quien guste de datos e imparciales estadísticas, ahí van unas cuantas:
- Guinea Ecuatorial produce 400.000 barriles diarios de petróleo.
- Exporta casi 1.000.000 de metros cúbicos de madera tropical al año.
- Su Renta per Cápita la sitúa en el número 38 del ranking mundial (por encima de Kuwait o Arabia Saudita).
- En cambio, en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU ocupa el puesto 121.
- El 151 sobre 163 en corrupción, según Transparency International.
- La esperanza de vida es de sólo 43,3 años, según Amnistía Internacional.
- La élite gobernante posee alrededor del 98% de la renta nacional.

- El 80% de la población vive con menos de 20 euros al mes.
- El gobierno de Obiang ha convertido a Guinea Ecuatorial en el centro del tráfico de drogas de África Occidental.
- En una reciente visita a Estados Unidos, la secretaria de estado Condoleezza Rice describió a Obiang como “buen amigo”.

- En Julio de 2003, la radio estatal anunció que: “El presidente es un dios que está en contacto permanente con el todopoderoso, y puede matar a cualquiera sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno, porque es el dios mismo”.

Y lo que personalmente hace que esta vergüenza común me resulte aún más dolorosa, es que el pueblo guineano, uno de los más amables, hospitalarios y generosos que he conocido, haya sido, como cité al principio, parte integrante del estado español.


La atropellada y negligente descolonización de Guinea Ecuatorial por parte de España en 1968, es el origen de la inadmisible situación que ahora sufren los guineanos y a la que hoy asistimos con absoluta indiferencia y desafecto.

Pero hay que recordar que los ecuatoguineanos no sólo siguen hablando en castellano, sino que muchas de sus costumbres, celebraciones y tradiciones siguen siendo las mismas que las nuestras. Sus hijos cantan las mismas canciones que cantan los nuestros en el colegio, sus bromas son las mismas, hasta sus palabrotas son las mismas que las nuestras.

Son, por decirlo así, unos primos cercanos de los que nos hemos olvidado totalmente, una parte de nuestra familia de la que nos hemos desentendido, ajenos y a veces cómplices de un castigo que de ningún modo merecen.

Porque probablemente, mientras lees este mensaje, una anciana agonizando de malaria pide un médico que nunca llegará.

Un niño está preguntando dónde están sus padres desaparecidos.

Una mujer implora a Dios que la mate, mientras es violada y torturada salvajemente en una comisaría.

Y cada día, Guinea Ecuatorial se hunde un poco más en las tinieblas.

Cada día cuenta.

Quizá este sea un buen momento, para averiguar qué tipo de hombres y mujeres somos en realidad.

Y si te estás diciendo en este instante “Pero bueno, ¿y yo que puedo hacer? Aquello está muy lejos”.

Lo cierto es que, por desgracia, no vas mal encaminado.

Así que será muy difícil cambiar las cosas a corto plazo en la maltratada pero aún hermosa Guinea.
Y sin embargo, sí hay algo que podemos hacer por aquella gente: correr la voz.
Estos dictadores de opereta, sólo se mantienen gracias al desconocimiento que tiene el resto del mundo de las fechorías que cometen. Cuantos más de nosotros sepamos lo que sucede, y por qué sucede, más probabilidades hay de que un día quizá no muy lejano, seamos suficientes para decir basta.

Pero esta carta es sólo el primer paso, ahora te toca a ti dar el siguiente ayudando a que llegue a la mayor cantidad posible de personas.

Si crees que esta lucha tiene sentido y deseas poner tu grano de arena, reenvía este mensaje a todos tus contactos.
Gracias por tu tiempo y tu ayuda.

FERNANDO GAMBOA
Alguien dijo una vez que “Lo único que necesita el mal para triunfar, es que los hombres buenos
no hagan nada”.

La educación del consumidor

Cada vez que miro a mi alrededor termino por aceptar, un poquito más, en cada una de estas observaciones, que nos ha tocado vivir en una de las sociedades con el índice más exagerado de  consumo y despilfarro.

El consumo masivo sin control ha dado lugar al puro consumismo y por consiguiente a ésta, nuestra estupenda sociedad de consumo puro y duro.

Da igual que tu televisor esté funcionando estupendamente, si está pasado de moda hay que sustituirlo por uno más moderno o incluso mejor, mucho mejor que el que se ha comprado el vecino, porque al fin y al cabo "no puede ser más que yo". Y este ejemplo se puede aplicar a todo aquello que se desea adquirir, aunque no se necesite.

Si indagamos un poquito más en la propia terminología, Consumo viene del latín cosumere que significa gastar o destruir siendo la definición de consumo la acción y efecto de consumir o gastar, bien sean productos, y otros géneros de vida efímera, o bienes y servicios, como la energía, entendiendo por consumir como el hecho de utilizar estos productos y servicios para satisfacer necesidades primarias y secundarias.

Pero no todos aceptamos sin más esta clase de vida, hay alguien que incluso la estudia, la analiza y trata de encontrar las causas que la provocan, y lo hace desde los diferentes estratos en las que se puede observar como es desde la escuela, la casa, la familia y por supuesto desde la misma sociedad contaminada.
Ese alguien es Salvador Berlanga Quintero, doctor en pedagogía y que desde hace años preside la asociación que da vida al Museo de la Escuela Rural ubicado en Alcorisa, municipio perteneciente a la provincia Teruel.

Tengo el placer de conocer personalmente a Salvador Berlanga y sé que estoy hablando de una persona activamente involucrada, como su trayectoria profesional así lo indica, en el progreso de la educación, cosa que se podrá comprobar en su último (de momento) trabajo que lleva por título "La educación del consumidor en el aula, en la familia y en la sociedad", porque al fin y al cabo educar es la base para combatir.

El libro está a la venta desde el pasado mes de Diciembre, a continuación les dejo la introducción que Mira Editores,la distribuidora oficial, hace de esta obra.

La finalidad de la educación del consumidor no es convertir a los estudiantes en hábiles compradores, sino conseguir ciudadanos coherentes que reflexionan seriamente sobre las decisiones que toman y sobre las consecuencias de sus actos de consumo en ellos mismos, en otras personas y en su entorno social y natural.

Ciertamente, preparar a nuestros hijos para no ser esclavos de nada constituye un reto necesario y complejo que debe abordarse desde todos los ámbitos porque el consumismo impone un gran estrés en las relaciones, sufren desorientación y entienden la libertad como experimentar de todo o tener de todo. Indudablemente, los jóvenes de hoy cuentan con grandes virtudes y son particularmente receptivos a los mensajes positivos de quienes velan por su crecimiento físico, afectivo e intelectual, pero constituyen, quizás, el sector de la población más vulnerable ante la sociedad de mercado.

Salvador Berlanga examina el papel que debe asumir la escuela para actuar en este nuevo escenario de carácter planetario. Para ello, se muestra la necesidad de ampliar el concepto de educación para la responsabilidad desde múltiples enfoques (social, económico, ecológico, ético, cultural y emocional).

Espero que disfruten de esta lectura y a ti, amigo Berlanga, sólo desearte las mejor de las suertes y que puestos a consumir, que se consuma tu obra.

Las inversiones de nuestro estado.

El cocinero catalán Ferran Adrià ha anunciado hoy que su restaurante El Bulli, tres estrellas Michelín, estará cerrado al público los años 2012 y 2013, si bien esto no significa su retirada, ya que los fogones del local seguirán encendidos para seguir trabajando en la creación gastronómica.
"A partir del 2014 El Bulli va a ofrecer comida de alguna manera, seguro", ha insistido, y ha negado que la presión de las estrellas que otorga la guía Michelín le haya hecho tomar esta decisión, toda vez que necesita "presión para crear, porque sin presión no hay creatividad".

Miércoles 27/01/2010 14:45. horas

Esta era la forma en la que el cocinero catalán anunciaba en "El Mundo"las razones del cierre de su Bulli.
¿Lo creiste?, yo también. Pero siempre se ha dicho que las mentiras tienen las patitas cortar, y hoy en día, con esto de Internet, lo que conoce uno, lo conocen miles.
¡Coño!, aparentemente era lógico y totalmente creible, y prometo que a pesar de pasar más hambre que Carpanta viendo los platillos (nunca mejor puesto el diminutivo) con que el cristianillo este te presentaba su delicatesen,  yo hasta creí que era por el bien de la cocina española, aunque para mi entender cocina española, lo que se dice cocina española pues la representan las croquetas que me hace mi madrina y el caldo de papas que me prepara mi madre, de esos que te dejan "clavao" en la silla y "empachao" como perrillo chico.
Sus razones son mucho más complicadas que esta explicación vana y altruista.
El pasado día 25 de Enero del 2011 se vió las verdades como  puños sobre el tema y no es otro sino que el Bulli se "deconstruye en una estupenda fundación, que según el cocinero lo tiene super-mega complicado porque es un proyecto muy arriesgado.
La mente creativa detrás del Bulli, Ferrán Adriá, nombrado el año pasado el cocinero más influyente de la década, ha presentado hoy en la cumbre gastronómica internacional Madrid Fusión este nuevo proyecto, El Bulli Foundation, con el que pretende crear "talento, creatividad y riqueza", pero sobre todo, "devolver algo a la sociedad".
Bueno pero a fin de cuentas este es su dinero, ¿o no?, porque realmente las razones de este post no son las de meterse con este cocinero, aunque le falte chicha a sus platos y,sinceramente, me mate tanta gilipollez. Es la definición de Fundación lo que me acojona por los motivos que verán explicaditos más abajo.

Y ¿por qué dudo de que el dinero sea sólo de él y de su socio?. Pues a continuación entre tantas razones yo te explico las mias y el porque de mi desconfianza, y tiene un nombre: Basque Culinary Center Fundazioa

Corriendo los tiempos que corren, no puedes entender que el estado, ese que se supone que somos todos (para lo que les conviene), ese que nos van a poner a currar hasta los 67, ese que ya nos tienen hasta las narices (por no caer en la vulgaridad) se dedique a dar más subvenciones idiotas, interesadas, de compravotos con cargo a nuestros bolsillos. Y esto es lo que han hecho es decir, una más de las de "estos....descerebrados chupópteros".
La razón se llama ¡¡¡ Siete millones de euros para siete cocineros !!! que son los que nuestro estado ha subvencionado a la fundación con nombre tan international arriba indicado.
Si, si como lo estás leyendo y el B.O.E. núm. 263 de fecha 31/10/2009, te lo muestra tal y como es.
No puede ser, y menos en estos años de crisis  -por mucho que el  Gobierno necesite los votos del PNV-  que se regalen 7.000.000 EUR (1.164.800.000  Ptas) a unos POBRECITOS (Arzac,Arguiñano, Subijana, Berasategui, etc) cocineros vascos y Mondragón Unibertsitatea, todos ellos socios fundadores de "Basque Culinary Center Fundazioa" a través de un Real Decreto lleno de verborrea y demagogia barata, para justificar lo injustificable. 

¿Sabes ante esto lo que opino?, que viva la tortilla de papas. Esa que nos tendremos que comer unos cuantos millones de españoles, cuando no nos quede más eurillos que echarle a la cesta de la compra, porque 7 millones de esos mismos euros se han ido como por arte de magia, a no ser que nos plantemos todos en dicha Fundación y nos pongamos a exigir la parte proporcional de los impuestos que le pagamos al estado en "Delicatesen de bocaditos de saliva de bencejo"

Puedes ver aquí el B.O.E. en el que se habla del temita en cuestión.

B.O.E. Nº 263 de 31/10/2009

Carta abierta a Alejandro Sanz

Hace unos días la noticia de la crítica tan repulsiva que el cantante Alejandro Sanz hacía contra los "talibanes de la red", me dejó totalmente perpleja. Yo de verás tengo que reconocer que jamás, jamás hubiera creído a este señor poseedor de tan poca verguenza de comparar lo que está ocurriendo con la supuesta piratería con lo de recibir o no los medicamentos los niños del tercer mundo.

Pero mira, la verdad, después me quedé más tranquilita al saber que un señor que prepara las vacunas de esos niños te ponía una cartita para que entendieras mejor las cosas. Digo que las tiritas las pidas para el cerebro y no para el corazón ,ya que es lo primero  lo que realmente tienes "partio".

Aunque al igual con el temita lo que tienes "partio" es el bolsillo, ¿y es por ello que berreas tanto?
Con que "tu voz no me la vendes" no?
Hombre!!!!! a mi, que no tengo un duro igual no, pero no veas como la has vendido por ahí, ¿eh?.

Lean la carta:...

KanariLeaks, la WikiLeaks de Canarias

 

Ya comentaba en el post "Wikileaks, el gran despertar", que vendrían más "Wikileaks" a contarnos la verdad, a poner a nuestros gobernantes a punto de infarto, y no se ha hecho esperar, no, no.

Gracias al bloguero "1977 Voltios", me ha llegado la noticia de que la primera Wikileaks de España nace en mi tierra, Canarias, y pueden creerme cuando digo que faltita nos hacía, porque no saben,ni se imaginan, la corrupción que existe en esa hermosa tierra.

Cualquiera que quiera estudiar la época caciqueña, lo puede hacer hoy en día en pleno siglo XXI, muy cerquita de aquí, no en Ruanda, ni Congo, no, en Canarias.

Como decía el autor del libro "Corrupción en Canarias", Justo Fernandez; *La expoliación, la especulación, el amiguismo, la información privilegiada, el nepotismo y los "pelotazos", sean portuarios, eólicos o gaseosos, son las principales características de una forma de gobernar...*

Por otra parte y aunque la evidencia de que la corrupción es el pan nuestro de cada día en las islas se repiten las sospechas: ¡qué casualidad que aparezcan poco tiempo antes de las elecciones! Mientras sean anónimos no nos podemos fiar. Hay que respetar el derecho a la intimidad. ¿No será un movimiento político? También aparecen admiradores que vienen a decir que en Canarias hace falta un portal dónde se llegue hasta el fondo en los casos de corrupción.

¡En fin!, esperaremos a ver en que queda todo, de momento les paso el apunte de Esperanza Hernández tal cual lo recoge fayerwayer, y espero, de corazón, que sea cierto o no, esto destape un poco y cree la necesidad que de saber lo que ocurre al "otro lao del charco".

Filtrar documentos de interés público que no aparecen en los medios de comunicación tradicionales, es el objetivo de “KanariLeaks“, una suerte de Wikileaks a la española.

Nace en Canarias (de allí su nombre), pero sus fundadores intentarán abarcar el resto de las Comunidades Autónomas de España, en una cruzada contra la corrupción y los manejos oscuros.

Sus desarrolladores, además de inspirarse en el proyecto de Julian Assange ...

Los políticos y sus bacanales

Todos tendríamos y deberíamos saber a donde va el dinero de nuestros impuestos.

Ahora que me obligan a trabajar hasta los 67 años, esto es algo que casi "EXIGO SABER". De momento y a falta que todos esos datos salgan claritos en los plenos de los ayuntamientos o donde tengan que salir, a mi eso no me importa, les dejo lo que si que me importa y muchísimo.

No se pierdan dato alguno, si es que antes de terminar de leer no les ha dado un infarto, lipotimia, o incluso un mal cuerpo. 

¿Sabias que?

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.


3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que

Carta a una controladora aérea

A continuación remito íntegra la carta a los controladores que saqué del blog de "Descontrolador". Carta, que por cierto, circula en la red no dejando a nadie indiferente.

 
De él mismo este ingeniero nos cuenta:

Tengo 34 años. Soy Ingeniero de Caminos, Profesor universitario y algunas cosas más, como muchos de vosotros. Pero no controlador aéreo. Tampoco tengo conocidos o familiares en AENA, ni me he planteado comprar acciones cuando la privaticen, espero que pronto. No he sido afectado por el paro salvaje de este puente de la Constitución, pero me indigna la situación de privilegios que tienen estos señores y pondré mi granito de arena para que caigan y paguen por sus actos. 

Sra. Antón:

Soy profesor universitario, tengo tres carreras de ingeniería y sendos premios a mis estudios universitarios, formo todos los años a 300 nuevos ingenieros y cobro 1500 € al mes por ello. Que conste que no me quejo de mi sueldo. Mi trabajo lo hago por vocación. Así que no me diga quién tiene más responsabilidad porque si yo los formo mal, los puentes por donde pasa con su flamante seat Ibiza o los modestos edificios de 90 m2 donde usted vive se caerán.
 

La diferencia es que usted trabaja en un sector estratégico, no liberalizado, y tiene LA OBLIGACION de dar un servicio. Si yo (o todo mi departamento) me pongo en huelga salvaje y dejo de ir al trabajo, otro vendrá y me sustituirá. No tengo poder de reivindicación, ni genero pérdidas o perjuicios a cientos de miles de personas. Es más, se me reducirá el sueldo y se me expedientará, pudiendo ir a la calle con casi toda seguridad.
 

Los ingenieros tenemos muchísima responsabilidad, nos sacamos carrereas de 5 y 6 años en una media de ocho o nueve, y éramos los empollones del instituto. Trabajamos 14 horas bajo presión. No tenemos vacaciones si la obra no lo permite. Tengo compañeros que llevan 4 y 5 años sin vacaciones. Son responsables, tienen ataques de ansiedad, y siguen en el tajo. Y cobran 3000 €/mes como mucho. Y están infinitamente más formados que usted. ¿Qué carrera tiene terminada? Porque para ser controlador puedes haber estudiado 3 cursos de filología, turismo, periodismo -como el guaperas de César Cabo- o humanidades, y acceder a su actual puesto sin ni siquiera tenerla acabada. ¿Saben ustedes lo que es una integral y una derivada? ¿lo que es la velocidad y la aceleración? ¿conocen la física de la sustentación, la Mecánica de Fluidos, o los vórtices de Von Karman? ¿acaso se lo han contado en el minicursillo de formación que reciben? Me he descargado el temario de su “oposición” y da risa. Y encima les da un ataque de ansiedad cada vez que hay puente. ¡¡¡Qué miedo estar en sus manos!!!
 

Bueno, eso era antes. Actualmente, con un bachillerato “de los de ahora” ya puedes ser controlador. Los futbolistas al menos cobran lo que cobran porque demuestran una habilidad que pocos tienen y la gente valora y paga por ella. Ustedes lo único que demuestran es saber inglés (and not better than me or many other people who use it in their jobs)… y tener buena vista para distinguir el rojo del verde, que es más o menos lo que se necesita para conducir un autobús.
 

Ustedes no tienen más responsabilidad que un conductor de autobús o de metro. Sólo necesitan saber sumar, informática a nivel usuario, saber que un avión vuela y poco más. Y no me vengan con que ustedes son la última barrera de seguridad frente a las catástrofes aéreas, porque los cacharritos de hoy en día tienen muchas luces rojas y pitan cuando hay peligro. Y si pasa algo, la culpa es del empedrado. Estoy convencido de que un controlador podría “controlar” el tráfico de barajas con un buen software. Y solo actuaría para reiniciarlo si se cuelga el “Windows” de turno.

Si yo fuera ministro, y ojalá lo sea algún día para barrer tanto paniaguado y tanto niño de papá que no ha dado un palo en su vida, tendrían un sueldo acorde a su cualificación: no más de 30.000 € (brutos). Y otros 10.000 ó 15.000 € más como mucho por productividad, pero de verdad. Eso sí, haría un estudio de aptitud para el puesto que ocupan, y evaluaría la sobrecarga máxima de trabajo.
 

También, y creo que eso se debía hacer ya, propondría un GRADO UNIVERSITARIO EN NAVEGACION AEREA, para formar adecuadamente controladores con formación universitaria y ESPECIFICA, y no filólogos, periodistas o historiadores “ilustrados” en técnicas de navegación. Esta medida regularía adecuadamente el mercado, generando la necesaria oferta de controladores que ustedes reinvindican (con la boca pequeña), y CUALIFICANDO una profesión actualmente muy heterogénea.
 

Señora (o Señorita) Antón: Me parece que hay mucho de cuento y poco de verdad en sus palabras. Y me fío mucho más de un controlador que es astrofísico como el Sr. Capella que de una don nadie como usted que dice controlar aviones y trabajar como una esclava por poca pasta. Por muy loco que diga que está.
 

Para tanto gabinete de comunicación que tiene la USCA, les voy a dar un consejo. En vez de tanto controlador guaperas, saquen sus nóminas de los últimos 5 años, con nombres y apellidos. Y luego lloren desconsoladamente. Y si tan mal están, váyanse y que se apañen los militares y el Gobierno. Nadie les obligaba a estar en su puesto (hasta ayer sábado por la mañana).
 

En resumen, sean coherentes. Si quieren defender su profesión, háganlo con los mecanismos que prevé la ley. Si pierden, asúmanlo. Si no les gusta, váyanse. Este es un país libre.
 

Un saludo y le deseo lo mejor. Lo van a necesitar usted y sus compañeros.
 

PD: Por cierto, gracias por dar aire a un gobierno moribundo

Eviten el contacto con extraterrestres

Sobre el fenómeno OVNI se han vertido ríos de tinta. Casi siempre estos escritos, experiencias y demás han colocado en el límite de lo ridículo todo lo concerniente al tema en cuestión, pero ¿qué pensarías si fuese un científico con renombre el que hablara de los extraterrestre sin tapujos ni miedo al ridículo?.

Ese científico ha sido Stephen Hawking y el artículo que aquí les dejo, espero que aclare algunas dudas, porque después de conocer que el, también, científico, profesor Chang ha dicho que:  “Más pronto o más tarde  tenemos que enfrentarnos con la noción increíble de que cada vida sobre la Tierra lleva el código genético de su primo extraterrestre, y que la evolución no es lo que nosotros creemos que es.”, yo, a decir verdad no sé que creer.

El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión 'Discovery Channel' que los extraterrestres "casi seguramente existen" aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos.

El profesor ha asegurado que es "perfectamente racional" asumir vida inteligente en otros lugares, aunque advierte de que los 'aliens' posiblemente harán incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irán.

"Algunos extraterrestres evolucionados podrían haberse convertido en nómadas y tener intención de colonizar los planetas a los que llegaran", afirma en la serie 'En el universo con Stephen Hawking".

Para él, si los extraterrestres visitaran la Tierra el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, un encuentro en el cual los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados.

Así, el profesor piensa que en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto. A su juicio, las personas sólo tienen que observarse a sí mismas para darse cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no se quisiera conocer.
Comunicación con el espacio

Según explica la BBC, en el pasado se han enviado sondas al espacio con información acerca del planeta Tierra y de los seres humanos. Además, se han lanzado al Universo transmisiones radiales, con la esperanza de que sean captadas por alguna civilización alienígena.

"Para mi cerebro matemático sólo los números me hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible. El gran reto es predecir qué forma tendrían los extraterrestre", asegura el científico británico, aunque supone que, probablemente, la mayor parte de la vida en otros rincones del universo consistirá en simples microbios.

Wikileaks, el gran despertar

Últimamente estamos asistiendo a un bombardeo televisivo, radiofónico e incluso en internet de "algo" que está siendo la horma del zapatito de los gobiernos de todo el mundo. Esta horma se llama Wikileaks, pero ¿qué es realmente wikileaks?, ¿para qué sirve?, ¿quién está detrás?

Bueno, hablar de Wikileaks conlleva hablar de Julian Assange, que es la persona que lo creó.

Wikileaks se podría traducir
al castellano como "wikifiltraciones" y se trata de una organización internacional que no recibe ningún dinero, es decir, que no tiene ánimo de lucro, pero sí que trata de poner en la luz los actos nada éticos ni morales de todos esos gobiernos (desgraciadamente casi todos), religiones e incluso empresas (que casi siempre tienen detrás a un pez gordo de algún gobierno) para que, por lo menos tratemos de estar más enteraditos de lo que estos caraduras hacen, argumentando siempre el bienestar del pueblo, a costa de nuestra ignorancia.

Todas estas filtraciones, que respetan el anonimato del informador, o como yo diría del espía del siglo XXI, están bien investigadas y sólo se publican a modo de cables, cuando ya se sabe al cien por cien su veracidad.

Hasta este momento las noticias filtradas que más se destacan tienen que ver con el Tio Sam, y más especialmente con las guerra de Afganiftán y la de Irak.

Como se podrá adivinar, esto no ha sentado nada bien a todos los gobiernos que quieren tener su propio rebaño de borregos para poder...

Pena de muerte: error garrafal

Desde hace tiempo he pensado, como tantos otros, que la pena de muerte es una determinación bastante cuestionable. Entre otras razones porque, si he de ser honesta, prefiero ver a esos señores haciendo algo por la sociedad, que no terminar con su vida como aquel que dice "dejándoles ir de rositas". Luego, por supuesto existe la gran posibilidad de que estemos condenando a un inocente, y esto, roedores amigos, es algo que, desgraciadamente, ha sucedido desde siempre y el ultimo caso es el que les paso a relatar:

Claude Jones, fue ejecutado en el año 2000 por error ya que la acusación basaba su relato en un pelo que se decía era de el.

Jones siempre había asegurado que no fue quien entró en una licorería de Texas y mató a tiros al propietario durante un robo. Su condena se basó en una única prueba forense: un pelo que, según los fiscales, era suyo.

Pero esta semana se han conocido los resultados de las pruebas de ADN --solicitadas por el 'Observer' y por Innocence Project, una organización con sede en Nueva York-- y revelan...

La SGAE " Esa putita estatal"

Confirmada la pensión de 24.500 euros mensuales de Teddy Bautista
Publicado por Redacción el 25 de Febrero del 2010

Ayer nos hicimos eco de una noticia aparecida en La Razón en la que se afirmaba que Teddy Bautista cobraría una pensión de 24.500 euros mensuales . Dos días después, la SGAE ha emitido un comunicado que lo confirma .
El documento aparece íntegro en la web de Rtve.es . Por increíble que parezca, en la Sociedad General de Autores y Editores se defiende tanto la legalidad como la moralidad de una jubilación que el señor Bautista se costeará gracias, entre otras cosas, al canon digital que pagamos todos los ciudadanos.

El afán recaudatorio de la SGAE se ha caracterizado siempre por la desmesura hasta alcanzar límites bochornosos . Algunos casos son recientes , como la pretensión de cobrar 95 euros a un instituto por representar Bodas de Sangre , o exigir 663 euros a una cafetería por encender la radio . Más descarnado es que perciba dinero de conciertos benéficos cuyas ganancias deberían destinarse a las personas afectadas por un determinado problema. Además obtienen ingresos del mencionado canon digital . Pero lo grave no es sólo que recolecte dinero de forma desmedida . En teoría, la SGAE es una entidad que protege los derechos de autor. Sin embargo, se queda con fondos que no van a parar a ningún autor . En su lugar, invierte el dinero en mantener su lucrativa empresa . El año pasado repartió 28 millones de euros entre sus empleados . O en caprichos , como cuando quiso hacerse con un Palacio en Boadilla del Monte por 30 millones de euros .

En 2009 supimos que la sociedad presidida por Teddy Bautista contaba con un fondo de dos millones de euros para asegurar un retiro dorado a sus ejecutivos. Hoy, la propia SGAE corrobora que Bautista percibirá cada mes de dicho fondo 24.511 euros, el 60% de su actual sueldo más un importe mensual adicional. Según la SGAE , “la futura pensión mensual del Presidente del Consejo de Dirección se corresponde a lo que el mercado ofrece a directivos de su nivel y categoría en entidades equiparables a la SGAE ”. Sin palabras .
Teddy Bautista cobrará una jubilación de 24.500 euros al mes
Publicado por Redacción el 24 de Febrero del 2010


A estas alturas de crisis y de disparate nacional , los jubilados españoles del futuro andan preocupados por si cobrarán o dejarán de cobrar sus prometidas pensiones. Todos menos Teddy Bautista , el presidente de la SGAE . Un personaje que según...