miércoles, 30 de septiembre de 2009

Ricardo III

Inglaterra 1995 Director: Richard Loncraine Actores: Ian McKellen, Annette Bening, Jim Broadbent, Robert Downey Jr. Duración: 105 minutos Género: Drama Curiosa adaptación de una de las obras de Willian Shakespeare, pues su director traslada la acción a la Inglaerra de 1930 ( cinco siglos después de su original enclave en el tiempo) con una trabajadísima puesta en escena. Ian McKellen interpreta soberbiamente al tullido protragonista, cruel y ambicioso, acompañado de un reparto dispar, pero realmente efectivo. Loncraine, consigueó el Oso de Plata al mejor director en elFestival de Berlín en 1996 por esta película.

Prisioneros del cielo

EE.UU. 1995 Director: Phil Joanou Actores: Alec Baldwin, Kelly Lynch, Mary Stuart Masterson, Eric Roberts Duración:123 minutos Géreno: Detectivesca.
Un ex policia y su mujer adoptan a una niña a la que salvaron de un accidente aéreo ocurrido junto a su negocio de pesca en Nueva Orleans. La Agencia de Antinarcóticos les interroga sobre el accidente y el hombre (interpretado por un poco convincente Baldwin) decide investigar lo ocurrido por su cuenta, lo que conllevará terribles consecuencias. Adaptación de una novela de James Lee Burke, cuyo realizadosr (responsable de "El clan de los irlandeses") consigue imprimir un agradable regusto a cine negro clásico.

El funeral

EE.UU. 1996 Director: Abel Ferrara Actores: Christopher Walken, Vincent Gallo, Chris Peen, Bencicio del Toro. Duración 96 minutos Género: Drama gangsteril Esta historia de mafiosos es uno de los mejores filmes de Ferrara y también uno de los más conseguidos acerca de las interioridades de los clanes, al lado de obras maestras como los "Padrinos" de Coppola o "Uno de los nuestros" de Scorsese. Uno de los puntos más interesantes de "El funeral" es que adopta el punto de vista de las mujeres de la mafia (representadas por unas sufridas Isabella Rosellini y Annabella Sciorra), escindidas entre sus ansias de liberación y el culto a las tradiciones. El cuarteto protagonista es, simplemente, excelente.

martes, 29 de septiembre de 2009

Compresas y cataplasmas

Las compresas y cataplasmas son una antigua tradición entre los remedios naturales, un saber terapéutico ancestral y eficaz al alcance de su mano. En esta sección veremos los distintos tipos o clases de compresas y cataplasmas y todos sus beneficios. ¿Qué son las compresas y cataplasmas? Son tratamientos tópicos. Es decir, se aplican sobre la piel y, según su composición, tienen uso para diferentes dolencias. Podemos diferenciar las compresas y cataplasmas en la siguiente definición que hacemos. * Cataplasma: untura, de diversos componentes naturales, que se aplica directamente sobre la piel. Puede ser con efecto calmante, antiinflamatorio, cicatrizante o como cura. * Compresa: remedio preparado natural con el que se impregna una gasa y se aplica también tópicamente sobre una zona del cuerpo y se deja reposando con una venda u otro medio para fijarla. ¿Cómo se aplican las compresas y cataplasmas? La utilización de las compresas y cataplasmas es sencilla, sólo hay que ponerlas sobre la zona que se vaya a tratar. Lo que sí tiene su "ciencia" es el tiempo de aplicación de sus componentes y algún que otro aspecto que va a depender del tipo de dolencia que vayamos a tratar o aliviar, así como saber cuándo aplicar compresas frías o calientes. Compresas frías y calientes La aplicación de las compresas frías o calientes, a groso modo, son las siguientes: * Las compresas calientes alivian los calambres, ayudan a relajar las contracturas musculares, estimulan la circulación, alivian la tos y es calmante para dolores tópicos diversos, estados nerviosos, insomnio, etc. * Las compresas frías son más específicas, atenúan la fiebre, combaten las inflamaciones y el dolor en las zonas afectadas, sobre todo, por traumatismos. Tipos de compresas y cataplasmas * Compresa de linaza: para tratar problemas, desde las vías respiratorias bronquitis, sinusitis, etc., hasta furúnculos y orzuelos. * Compresas de patata: para dolores en cervicales, hombros y espalda. Enfermedades infecciosas como bronquitis y cistitis o quemaduras solares. * Cataplasmas de alholva o fenogreco: para aliviar las hemorroides, "madurar" granos enquistados o algún tipo de forúnculos. Es antiinflamatorio e ideal para problemas de las articulaciones, artritis, artrosis, etc. * Cataplasma de arcilla: la arcilla, según el tipo (verde o blanca) y si se pone fría o caliente, tiene diversas aplicaciones, desde aliviar varices a hematomas, traumatismos varios, inflamaciones o para el cuidado de la piel. * Cataplasma de cebolla: para combatir las migrañas, otitis y los dolores de muelas. Por su capacidad antiséptica, cicatrizante y calmante se usa en heridas infectadas y en diversas dolencias del estómago, de la vejiga y los riñones. * Cataplasma de mostaza: antiquísimo remedio griego aplicado en el pecho para combatir afecciones pulmonares, además de usarse contra la ciática, dolores reumáticos y neuralgias-
*Compresas de hierbas Otra forma de compresa de vapor más eficaz aún, se obtiene añadiendo hierbas medicinales como el árnica, romero y tomillo al agua hirviendo. En este sentido, el árnica reduce rápidamente los hematomas, refuerza la acción paliativa en el tratamiento terapéutico de las distensiones, contusiones, dislocaciones, dolores musculares y articulares, hinchazones producidas por magullamientos y lesiones. En el caso del romero y el tomillo, estas hierbas activan el riego cutáneo. Ingredientes y accesorios: 2 cucharadas de hierba seca (ya sea árnica, romero o tomillo). 2 paños de franela. 1 manta de lana. Instrucciones Hervir1 litro de agua con 2 cucharadas de la hierba seleccionada. Se deja reposar 10 minutos y se cuela. Se empapa con este liquido una franela la cual será doblada y se aplica, lo más caliente posible, sobre la zona afectada. Para conservar el calor se cubre con un segundo paño de franela y, luego, con una manta de lana. Dejar puesta la compresa mientras siga desprendiendo calor. No se debe aplicar esta compresa en personas con hipersensibilidad al calor, operaciones inminentes, enfermedades malignas o mal funcionamiento de la función renal.

Bizcocho casero

Me encanta este bizcocho y encima es super fácil de hacer. Así que manos en la masa y....buen provecho. Dificultad: Fácil Tiempo preparación: 60 min. Comensales 5 Ingredientes 150 gr. de azúcar 250 gr. de harina 3 huevos 250 cc. de leche 2 cucharaditas de levadura 100 gr. de mantequilla 1 limón (la ralladura) Preparación Batir los huevos con el azúcar hasta formar una crema. Agregar la leche, la mantequilla, la ralladura de limón y la harina, poco a poco, mezclada con levadura. Enmantecar y enharinar un molde y verter la preparación. Hornear a 180º durante 40 minutos. Pinchar en el centro para comprobar si está hecho.

Sangre ante el altar

Enrique II de Plantagenet, nieto de Guillermo el Conquistador, recibió una extraordinaria herencia que constituyó el efímero imperio angevino. De su madre recibió el reino de Inglaterra y los ducados de Normandía y Bretaña, su padre le legó los dominios de Anjou, Maine y Turena, y como dote de su esposa, Leonor de Aquitania, se hizo con todas las tierras situadas entre el Loira y los Pirineos. Al ocupar el trono inglés (1154) era ya el señor más poderoso de Francia, sólo en teoría vasallo de los Capetos, que apenas reinaban sobre París y la región circundante. Una vez coronado, su primer objetivo consistió en combatir la anarquía feudal y afirmar su autoridad tanto en las islas como en el continente. Y para lograrlo recurrió a un estupendo colaborador, el formidable, Thomas Becket, al que nombró canciller real en 1155. Regente de Inglaterra Becket fue quien realmente gobernó en Inglaterra mientras el verdadero monarca pasaba la mayor parte del tiempo en sus dominios franceses. A él se debe gran parte de la amplia labor política y legislativa que permitió reducir la obediencia a los señores feudales e impulsar un gobierno centralizado. En 1164 se promulgaron las Constituciones de Clarendon, que suprimían la inmunidad de los clérigos, restringían su derecho de apelación a Roma y limitaban la jurisdicción de los tribunales religiosos. Becket fue coherente con su cargo y manifestó una radical oposición, pues como prelado debía defender los derechos de la jerarquía católica. Cuando el rey supo que el arzobispo proclamaba la superioridad de la Iglesia sobre los decretos de la corona, ordenó una persecución implacable. Becket tuno que huir a Francia tras ser condenado por traición, la respuesta fue amenazar a Enrique con la excomunión. Durante seis años vivió retirado en coventos franceses, hasta que en 1170 regresó a Inglaterra. Ese mismo año, cuatro caballeros le asesinaron junto al altar de la catedral de Canterbury. El crimén provocó la indignación de los católicos ingleses. Se decía que su tumba obraba milagros, e incluso llegó a producirse un conato de sublevación. Ante el clamor popular, el papa Alejandro III accedió a canonizarle en 1173. Enqique negó las acusaciones que le señalaban como instigador y, para apaciguar los ánimos, tuno que someterse a penitencia pública y dejarse flagelar por los monjes ante el sepulcro de quien había sido su leal servidor y su pero adversrio.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Antonio Cánovas; muerte en el balneario

En marzo de 1895, Antonio Cánovas del Castillo volvía a formar gobierno una vez más, en esta ocasión en medio de una grave crisis económica y con su partido, el conservador, en plena fase de descomposición. Cánovas, que había hecho posible la restauración borbónica y pactado con los liberales de Sagasta el turno pacífico de partidos, trató de dominar la situación con puño de hierro. En el verano de 1896, el lanzamiento de una bomba contra la procesión del Corpus en Barcelona ofreció el pretexto que esperaban los sectores más inmovilistas para desencadenar una represión indiscriminada. El tipógrafo vengador Cientos de militantes socialistas, anarquistas y republicanos fueron encarcelados en el castillo de Montjuic, muchos de ellos murieron a consecuencia de las torturas, varios sufrieron penas de deportación y a ocho se les envió al garrote. Michele Angiolillo Lombardi tenía 26 años y era muy conocido en los círculos libertarios de su país. Huyendo de las autoridades se había refugiado en Londres, donde trabajó como tipógrafo, y luego en París. Fue en esta ciudad donde se entrevistó con el doctor Ramón Betances, independentista puertorriqueño tambien exiliado en Francia, buscando asesoramiento y financiación. Los intereses de los anarquistas y de los partidiarios de la emancipación coincidían: era preciso quebrar violentamente la intransigencia del gobierno español. La primera intención de Angiolillo consistía en atentar contra la reina regente, María Cristina de Habsburgo, y su hijo, el futuro Alfonso XIII, pero Betances le convenció de que la muerte de los miembros de la realiza no iba a solucionar nada, que el verdadero opresor era Cánovas. Haciéndose pasar por periodista para no levantar sospechas, Angiolillo entró en España y se dirigió al balneario guipuzcoano de Santa Águeda, donde Cánovas pasaba sus vacaciones veraniegas. Durante días estuvo cruzándose con él y sus escoltas, a los que saludaba con toda cortesía. Por fin, en la tarde del 8 de agosto disparó tres tiros a bocajarro aprovechando que el presidente se encontraba solo, leyendo tranquilamente el periódico en una de las salas del hotel. Al oír las detonaciones, la mujer de Cánovas acudió en su socorrro e increpó a Angiolillo, que se limitó a responder: "A usted la respeto porque es una señora honrada. He cumplido con mi deber y estoy tranquilo: mis hermanos de Montjuic han sido vengados". Acto seguido y con su pistola aún cargada, se entregó a las autoridades. Fuente: Historia y Vida

martes, 22 de septiembre de 2009

Gladiadores: que trabajo...

Ser gladiador en los tiempos romanos no era un buen empleo, aunque tampoco el peor. Hay que diferencia, además, entre los que eran condenados a luchar contra las fieras y los que hacían de ello una actividad profesional que arrastraba masas de espectadores y que movía altas sumas de dinero. Eran los héroes del imperio. En los anfiteatros se ofrecían tres tipos de espectáculos o ludi circenses: los combates de gladiadores, las luchas de fieras salvajes (entre sí o con hombre) y las batallas navales. Los gladiadores recibían un largo entrenamiento en escuelas especiales (y así se convertían en "canteranos") y su profesión estaba regulada legalmente mediante la lex pugandi. Sólo los delincuentes convictos y los cristianos eran arrojados a las fieras o ajusticiados en la arena mediante horribles suplicios. En realidad, los romanos utilizaban el mismo escenario para dos actividades bien distintas, el deporte y la ejecución, que ellos diferenciaban mucho mejor que nosotros. El "dream team" Las escuelas de gladiadores eran propiedd de un empresario que vendía o alquilaba su traspaso a la pesona que organizaba los juegos. En el primer caso, al finalizar el espectáculo abonaba el alquiler de los supervivientes y el precio de venta de los que morían a quedaban inservibles. El dream team de los luchadores estaba formado por los tracios, muy apreciados por su dureza, y los que procedían de zonas ganaderas, más acostumbrados a la sangre que los de áreas agrarias. Existían distintos tipos de gladiadores, que se diferenciaban por la indumentaria y las armas que portaban, de ahí que cada uno fuera enseñado a manejarlas para que ofreciera un espectáculo digno de la fama de su escuela. Se les clasificaba de acuerdo con las armas que portaban: retiarii (red y tridente), secutores (espada y escudo), dimachar (dos espadas cortas), mumillones (yelmo, escudo rectangular y espada larga)... Líderes y gregarios Los duros entrenamientos era supervisados por gladiadores retirados que estaban especializados en una técnica o arma en particular, y que ejercían de "ojeadores" ante la visita del organizador del festejo. De la formación recibida, y de la correspondiente aplicación del alumno, se derivaba su clasificación en expertos (meliones) o comunes (gregarii), que cobraban hasta quince veces menos que los primeros. La plebe exigía más y mejores juegos cada vez, de manera que los gladiadores más veteranos, auténticos mitos eróticos para las mujeres romanas, llegaron a exigír primas más altas por luchar en la arena. La publicidad y los derechos de imagen no se contabilizaban todavía.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Ovulación, un fenómeno ¿hermoso?

La casualidad ha querido que podamos ver estas sorprendentes imágenes, nunca captadas hasta el momento. Las fotografías muestran el primer plano de un óvulo emergiendo de un ovario, y fueron tomadas por el médico belga Jacques Donnez, que estaba realizando una histerectomía cuando se dio cuenta de que estaba teniendo lugar la ovulación de la paciente. Las fotografías han sido publicadas por la revista New Scientist, y son las más claras imágenes que se tienen de la ovulación de una mujer, pues hasta ahora sólo había podido observarse la ovulación de los animales. Las imágenes son posibles gracias a que el óvulo maduro es una célula grande, mide aproximadamente 0.14 milímetros y puede ser visible al ojo humano. Gracias a estas imágenes se ha descubierto que, al contrario de lo que se pensaba, la liberación del óvulo no es un evento súbito y explosivo, sino que el proceso dura unos 15 minutos.. Como señala el médico que captó las imágenes, La liberación de un oocito (una célula a punto de convertirse en un óvulo) de un ovario es un evento crucial de la reproducción humana. Y estas imágenes nos permiten tener un mejor entendimiento de este mecanismo. El proceso que puede verse en la secuencia es el siguiente. Los óvulos humanos son producidos por folículos, sacos cargados de fluidos en la superficie del ovario. Poco después de que el óvulo es liberado, las enzimas separan el tejido del folículo maduro. Esto provoca la formación de una protuberancia rosada y poco después aparece un orificio del cual emerge el óvulo rodeado de una sustancia gelatinosa que contiene células. Y posteriormente el óvulo entra en una de las trompas de Falopio, que lo lleva hacia el útero. Es decir, un evento que tiene lugar muy pocas veces en la vida de una mujer, y en momentos muy concretos, por lo que realmente considero que estas imágenes constituyen un hito en la historia de la ginecología que pasara a formar parte de los libros especializados, aunque realmente no conlleve implicaciones médicas inmediata. Sinceramente es igual de engorroso y molesto, pero ¡se ve tan hermoso!..

domingo, 20 de septiembre de 2009

La verdad sobre Israel

Un estudiante de la Escuela de Entrenamiento Internacional del estado de Vermont envió una hoja de información sobre Israel a un grupo de discusión de internet. La hoja de información salió en el periódico Obrero Revolucionario, hoy Revolución. Se produjo un gran revuelo. El decano de estudios posgrado exhortó celebrar un foro… no para debatir el contenido de la hoja sino para criticar al estudiante que la envió, ¡a quien acusó de violar las normas del "uso de los medios electrónicos" con "material que podría ser o parecería ser hostigamiento"! Hoy por hoy se prohibe examinar la historia del estado de Israel en las universidades y centros de vida intelectual. Los israelitas "amenazan" con dejar como un antisemita junto con la apología de violencia a todo aquél que no diga o escriba lo que ellos quieran que los demás pensemos de la historia. No se limita a una sola universidad; varias universidades han retirado invitaciones a poetas, historiadores y otros que han criticado al estado de Israel. Y la Universidad DePaul despidió al profesor Norman Finkelstein debido a su perspectiva crítica sobre Israel. Me he permitido la "osadía" de extraer parte de esa hoja informativa a modo de exámen con pregunta y respuesta. Estoy cansada de ver como los dirigentes israelitas van de mártires por el mundo, como por lo ocurrido hace años (que no es distinto de lo que ellos han estado haciendo al pueblo palestino, entre otros, durante siglos, por los tiempos de los tiempos) se han vestido con los ropajes harapientos del victimismo y andan mendigando pena. Estoy cansada de que por intereses económicos, como no, se nos quiera vender la moto de un estupendo pais que es constantemente atacado por un puñado de locos fanáticos. Estoy harta de que en las noticias se saque al pueblo palestino como seres iracundos que gritan y aporrean los féretros de sus familiares caidos en acto de fe mientras eran vehículo de kilos de dinamita, cuando en realidad es una publicidad bien armada para que creamos que son unos salvajes, asesinos y bombas andantes. Nadie ayuda al pueblo palestino, ni siquiera se entiende su causa, nadie es capaz de hacer un acto de reflexión y ver que Israel invadió sus tierras y poco a poco los ha ido hacinando en una franja que carece hasta de agua, les ha quitado, o por lo menos lo intenta, su cultura, sus costumbres, en fin su idiosincracia. No quiero hacer una lucha particular de esta historia, para eso ya están otros, sólo me gustaría que fueramos capaces de no comernos toda la basura que nos tratan de vender, que le demos un poquito de uso a la portadora de nuestras cabelleras y que impidamos que nos obliguen a pensar lo que a unos pocos les interesa. Espero que lo disfruten y que lo "lean". Yo sólo puedo decir que no me extraña que hasta en la Biblia Israel fuera maldecido a vagar eternamente por el mundo como un pueblo sin patria, un pueblo maldito y errante. Lo que me molesta un pelín, y me cuesta perdonar, es que nos nos advirtiera el famoso libro de que iban a robarle la patria a otro pueblo. Primera parte: ¿Quién dijo...? 1. “Para Europa, vamos a crear en Palestina un puesto de avanzada contra Asia, y seremos la vanguardia del mundo civilizado contra la barbarie”. R. Theodore Herzl, fundador del movimiento sionista. El sionismo surgió en un momento de grandes trastornos sociales en Europa, entre otras cosas sobre el lugar de los judíos en la sociedad. Muchos judíos entraron en los movimientos marxistas u otros que luchaban contra la opresión de los judíos en Europa. Pero los dirigentes sionistas ofrecieron establecer un estado de colonos en el Medio Oriente al servicio de las potencias imperialistas. Inglaterra patrocinó el movimiento sionista, y Herzl explicó: “Inglaterra, con sus posesiones en Asia, debe ser la potencia más atraída al sionismo… El camino más corto a India pasa por Palestina. Así que en Inglaterra la idea del sionismo, que es una idea colonial, se entiende fácilmente”. 2. “Con la formación de un ejército grande tras el establecimiento del estado, vamos a abolir la partición y extender nuestro territorio a toda Palestina”. R. David Ben-Gurion, fundador del estado de Israel, en 1938. Ben-Gurion sostuvo desde el comienzo que Israel tendría que dominar toda la Palestina histórica, a pesar de haber aceptado un plan de “partición”. 3. “Si supiera que sería posible salvar a todos los niños de Alemania transportándolos a Inglaterra, pero solo la mitad transportándolos a Palestina, escogería la segunda opción porque está en nuestras manos no solo el porvenir de esos niños, sino la propia realidad histórica del pueblo judío”. R. Ben-Gurion, 1938. No cabe duda de lo irónico de esto en vista de la manera en que Israel aprovecha el holocausto para defender su legitimidad. 4. “Si yo fuera un dirigente árabe, jamás llegaría a acuerdos con Israel. Es natural: les hemos quitado su país. Seguro, Dios nos lo prometió, ¿pero qué les importa a ellos? Nuestro dios no es el de ellos. Venimos de Israel, cierto, pero hace dos mil años, ¿y qué tiene que ver con ellos? Ha habido antisemitismo, los nazis, Hitler, Auschwitz, ¿pero fue culpa de ellos? Ellos solo ven una cosa: vinimos aquí y les robamos su país. ¿Por qué debieran aceptarlo?”. R. Otra vez Ben-Gurion, en 1956, a Nahum Goldmann, presidente de Congreso Mundial Judío. 5. “Los pueblos judíos se han construido en el lugar que ocupaban las aldeas árabes. Ustedes ni siquiera conocen los nombres de aquellas aldeas árabes y no les culpo por ello porque los libros de geografía han desaparecido. No solo han desaparecido los libros, las aldeas árabes no están tampoco allí… No existe un solo lugar construido en este país que no haya tenido antes una población árabe". R. Moshe Dayan, comandante de las fuerzas israelíes durante la guerra de 1967 contra Egipto, Siria y Jordania. Los colonos israelíes destruyeron aproximadamente 500 pueblos árabes y casi una docena de barrios urbanos. Dayan también dijo: “No hay un solo lugar construido en este país que no haya tenido población árabe con anterioridad”. Segunda parte: ¿"Una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”… o un estado de colonos y la limpieza étnica? 1. Israel es la única democracia en el Medio Oriente. Todos los ciudadanos del estado de Israel, entre ellos los árabes, gozan de igualdad de derechos. R. Falso. Entre otros factores: Fundaron a Israel en 1948 como estado judío; en 1992, un comité del Knesset (parlamento israelí) tachó una cláusula de la Ley Básica sobre la Dignidad y Libertad Humana que hubiera garantizado igualdad de derechos para todos los ciudadanos y prohibido la discriminación por raza, nacionalidad, país de origen, religión o género. En mayo de 2003, el Instituto Israelí de Democracia informó que el 53% de los judíos israelíes “se opone a la plena igualdad para los árabes” y solo el 31% “está a favor de tener partidos árabes en el gobierno”. 2. Opción múltiple: Los sionistas creen que, históricamente, Palestina es "una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra". ¿Cuántos árabes palestinos vivían en Palestina, en comparación con la población judía, en 1914, al comienzo de la I Guerra Mundial? a) 10,000 árabes y 150,000 judíos b) 100,000 árabes y 150,000 judíos c) 15,000 árabes y 10,000 judíos d) 683,000 árabes y 60,000 judíos R. d. Y más de la mitad de los judíos eran colonos recién llegados. 3. La resolución de noviembre de 1947 de la ONU, que apoyaron Estados Unidos y las demás grandes potencias, dividió a Palestina en un estado sionista y un estado árabe. En ese momento, los palestinos superaban a los colonos sionistas dos a uno y eran dueños del 92% de la tierra. La partición le dio a Israel el 54% de la tierra. El 14 de mayo de 1948, después de que los palestinos y los países árabes rechazaron la partición, Israel inició una guerra contra los palestinos. ¿Israel se apoderó de cuál porcentaje de la tierra de Palestina en la guerra de 1948? a) 95 b) 50 c) 77 d) 15 R. c 4. Los dirigentes israelíes siempre han dicho que durante la "guerra de independencia" de 1948, los dirigentes árabes mandaron que la población palestina abandonara sus hogares en Palestina y prometieron cuidar a los refugiados en los países árabes vecinos hasta que pudieran regresar a Palestina. Cierto o falso: Por eso al terminar la guerra, en enero de 1949, casi 800,000 palestinos --dos tercios de la población-- terminaron en el exilio en Líbano, Jordania, Siria, Gaza y Cisjordania. R. Falso. La doctrina muchas veces expresada (pero raza vez codificada) del movimiento sionista es “trasladar” a la población árabe de Palestina para preparar el terreno para el establecimiento y luego el fortalecimiento del estado judío (ver las declaraciones de Ben-Gurion y Dayan en la primera parte, por ejemplo). En 1948, en el pueblo de Deir Yassin, las fuerzas israelíes masacraron a civiles indefensos. Todas las fuentes creíbles admiten que masacraron a más de 100 palestinos, pero un testigo presencial israelí, el Dr. Meir Pa'il, dice que masacraron a 250. Israel aprovechó esta atrocidad para sembrar terror entre los palestinos y muchos huyeron de sus hogares en pánico. Los sionistas rodearon a otros pueblos árabes, como Lydde y Ramle, y echaron a los habitantes a la fuerza. 5. En la "guerra de seis días" de 1967, Israel conquistó el 23% que quedaba de la Palestina histórica: Cisjordania, Gaza y Jerusalén oriental, junto con la península de Sinaí de Egipto y el Golán de Siria. Cierto o falso: Todos los dirigentes israelíes dicen que se defendían de la agresión árabe, en particular de las amenazas del presidente egipcio, Nasser. R. Falso. Después de la guerra, Menachem Begin, que más tarde sería primer ministro, dijo en un discurso en la Universidad de Defensa Nacional: “Las concentraciones del ejército egipcio en el Sinaí no son prueba de que Nasser estaba a punto de atacarnos. Seamos francos: nosotros decidimos atacarlo”. Varios historiadores e investigadores (entre ellos defensores de Israel) rechazan la versión oficial de que la guerra fue una respuesta a la amenaza de agresión de Egipto. 6. Ariel Sharon era el primer ministro israelí del 2001 al 2006, cuando sufrió un derrame cerebral. ¿Porqué es famoso? a) Dirigió un grupo de comandos del Haganah, un grupo clandestino sionista, que llevó a cabo operaciones terroristas contra comunidades palestinas antes del establecimiento del estado de Israel. b) Dirigió una unidad del ejército israelí, llamada Unidad 101, que llevó a cabo ataques armados contra los palestinos. En octubre de 1953, por ejemplo, la Unidad 101 destruyó con bombas el pueblo de Kibya en Cisjordania y mató a 69 civiles. c) Como ministro de Defensa, fue el principal arquitecto de la invasión de Líbano de 1982 cuando, en unas pocas semanas, las fuerzas israelíes mataron a 20,000 libaneses y palestinos. d) Una investigación oficial del gobierno israelí lo acusó de "responsabilidad indirecta" por la masacre de septiembre de 1982 de 2,000 personas en el campo de refugiados Sabra y Chatila cerca de Beirut, llevada a cabo por la Falange, un grupo apoyado por Israel. e) En una acción provocadora, en septiembre del 2000 fue a Haram al-Sharif en Jerusalén, uno de los principales lugares sagrados del islam, rodeado de un gran contingente de soldados israelíes. Las fuerzas israelíes mataron a 90 jóvenes palestinos durante las protestas que siguieron el incidente. f) Todas las respuestas de arriba. R. f

Alejandro Magno, ¿de qué iba?

Alejandro III de Macedonia, llamado el Magno, se convenció un día de que tenía que conquistar todo el mundo conocido. Mostró desde el principio criterios solidarios ya que no le importaba el país, ni el culto, ni el color de sus gentes. Así que se propuso imponer la pax alexandrina, como otros se propusieron después la pax romana o, en nuestro tiempos, la pax americana. Si hubiera vivido en nuestro siglo, la ONU votaría en su contra (o a su favor, quién sabe). Alejandro Magno murió poco antes de cumplir los 33 años de edad y, según sus amigos, había sido tan valeroso como inteligente desde su más tierna infancia. Quiere esto decir que el chico apuntaba maneras, a pesar de que los escritores de su séquito entremezclaran la realidad con todo tipo de elementos maravillosos y fantásticos. Después, sus generales se repartieron el botín de las conquistas del macedonio sin atender a sus últimas voluntades, por lo demás plenamente desconocidas. ¿Qué sabemos hasta ahora?. Que en el siglo IV antes de nuestra era un jovenzuelo que decidió dedicarse al oficio de conquistador, se tiró a la piscina oriental y se quedó con todo lo que pudo. De haber sido asiático hubiera pasado a la historia como un monstruo, ahora, eso sí, como era griego, el muchacho se convirtió en un héroe, un mito agradable. ¡Adórenme! Educado por su padre Filipo II y por Aristóteles, es descrito del siguiente modo: alto, viril, atlético, mirada dulde, piel blanca, cabellos rubios, etc... es decir un Adonis. Sin embargo los datos históricos no son tan benévolos con Alejandro. Después del asesinato de su padre, en el que parece que tuvo algo que ver, fue nombrado rey y se deshizo de quienes se oponían a su coronación. Tras la conquista de Persia, exigió a todos sus súbditos que se postraran ante él en señal de adoración, hecho que fue criticado por su hermano Clito, que le había salvado la vida en la batalla de Gránico. Clito no volvió a criticar nada, pues el "agradecido hermano" le estranguló con sus propias manos. Las crónicas antiguas se esmeraran en destacar su heroicidad frente a enemigos inexpugnables y peligros inasumibles, pero investigaciones modernas apuntan a un ataque de delírium trémens como causa de su óbito.
Fuente: Historia y Vida

viernes, 18 de septiembre de 2009

Los cuatro tipos principales de Té

Existen cuatro tipos principales de té (blanco, verde, Oolong, y negro), a ellos hay que sumar las múltiples variedades existentes en cada categoría. De estos cuatro tipos principales de té derivan más de 3000 clases de tés diferentes en todo el mundo. En oriente, concretamente en China y Japón, se consume principalmente el llamado "te verde" (sin fermentar), mientras que en Europa, se consume mayoritariamente el "té negro" (fermentado). Entre ambas categorías se sitúan los tes semifermentados (té Oolong). Té blanco Se produce a escala muy limitada lo que explica el elevado precio que alcanza en el mercado. China y Sri Lanka son los principales exportadores. Las yemas nuevas se recolectan antes de que se abran, se dejan marchitar para que se evapore la humedad natural y a continuación se desecan. Las yemas rizadas presentan un aspecto plateado (a veces se las denomina Silver Tip) y de ellas se obtiene una infusión de color pajizo muy pálido. Té no fermentado Del peso seco de una hoja, un 30% son polifenoles. El té verde es un ejemplo. La elaboración se inicia al dejar secar las hojas recién cogidas, a las que después se aplica un tratamiento de calor para detener la fermentación que provocaría la descomposición de la hoja. Concretamente se someten a un proceso de cocción al vapor y de secado al fuego que detiene la fermentación de las enzimas. Las hojas luego se extienden y se secan antes de que se les prenda un último fuego que impide cualquier fermentación. Té semifermentado Las hojas de té semifermentado contienen un 20% de polifenoles. El té Oolong es un té semifermentado que se elabora principalmente en China y en Taiwán. Se encuentra entre el té negro y el té verde. Los brotes tiernos del té se ponen a secar al aire libre entre 30 y 60 minutos, luego se secan, en una habitación cerrada, extendiéndolos suavemente con la mano, durante 6 a 8 horas. Al resecarse, el proceso de fermentación se detiene, y entonces se procede a la extensión y el secado. Después de secarse al fuego una última vez, el té Oolong se separa en grupos y se empaca en latas de té o bultos a granel. Té de fermentación completa En este té, el contenido de polifenoles es del 10%. Su representante es el té negro. Los métodos y variedades difieren considerablemente según la región productora, pero el proceso siempre incluye cuatro pasos básicos: marchitamiento (para hacer flexible la hoja y poder enrollarla sin que se rompa), enrollado (para romper las células y facilitar las reacciones químicas de la fermentación), fermentación (la verdadera transformación para convertirse en té negro) y secado (detiene la fermentación en el momento deseado). Con el método tradicional "ortodoxo" se obtienen partículas más gruesas. Con el método CTC (triturar, cortar, enrollar) las hojas quedan más desmenuzadas, lo que resulta ideal para las bolsitas de té por ser la infusión más rápida y fuerte. El té negro es el más aromático, debido a que con la fermentación se originan, a partir de los polifenoles, numerosos compuestos principalmente de tipo aromático. Fuente: En buenas manos El té verde contiene compuestos antioxidantes que son muy beneficiosos para luchar frente a determinados tipos de cáncer y en la reducción de los efectos propios del envejecimiento. contiene altos niveles de unas sustancias llamadas polifenoles, que poseen propiedades antioxidantes, anticancerígenas e incluso antibióticas. El té verde también puede ayudar a prevenir las enfermedades cardíacas y del hígado El té blanco ha sido descubierto recientemente como el antioxidante más potente de la naturaleza. Los radicales libres causan una oxidación de las células que, en ocasiones, pueden provocar cáncer. Gracias a estos polifenoles se neutraliza la acción de los radicales libres. Por otro lado, el té blanco es capaz de proteger la producción de lípidos 10 veces mejor que el té verde. Además este té por sí solo es bastante más eficaz que la vitamina C y la vitamina E juntas. El té negro ha quedado un poco desplazado por la interrupción en el mercado del té verde y del té blaco, pero nadie duda de sus propiedades Es astringente: es ideal su consumo para tratar diarreas y colitis. Es antioxidante Es diurético Es reconfortante y bajo en calorías, nos da sensación de saciedad Es estimulante El té de oolong aumenta las defensas, preserva el sistema cardiovascular y también colabora con la prevención del cáncer. Tiene importantes propiedades rejuvenecedoras, además de combatir las grasas y favorecer la pérdida de peso. Además es un regulante natural del colesterol y, por si fuera poco, dicen que tiene un importante efecto para las resacas.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Nerón no jugaba con fuego

ANerón se le ha representado siempre como un tarado que tocaba la lira mientras Roma ardía por los cuatro costados. Puede que el muchacho no estuviera muy bien de la cabeza, pues por algo era emperador, pero no tanto como para contemplar cómo se le quemaba hasta la parra de su patio. Desde que llegase al trono, había demostrado que no apreciaba de manera especial a la aristocracia y a los senadores, a los que hizo combatir en un anfiteatro de madera que había hecho construir en el Campo de Marte para los espectáculos de gladiadores, lo que resultaba un tanto duro para las clases privilegiadas. Esta particular afición y el interés por acabar con las pretensiones de los cristianos originaron una campaña de rumores con el fin de desprestigiarlo. Nerón, que como cualquier emperador estaba interesado en el arte y sólo deseaba sentirse querido por su pueblo, ordenó repartir alimentos y dinero entre la plebe, organizó juegos y espectáculos públicos y creó instituciones culturales y deportivas. Todo un estadista, aunque es probable que algunos cristianos murieran devorados en algna de estas actividades lúdicas. Todo esto no tiene nada de raro, pero la veneración que los romanos le demostraron contradice la afirmación de que el pueblo lo considerara el culpable del incedió de Roma en el año 64, ocurrido durante la canícula de julio. Zona cero Hay que señalar que, en aquel tiempo, Roma era un conjunto caótico de calles y casas construidas con maderas y materiales de mala calidad, así que los ricos culparon a los pobres del desastre (me imagino que por no vivir de manera mejor...) además los pobres siempre tienen la culpa de todo, incluso de ser pobres. Otros aseguraron que el emperador quemó la ciudad para conseguir terrenos libres y llevar a cabo sus ambiciosos proyectos de remodelación urbanística, vámos como ahora y la dichosa especulación inmobiliaria, pero a lo romano es decir, con antorchas. El fuego destruyó tres de los catorce barrios de la ciudad, además del templo de Júpiter en el Capitolio, varios edificios públicos y lujosas mansiones senatoriales, de modo que afectados, interesados, conspiradores y otros tantos se dedicaron a difamar al emperador, que pasaba los días y las noches en la "zona cero" mientras los demás le señalaban con el ddo. Si hubiese coronado a su caballo como lo había hecho antaño su tio Calígula, ahora sería malo pero no tendría fama de tonto.

martes, 15 de septiembre de 2009

Canalejas: la tragedia de un reformista

Antes de ser nombrado jefe de gobierno en el año 1903, José Canalejas ya había desempeñado un buen número de carteras ministeriales en sucesivos gabinetes liberales; Fomento, Gracia y Justicia, Hacienda, Agricultura, Obras Públicas...; puede decirse que ninguna actividad quedaba fuera de sus intereses y sus conocimientos. Los conservadores, encabezados por Antonio Maura, temían su furibundo anticlericalismo, las izquierdas, con Pablo Iglesias al frente, desconfiaban de sus posiciones monárquicas. Y en medio de tanta animadversión el gobernante que había suprimido de hecho la pena capital y pretencía borrarla del Código Penal, murió asesinado a manos de un libertario. El 12 de octubre de 1912, sobre las once y media de la mañana, Canalejas paseaba por la Puerta del Sol después de haber despachado con el rey Alfonso XIII. Tenia convocado un Consejo de Ministros y se dirigía a pie hacía la calle Carretas. Hombre docto, amigo de los libros, se detuvo ante el escaparate de la librería San Martín. En ese momento, un joven de mediana estatura, ataviado con un abrigo gris y un sombrero flexible, se le acercó por la espalda, exibió una pistola Browning de gran calibre e hizo sobre su víctima tres disparos mortales de necesidad. Inmediatamente trató de huir, pero los agentes Eduardo Borrego, José Martínez y Demetrio Benavides, que seguían a Canalejas a unos cinco pasos de distancia, se abalanzaron sobre él auxiliados por algunos transeúntes valerosos. Borrego le propinó un bastonazo en la cabeza, a lo que el criminal respondió con otro tiro que no dió en el blanco. Al verse acorralado y el peligro de linchamiento, dirigió el arma contra sí mismo e hizo dos nuevos disparos que le dejaron moribundo. Una batalla para el rey Los doctores que atendieron a Canalejas en el cercano Ministerio de la Gobernación comprobaron que una bala le había destrozado la región occipital y certificaron su defunción. En cuanto al asesino, fue transportado en estado agónico a la casa de socorro de la Plaza Mayor, donde el médico de guardia le practicó un rápido reconocimiento, apreciando una herida de bala con orificio de entrada en la región temporal derecha y otro de salida en la región pariental izquierda. Fallecía una hora después sin haber recobrado la consciencia. Las investigaciones revelaron que el magnicida era Manuel Pardiñas Serrano, nacido en El Grado (Huesca) en 1886, hijo de Agustín Pardiñas Ferriz, carabinero de profesión, y María Serrano, ama de casa. Se trataba de un conocido anarquista expulsado de la República Argentina a raíz del asesinato del jefe de la policia de Buenos Aires. Al parecer había actuado por propía iniciativa, y su objetivo inicial no era el presidente del gobierno sino el rey, hasta el que no pudo llegar.
Fuente: Historia y Vida

lunes, 14 de septiembre de 2009

Enrique III de Francia; el asesino asesinado

El reinado de Felipe III de Francia estuvo marcado por la guerra de religión entre católicos y hugonotes. Al frente del partido católico, la Santa Liga, se encontraba el ambicioso e intrasigente duque Enrique de Guisa, instigador en 1572 de la matanza conocida como la noche San Bartolomé, en la que fueron asesinados miles de protestantes franceses. El jefe de los hogonotes era Enrique de Navarra, que para desasosiego de realistas y ultracatólicos ocupaba el primer puesto en la línea de sucesión al trono. Guisa consideraba a Enrique de Navarra "un aborto del infierno" y estaba dispuesto a ceñirse la corona. En la primavera de 1588 se hizo fuerte en París, donde fue acogido por una población entusiasta, y obligó al monarca a promulgar un edicto que le otorgaba poderes de regente y exhortaba al pueblo a no aceptar por soberado a un hereje. Viéndole intolerablemente sometido y a punto de caer, Enrique III empezó a acariciar la idea de eliminar a su poderoso rival; el 23 de diciembre , Enrique de Guisa fue llamado de improvisto al castillo de Blois. El pretexto era reunir a los notables del reino para encontrar una salida política a la situación. Una vez comenzado el consejo, el secretario advirtió a Guisa que el soberano quería verle en sus habitaciones. Allí le esperaban varios caballeros con dagas bajo las capas y el propio Enrique III que se había ocultado tras un tapiz. Muerto en baja voz Cuando el duque quiso retroceder era demasiado tarde, los atacantes le sujetaron brazos y piernas y empezaron a asestarle puñaladas. Consiguió arrastrarse hasta el lecho real, donde cayó exclamando Miserere mei Deus!. En el verano de 1589, Enrique III, se encontraba con su ejército frente a las murallas de la capital cuando un monje dominico llamado Jacques Clément solicitó audiencia, asegurando que llevaba un mensaje de un realista retenido por los católicos. El fraile era en realidad un fanático mienbro de la Liga que , una vez en presencia del soberano, se aproximó para susurrarle unas palabras al oído y le hundió un puñal en el vientre. Y así, de esta "guisa" murió el asesino de Guisa.

El negocio de la gripe A

Pandemia de lucro ¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina (Gripe A)? Sólo prestad un poquito de atención; MALARIA En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero. "Y las noticias no dicen nada de esto". DIARREA En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos. "Y las noticias no dicen nada de esto". OTRAS ENFERMEDADES Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año. "Y las noticias no informan nada de esto". Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma… ¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia! Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos. Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año. La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo. Medio millón contra 25. Un momento, un momento !!! Esperen ratones!!! Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos? Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos. Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia (se explica más abajo), el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población. Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias. Antes con los pollos y ahora con los cerdos. Sí!!!!, ahora comenzó la psicosis de la gripe porcina (gripe A). Y todas las noticias del mundo sólo hablan de esto… Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los parados en el mundo, ni de los conflictos armados…,¿para qué? …sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos… Y yo me pregunto: si detrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”? digo, por lógica. Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche… ROCHE –R-: A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú. PERIODISTA –P-: ¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú? –R-: Bueno, veamos… 50 dólares la cajita. –P-: ¿50 dólares esa cajita de pastillas? –R-: Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros. –P-: Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno… En fin, todo un" deROCHE" de generosidad. Aunque Roche reconoce que no tiene capacidad para satisfacer la demanda mundial de esta medicina, se niega a permitir que las empresas especializadas en genéricos produzcan el medicamento. Las ganancias para Roche prometen ser astronómicas. Esta empresa tiene un historial negro en materia de responsabilidad social. Desde la década de los sesenta se vio involucrada en escándalos de sobrefacturación, manipulación de precios y prácticas desleales de comercio. Hace siete años Estados Unidos y la Unión Europea le impusieron una multa de 500 millones de dólares. Más recientemente Roche obstruyó los esfuerzos de Sudáfrica para producir una versión barata de sus medicinas anti-HIV, amenazando con demandar a ese gobierno si invadía sus patentes. La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa del tan mal ponderado George Bush, artífice de la guerra contra Irak… Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. ¿Por qué es de dudosa eficacia? Serias investigaciones apuntan que el TAMIFLU (medicamento que dicen que cura la gripe) todavía no ha recibido la aprobación del mejor laboratorio de investigación de EEUU porque tiene efectos secundarios y severos trastornos, fundamentalmente en niños (provoca: convulsiones, delirio o alucinaciones, problemas neuropsiquiátricos e infecciones cerebrales). En Japón provocó 14 muertes de niños y fue prohibido. En verano estarán listas las primeras vacunas contra la gripe A para ser testeadas... ¡Hey! ¿No era que el desarrollo de una vacuna adecuada requería años de experimentación y ensayos clínicos? ¿No será que la gripe porcina es una gripe más y que no es peligrosa? ¿No será que ...? Siga usted. Siempre existiran amenazas de pandemias de gripe, reales o creadas, y siempre habrá vacunas potencialmente tóxicas que son vendidas como una solución. Sin embargo, el hecho es que la gripe regular en este momento es mucho mas peligrosa que la gripe porcina y, ¿se había preocupado usted acerca de la gripe común antes de que los medios de comunicación comenzaran a hablar de la gripe A? Pero es que el marketing de la gripe porcina arrasa con todo. La gripe se cura entre dos sábanas, hidratación, paracetamol y reposo (una sopa caliente o un te de limón también ayudan). Las personas fallecidas por gripe A, igual que por gripe común, tienen otros factores de riesgo y debilidad que agravian su estado y causan la muerte. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países. Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la OMS le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? El efecto PÁNICO. Las fotos en las portadas de los diarios, logotipos de organismos de salud y la propaganda subconciente en las calles = Miedo = Herramienta de marketing para vender vacunas / antivirales = NEGOCIO. Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución. Pero eso no es un NEGOCIO. Después de dejarlo todo más claro, hago una reflexión a la que me gustaría que se sumara más gente: Les pido por favor a las autoridades que… No me contagien de su maldita paranoia La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo y nadie se alarma. Lo que ocurre es que todo, absolutamente todo lo que fastidia a muchos es negocio para unos pocos.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Jaquecas y tratamiento natural

Para mucha gente las jaquecas no es un problema ocasional, sino una molestia constante, a la que se puede hacer frente con tratamientos naturales. Podemos aliviar nuestras frecuentes jaquecas tomando vitamina B2, B6, magnesio, lavanda, jengibre etc. La mayoría de los pacientes responden bien al tratamiento para las jaquecas con medicamentos como la aspirina, ibuprofeno y acetaminofén. Sin embargo, más y más pacientes buscan tratamientos alternativos, para evitar los efectos secundarios (sobre todo gastro-intestinales) de los medicamentos antes mencionados. Como la tensión y la ansiedad son gatillos comunes de las jaquecas, el masaje, yoga, relajación controlada, acupuntura y biofeedback, puede ayudar a estos pacientes. Algunas personas son sensibles a la sustancia tiramina y cuando la consumen, tiene jaquecas. Se recomienda a algunos pacientes, evitar porciones grandes de ciertos alimentos que contienen tiramina. Presente en el queso cheddar, yogur, alcohol, bananas y chocolate. Otras causas comunes de las jaquecas son la cafeína y el glutamato monosódico. Tratamientos Naturales para las jaquecas * Vitamina B2: investigaciones clínicas realizadas en Bélgica, en la Universidad de Liege, publicadas en la revista Neurology (1998, volumen 50, p. 466 - 470) encontraron la conexión entre la vitamina B2 y el alivio de las jaquecas. Después de 3 meses de tomar vitamina B2 (Riboflavina), los pacientes experimentaron menos episodios de migraña que los pacientes del mismo grupo que tomaron placebo. * Vitamina B6: es un componente necesario para elevar los niveles de la serotonina (químico natural cerebral), que disminuye el riesgo de la aparición de las jaquecas. * Magnesio: nutriente importante anti-estrés. Ayuda a relajar el músculo liso de los vasos sanguíneos y disminuye el riesgo de la aparición del dolor y puede aliviar las jaquecas. La migraña produce constricción de los vasos sanguíneos, el magnesio dilata los vasos sanguíneos. En un estudio clínico publicado en la revista Clinical Science (1995; vol. 89; p.633 - 646) en el Centro del Dolor de cabeza de Nueva York. Después de que 40 pacientes con jaquecas fueron inyectados con magnesio, la respuesta al alivio del dolor fue positiva. Ellos tuvieron alivio de las jaquecas algunas veces en pocos minutos, anota el Dr Mauskop, uno de los investigadores. Sin embargo, también anotaron, que los suplementos de magnesio en cápsulas o pastillas, también ayudan a estos pacientes. Los investigadores sugieren que el magnesio también trabaja en los receptores de los neurotransmisores (químicos cerebrales) bloqueando los mensajes de dolor. Y probablemente la razón más común del estrés es que depleta al cuerpo de magnesio. El estrés puede producir jaquecas, disminuyendo los niveles de magnesio.

¿Nos miente la Biblia?

¿Que si nos miente la Biblia? Ja, pues claro; como todos los libros que narran la creación del mundo. En éste, incluida en el Génesis, no es más que una mezcla de diversos mitos mesopotámicos. Por ejemplo, la historia del Diluvio Universal, enviado por Dios para castigar a la humanidad por su impiedad, es un plagio de una leyenda sumeria incluida en el Poema de Gilgamesh, de unos 2.500 años antes de nuesta era. En ella se narra el ciclo del rey Ziusudra de Shuruppak: los dioses deciden destruir la humanidad, pero el dios Enki se compadece y ordena a Ziusudra que construya un arca en la que debe embarcar animales y plantas. Otro ejemplo: la historia de Moisés, arrojado a las aguas en una cesta, está tomada de la leyenda sobre la infancia del rey Sargón de Akkad, unos 2.400 años antes de Cristo. El muerto que escribe Alguien atribuyó a Moisés la autoría del Pentateuco, o sea, los cincos primeros libros de la Biblia, nada más dejos de la realidad, quien lo hizo no cayó en la cuenta de que, cuando se escribió, Moisés llevaba muerto unos seiscientos años. Uno más: el Antiguo Testamento afirmaba que María era una almah, es decir, una mujer joven, pero al redactar la Biblia de los Setenta, la versión en griego que estuvo vigente hasta el siglo II después de Cristo, el término se tradujo como parthenos, que quiere decir "Virgen". La virginidad de María, que no había despertado interés hsta entonces, se convirtió en un dogma de fe, y así se mantiene. La Biblia en verso La Biblia cristiana se divide en dos partes: el Atinguo Testamento, sagrado también para los judíos y los protestantes, y el Nuevo Testamento, en el que se narra la vida de Jesús. La historia de las Sagradas Escrituras es muy compleja, ya que, durante siglos, hubo numerosos textos con grandes diferencias entre sí. De hecho, los libros que la componen en la actualidad fueron aprobados por el Concilio de Trento a mediados del siglo XVI, poco antes de que se publicara la primera traducción completa al castellano, y no olvidemos que existe un libro escrito por Judas y otro que presuntamente escribió María Magdalena a los que la iglesia no "presta demasiada credibilidad", pero que siguen permaneciendo olculto y podrían revelar muchos secretos que derrumbaríann la entramada red eclesiástica.

viernes, 11 de septiembre de 2009

¿Casualidad, causalidad, o simple coincidencia?

Cuando, hace algún tiempo, me enteré de estas "coincidencias" me quedé un tanto atónita e intenté buscar si era cierta la información que me había llegado, cosa que quedó totalmente clara y documentada. Paso a exponerlas y , cada cual que haga sus propias conjeturas. Abraham Lincoln y John Fidgerard Kennedy (Presidentes de EE.UU.) Abraham Lincoln fué elegido al congreso en 1846. John F. Kennedy fué elegido al congreso en 1946 Abraham Lincoln fué elegido Presidente en 1860. John F. Kennedy fué elegido Presidente en 1960 Ambos estuvieron muy interesados en mejorar los derechos civiles. (No por las mismas causas) Las esposas de ambos perdieron hijos cuando todavía estaban en la Casa Blanca. (Puede se fortuito) Ambos Presidentes fueron asesinados en un Viernes. A ambos presidentes les dispararon en la cabeza La secretaria de Lincoln era de apellido Kennedy, y la secretaria de Kennedy era de apellido Lincoln. Ambos fueron asesinados por sureños, y ambos fueron reemplazados por sureños con el mismo apellido: Johnson. Andrew Johnson, quien reemplazó a Lincoln, nació en 1808. Lyndon Johnson, quien reemplazó a Kennedy, nació en 1908 John Wilkes Booth, quien asesinó a Lincoln, nació en 1839. Lee Harvey Oswald, quien asesinó a Kennedy, nació en 1939 Ambos asesinos usaban y se les conocía por sus 3 nombres, algo no muy practicado en la cultura norteamericana. La suma de las letras de ambos nombres te dan el mismo número: 15. A Lincoln le dispararon adentro de un teatro llamado 'Ford' A Kennedy le dispararon adentro de un coche 'Lincoln', hecho por la compañía 'Ford' Booth y Oswald fueron asesinados antes de ir a juicio. Y para terminar de hacerlo más misterioso Una semana antes que lo mataran, Lincoln estuvo en Monroe, Maryland y una semana antes que lo mataran, Kennedy estuvo con Marilyn Monroe. Curioso, ¿verdad?

Abraham Lincoln

El tan nombrado justiciero de los negros, el presidente Abraham Lincoln, no se opuso a la esclavitud por ser un humanista de razón, al contrario, "poderoso caballero Don Dinero", lo hizo porque la burguesía de la Unión quería dedicarse a los negocios y la industria. Los esclavos no cobraban, así que se necesitaban hombres libres que trabajaran de sol s sol y cobraran una misera, que de todas formas acabaría en los bolsillos de los capitalistas. Ya lo dijo Lincoln , ya, "¿Liberarlos y convertirlos en nuestros iguales?, no por Dios, mis propios sentimientos no lo adimitirían".

Los mil nombres de Cristóbal Colón

El futuro descubridor de América nació en la ciudad italiana de Génova... o en algún lugar de la corona de Aragón o en Grecia, o en Francia, o en Logroño o en cualquier otro sitio.(Incluso hasta puede que en Barcelona). No se sabe a ciencia cierta donde nació, ni cuál era su nombre, y durante mucho tiempo él no supo lo que había descubierto. Todo un mar de enigmas. Parece ser que era hijo de una familia de tejedores y que trabajó como grumete, pero la memoria le falló con la edad y afirmaba descender de un ilustre linaje de marinos italianos, con escudo de armas y todo. Como estaba ocupado en navegar, no tuvo tiempo para desmentir chismes que lo identificaban con un hijo bastardo de Carlos de Aragón, príncipe de Viana, o con un judío ibicenco. Él iba a lo suyo, a descubrir continentes. Colón, el hombre de las mil caras, tuvo otros tantos nombres. Su padre italiano lo llamaba Cristoforo Colombo, aunque el cura lo bautizó como Christophorus Colombus, que para eso el latín era la lengua de la Iglesia. Mientras recorría Europa, fue cambiando de nombre: Christophe Colomb, para los franceses, Cristóvao Colombo para los portugueses, y así hasta llegar a Castilla, donde la cosa se complicó. Le llamaron Cristóbal Colón, pero los catalanes, que lo tomaron por paisano, decían que se llamaba Critofor Colom, Joan Cristofor Colom de Montrós, Cristofor Colom de Tarroja y unos cuantos nombres más. Nunca se supo su nombre como tampoco se supo qué hicieron con sus huesos. Su cuerpo fue enterrado en Sevilla, donde debieran estar sus restos, si no se equivocaron de paquete en algunas de las entregas hechas en los siglos siguientes, cuando hicieron el circuito Sevilla-Santo Domingo-La Habana-Sevilla. Fuente: Historia y Vida- Natacha Díaz

Juana la Loca, jubilación anticipada

La reina castellana, Juana, no estaba loca, pero poseía un trono y una herencia que despertaban la codicia de todos: de su padre, de su marido y de su hijo. Así que dijeron que estaba loca y los tres tuvieron pista libre para sus ambiciones. Para locos, los demás, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, los reyes católicos, pensaron un día que el mejor regalo para sus segunda hija, la infanta Juana, era un matrimonio con un mocetón de sangre azul. La reina Isabel, que de esto sabía un buen rato, escogió como yerno a Felipe IV del Borgoña, hijo del emperador Maximiliano I y llamado el Hermoso. Por algo sería: era heredero de media Europa. Juana viajó hasta Lierre, cerca de Amberes, para conocer a Felipe, del que se enamoró en cuanto lo vió. El viríl duque y archiduque ordenó celebrar una boda rápida para poder conocerse a fondo cuanto antes, tan a fondo que la joven comenzó a comportarse de manera extraña mientras su flamante marido, que salía mucho de casa, se dedicaba a amar a sus prójimas como a sí mismo. En casa de los suegros Pero, casualidades de la vida, sus hermanos mayores y su sobrino Miguel murieron y Juana fue la heredera legítima de Castilla y Aragón. Durante una temporada, Felipe atendió de nuevo a su esposa, que dio a luz a su segundo hijo, el futuro Carlos V, en 1500. Sin embargo, los católicos suegros no veían con buenos ojos que su hermoso yerno estuviera tan interesado en hacerse con una sucesión que incluía los reinos peninsulares y los americanos. Juana se convirtió en reina de Castilla en 1504 tras la muerte de Isabel, pero Fernando, interesado en que no le alborotaran el corral, se ofreció como regente a causa de la presunta incapacidad de su hija. La nueva soberana, que sentía una pasión enfermiza por su esposo, fue ninguneada y comenzó a perder la razón. Felipe se hizo con Castilla en 1506, pero la alegría le duró poco porque murió meses después, aunque aún tuvo arrestos para dejar a la reina embarazada por sexta y última vez. Juana hizo embalsamar el cuerpo de su esposo, que quedó más bonito que un san Luis, y lo depositó en la cartuja de Miraflores. Después, decidió sacarlo a pasear y ordenó que fuera trasladado, de pueblo en pueblo, hasta Granada, en un macabro cortejo fúnebre. El cuerpo del delito Juana, demasiado loca, pidió a su padre que se hiciera cargo del gobierno, oferta que éste no desoyó, así que ejerció la regencia hasta que murió y se la pasó al futuro Carlos V, que comprendió enseguida las ventajas de que a su madre se le fuera la "olla". Prisionera durante casi cincuenta años en Tordesillas, donde murió enferma y abandonada por todos, nunca dejó de ser la reina de Castilla. Fuente: Historia y Vida.

Proceso Hoffman de la quadrinidad

Que el ser humano es lanzado a la tarea de vivir sin más experiencia que las que nos inculcan nuestros mayores es un hecho, pero no siempre sus experiencias nos son de ayuda, en muchísimos casos, y sin que se olviden las buenas intenciones, lo único que consiguen es que nos sintamos frustrados e impotentes antes situaciones ya que no las podemos resolver de la manera que nos han enseñado, bien porque no se presentan en las mismas cicunstancias, o simplemente porque nosotros somos nosotros y actuar de la manera que nos han enseñado es no dar rienda suelto a nuestro instinto. El Proceso Hoffman de la Quadrinidad fue creado por Bob Hoffman a principios de los años setenta, estableciendo el formato actual del programa en 1.985. El artículo nos habla de los beneficios que el proceso Hoffman de la Quadrinidad nos puede aportar. ¿Qué es el proceso Hoffman de la quadrinidad? El Proceso Hoffman de la Quadrinidad es un método poderoso de autoconocimiento y autotransformación cuyo objetivo es desarmar los aprendizajes negativos de la infancia, que crean bloqueos y limitan el propio desarrollo en la vida adulta. Abre e integra el mundo emocional y espiritual, recuperando la libertad y el amor por uno mismo, para el resto de la vida. ¿En qué se basa el proceso Hoffman de la quadrinidad? Su hipótesis fundamental es: "Así como está tu mundo interno está tu mundo externo. Aprenda a cambiar el interno y cambiará el externo". Consciente e inconscientemente proponemos al mundo una imagen de nosotros y de la vida que condiciona las respuestas del medio hacia nosotros. Es una película que proyectamos constantemente, seleccionando lo que permite reproducirla. Es un molde que recorta la realidad para ajustarla a la visión aprendida en la infancia. Esta matriz, llamada Programación Negativa, se graba en el mundo emocional desde el momento de la concepción hasta la pubertad, y consiste en una sucesión de imágenes, que configura una película que se activa compulsivamente a partir de la pubertad. Funciona inconscientemente como una visión del mundo con criterio de verdad, no duda que las relaciones y la vida en general sigue sus leyes y límites, al igual que las expectativas que se tienen con los demás y con uno mismo en la adultez. La concepción de la persona que sostiene este recurso, la considera una unidad compuesta por cuatro aspectos (de allí su nombre, quadrinidad): emoción, intelecto, cuerpo, y espíritu (o sabiduría interna). Mientras Ud. aprende a limpiar la compulsión a repetir grabaciones en estos cuatro aspectos, aprende sus idiomas, sus amplias capacidades para crecer creativamente en la vida, libre de presiones internas y externas. Paralelamente una profunda limpieza emocional sucede, la alegría y la paz interna se instalan, vivencias de perdón, compasión y amor incondicional vibran en su interior dando una nueva posibilidad de poder sobre uno mismo y de libertad real. Con herramientas simples y efectivas, para el resto de la vida, para seguir perfeccionándose y evolucionando solo. ¿En qué nos puede ayudar el proceso Hoffman de la quadrinidad? * Dispara y posibilita una autotransformación interna y profunda que dura toda la vida. Favorece la liberación de la presión interna, desarrollando y actualizando el verdadero potencial. * Devuelve el ejercicio pleno de la propia libertad. * Desarma los aprendizajes negativos de la infancia y que limitan la vida adulta.

jueves, 10 de septiembre de 2009

¿Qué es la aromaterápia y cómo nos beneficia?

Como cura la aromaterapia ha sido una pregunta habitual a lo largo de la historia pero ahora ya sabemos la respuesta conociendo su composición química. Cada una de sus moléculas incide sobre nuestro cerebro activando una función o una emoción concreta. La aromaterapia basa su eficiencia terapéutica en el empleo de los aceites esenciales. Los aceites esenciales están compuestos por infinidad de moléculas que son sintetizadas como parte de los requerimientos metabólicos de las plantas aromáticas. Dentro de ellas cumplen múltiples funciones, siendo las más conocidas la atracción de polinizadores, ahuyentar a los posibles depredadores y marcar el territorio. ¿Nos sirve a aromaterapia a los seres humanos? Por supuesto; sólo basta imaginar o percibir un aroma vegetal como el de la rosa. Inmediatamente al llegar el aroma a nuestras fosas nasales, empezamos a tratar de imaginar las características de la flor, aun cuando no la veamos. No sabemos en que momento el proceso de identificación del olor pasa a ser un proceso emocional. Si el aroma es agradable para el receptor se desencadenan una serie de emociones, sensaciones, recuerdos, que serán igual de agradables. Con ello nuestra mente esta inmersa en un estado de bienestar general que en el cuerpo se refleja cono relajación muscular, baja de frecuencia respiratoria y cardiaca y la sensación de ser feliz. Estas acciones son las importantes para permitir al cuerpo procesos de reparación y descanso, tan necesarios en las enfermedades, tanto físicas como de origen emocional. ¿Cómo cura la aromaterapia? El sistema nervioso y el aparato respiratorio están íntimamente conectados. Las neuronas olfatorias, que son células del cerebro, están casi expuestas al exterior a través de la mucosa respiratoria en la cavidad nasal. Cuando una molécula aromática llega a la cámara nasal, es atrapada por el moco y desencadena una serie de estímulos que impactarán al cerebro en la región conocida como Hipotálamo. El hipotálamo es el sitio del cerebro donde se encentran los recursos necesarios para realizar la identificación de olor. Pero también es el sitio donde se encuentran reguladas muchas de las funciones que tienen que ver con la regulación de funciones vitales como la frecuencia respiratoria, la temperatura corporal, el apetito, la libido, y un largo etc. Es así que mientras tratamos de identificar un olor, en el cerebro se están poniendo, a la vez, en marcha otras funciones que actuarán sobre nuestro organismo(relajarnos o activarnos; activar nuestro sistema linfático o inmunológico; etc.). Si regresamos al ejemplo de la rosa, además de saber que se trata del olor de una rosa, podemos inmediatamente evocar recuerdos, sensaciones, e incluso eventos completos: como, cuando, donde y el estado emocional de aquel instante preciso. Composición de los aceites esenciales Los aceites esenciales son líquidos aromáticos que cuando son analizados están compuestos por aproximadamente 150 moléculas diferentes. Sin embargo, podemos agruparlos en las siguientes familias químicas: * Aldehídos: son hipotensores y sedante, como es el caso de la melisa, el limón y la palmarosa. * Ácidos: son antisépticos, como por ejemplo la canela. * Alcoholes: son bactericidas y antisépticos generales. Así mismo son de baja toxicidad. El mejor ejemplo en este caso es el aceite esencial de lavanda. * Esteres: son sedantes y antiespasmódicos. Podemos incluir en este apartado a la bergamota y amaro. * Fenoles: potentes desinfectantes y antimicrobianos: Son estimulantes del sistema nervioso y bajan la sensación de dolor. Sin embargo hay que tener cuidado ya que son potentes irritantes de las mucosas y de la piel. Son claros ejemplos los aceites esenciales de tomillo, canela, clavo y orégano. * Terpenos: son antiinflamatorios, antiespasmódicos y estimulantes del sistema, inmunológico. Son abundantes en el aceite esencial de manzanilla, salvia, lavanda y romero. Tanto la composición química de los aceites esenciales como el impacto sobre el sistema nervioso hacen que la aromaterapia funcione tanto en padecimientos del cuerpo físico como en los estados emocionales. Utilidad práctica de la aromaterapia En la práctica, saber lo anterior, nos sirve a los terapeutas para poder ayudar a las personas en situaciones específicas, dependiendo de cual es la necesidad de ella. Por ejemplo: * Para aliviar el dolor producido por un golpe. Debe incluirse una preparación que lleve entre otros Lavanda, romero, manzanilla. * Para apoyar a estudiante en la memorización; romero, menta, albahaca. * Para apoyar en un resfriado o gripa: árbol del te, eucalipto, ravensara, tomillo. * Para apaciguar los nervios: naranja, neroli, incienso. * Para bajar el miedo: cedro, sándalo, jengibre, tomillo limón. * Para favorecer el equilibrio: geranio, enebro, vetiver, lavanda, palo de rosa. * Para recordar eventos felices: si se sabe que aromas nos ponen felices, pues ya está. Si no es el caso, probar con aceites esenciales cálidos y reconfortantes como canela, benjuí, rosa, amaro, geranio, cedro y lima. En estas propuestas cabe resaltar que la memoria aromática es diferente para cada persona, por lo que los recuerdos y sensaciones, así como todo el impacto emocional de cada aceite esencial o su mezcla, serán recibidos de diferente manera por cada uno. Es así que la aromaterapia se personaliza para lograr el mejor impacto aromático para cada persona.

Julio César: ¿Et tu, Brute?

En junio de 46 a.C., Julio César celebró cuatro triunfos sucesivos en Roma como homenaje a sus victorias en la Galias, Egipto, el Ponto y África. Cuatro meses después se trasladó a Hispania para luchar contra los hijos de Ponpeyo, el que había sido primero su aliado y luego su principal enemigo. Suprimida esta última resistencia, regresó a Roma en octubre de 45 a. C. y fue nombrado dictardor perpetuo. Muchos romanos creían que no tardaría en proclamarse rey. César necesitaba el poder absoluto para transformar en profuncidad las estructuras de gobierno. La defensa de la república. Si la realeza le atraía no era sólo por vanidad, sino por cálculo, pues consideraba que sólo muriendo como rey podría evitar la guerra civil y ser sucedido, de forma pacífica, por algún hijo o pariente. Probablemte se trataba de un plan erróneo, pues la historia demuestra que una corona hereditaria no siempre es garantía de continuidad. Pero el escollo principal consistía en que los romanos detestaban la monarquía y eran firmes partidiarios del sistema republicano, gracias al cual habían dominado a toda clase de reinos extranjeros. También se oponían al encumbramiento de César los mienbros del viejo partido senatorial y numerosos patricios celosos de que un simple político como ellos recibiese honores casi divinos. En efecto, sólo César podía llevar la toga triunfal de color púrpura y la corona de laures, añadir a su nombre el títuo de imperator y elegir nuevos patricios. Además, estaba previsto colocar estatuas suyas en los templos, lo que a muchos pareció un sacrilegio. Pero César no quería que se le acusara de ambición excesiva, y en la fiesta de las lupercales del año 44 a.C. (15 de febrero) rechazó ceñirse la diadema con cinta de lino, símbolo de la realeza, que le ofrecía Marco Antonio. No obstate, tal negativa pareció a todos un mero aplazamiento. Los idus de marzo El descontento desembocó rápidamente en conspiración. Todos los conjurados eran amigos de César y gozaban de su favor. Entre los cabecillas destacaba Marco Junio Bruto, un antiguo partidario de Pompeyo perdonado por César tras la batalla de Farsalia y luego acogido por él como un hijo adoptivo; también Cayo Casio Longino se había beneficiado de su clemencia y era su protegido.; a Décimo Junio Bruto, uno de sus generales, le había nombrado heredero, y Lucio Cornelio Cinna era hermano de la primera mujer de César. Horas antes de la reunión del Senado convocada para los idus de marzo de 44 a.C. el imperator recibió diversos avisos proféticos sobre lo que le esperaba pero hizo caso omiso. Cuando se dirigía a la cámara alguien le entregó un mensaje donde delataba la confabulación, pero no tuvo tiempo de leerlo. Según la narración de Suetonio, hasta el instante final fue cuidadoso con la imagen que legaba a la posteridad: "Entonces, al darse cuenta que era el blanco de innumerables puñales que contra él se blandían de todas partes, se cubrió la cabeza con la toga, y con la mano izquierda hizo descender sus plieges hasta la extremidad de las piernas para caer con mayor dignidad". Fuente: Historia y Vida ¿Et tu, Brute?, esas, fueron sus últimas palabras; ¿Incluso tu, Bruto?

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Amenofis IV; veneno para el faraón hereje.

Fue su propio médico de cabecera y hombre de confianza quien administró al faraón Amenofis IV la copa con el veneno que le habían proporcionado los sacerdotes de Amón. En la cámara real del palacio reinaba el silencio, pero las calles se estremecían con un clamor de incendios, persecuciones y tumultos: el caos se había adueñado de Egipto. Aquel desorden era consecuencia de dieciséis años de reinado en los que el faraón había pretendido modificar por decreto todas las tradiciones religiosas y sociales del imperio. La suya fue una revolución "desde arriba" que removió los cimientos de la civilación egipcia, provocó una guerra civil y acabó precipitando su propia muerte. Coronado hacía 1352 a.C., se casó muy joven con la hija del rey de Mitani, una hermosa adolescente a la que puso el nombre de Nefertiti, es decir, la Bella que Llega. Estaba enfermo de tuberculosis y epilepsia desde su infancia, y durante los largos períodos de postración a que le sometían estas dolencias había soñado con un mundo superior creado por un único dios, Atón, el disco solar que acaricia con sus rayos todo lo existente. Así en el sexto año de su reinado abolió el politeísmo, estableció el culto a Atón y se hizo llamar Akenatón en honor a su dios. Tanto Horemheb, su jefe militar, como Ay, administrador del tesoro, apoyaron la reforma, lo mismo que su esposa Nefertiti. Abandono de Tebas Con este monoteismo pretendía combatir la idolatría y la superstición popular, pero sobre todo acabar con la hegemonía de los sacerdotes tebanos, que adoraban a Amón como divinidad principal y constituían una poderosa casta. El faraón declaró solemnemente que las doctrinas de los sacerdotes eran erróneas, cerró todos sus templos y se incautó de sus propiedades. Además abandonó Tebas y trasladó la corte a una capital de nueva creación a la que llamó Akhetatón (El Horizonte de Atón), que es la actual Tell el-Amarna. La crisis cultural Aparte de rechazar toda colaboración con la nobleza, Akenatón fomentó la igualdad por medio de na batería de leyes insólitas que configuran una especie de comunismo sui géneris. Para empezar, las tierras arrebatadas al clero fueron entregadas a los labradores, para quienes construyó viviendas provistas de cocina y retrete. En su propósito de "convertir a los humildes en príncipes", tal como reza en una tumba de Tell el-Amarna, dictó leyes sanitarias prohibiendo convivir bajo el mismo techo a hombres y animales, al tiempo que establecía el matrimonio monógamo y aconsejaba a las mujeres tener únicamente dos hijos. Akenatón fue un precursor en otros muchos aspectos. Por ejemplo, abolió la esclavitud, que era uno de los fundamentos de la economía antigua, pero también es considerado el primer ecologísta en la historia, pues se erigió en protector de los animales e impidió su caza masiva. No es de extrañar que tantas novedades causaran una profunda crisis en una cultura tan inmovilista y apegada a sus tradiciones como la egipcia. El partido de Amón chocó con el de Atón. El primero estaba formado por sacerdotes, terratenientes y cortesanos; el segundo por plebeyos, esclavos y campesinos. La lucha de clases estalló en las calles y las tiñó de sangre, y como el faraón había disuelto el ejército, los enfrentamientos no pudieron evitarse. Los sacerdotes encontraron en el veneno el medio para deshacerse de aquel rey herético. Tras su muerte intentaron colocar en el trono a uno de los suyos e iniciar una nueva dinastía, pero Nefertiti, Horemheb y Ay consiguieron que fuese designado Tutankhatón, que más tarde, una vez reconciliado con el clero de Amón, cmbió su nombre por el de Tutankhamón. Fuente: Historia y Vida Malos tiempos para un hombre que intentó que la concepción del Dios fuese totalmente modificada: frente a una omnipotencia un tanto terrorífica, se afirmaron la alegría de la vida y la generosidad divinas; Atón siempre bondadoso y lleno de piedad; la divinidad representada como un bien y no tanto como la sanción del mal. Se sabe, por los grabados de jeroglificos, que era un marido fiel y enamorado de su esposa, que jugaba son sus niñas en palacio y que permitía que éstas entraran en el templo, asistían a la distribución de las recompensas, le ayudaban a recibir las delegaciones extranjeras, le prepararan bebidas y golosina. Por supuesto un peligro para los sacerdotes.

martes, 8 de septiembre de 2009

Jean-Paul Marat, la cólera del pueblo

Desde las páginas del Ami du Peuple, feroz panfleto aparecido en el año 1793, Jean-Paul Marat se dedicaba día tras día a denunciar a los enemigos de la revolución. El periódico tiraba 2 mil ejemplares y era uno de los portavoces de los sans-coulottes, las masas populares que habían asaltado la Bastilla cuatro años antes. Los aliados de Marat eran Danton y Robespierre, a quienes se había unido en el club de los jacobinos. El exaltado trío, cuya influencia iba en aumento, exigía la ejecución del rey y clamaba por la implantación de una dictadura revolucionaria. Así, a pesar del dominio girondino, en abril de 1793 la Convención votó a favor de la muerte del monarca y de la creación del Comité de Salvación Pública. Se intentó procesar a Marat llevándolo ante el tribunal revolucionario, pero fue absuelto y la multitud le aclamó como a un héroe. En mayo los jacobinos promovieron un golpe de estado, tomaron el poder y levantaron la veda contra sus enemigos, detestables lobos reaccionarios disfrazados de conciliadores corderos. El Terror había comenzado. Decenas de girondinos fueron detenidos y guillotinados. Algunos lograron huir y se refugiaron en Caen, dispuestos a provocar una insurrección contra la tiranía de Marat. Entre los habitantes de la ciudad que aplaudían con fervor las vibrantes arengas de los perseguidos se encontraba una joven de veinticinco años, Charlotte Corday, hija de una familia de la pequeña nobleza provinciana. Los girondinos eran para ella los verdaderon artífices de la revolución, amenazada por el extremismo de los jacobinos. Al oír a los diputados que huían de París se convenció de que el Terror sólo acabaría con la muerte de Marat. El 11 de julio, Charlotte llegó a París y se alojó en un pequeño hotel de la calle Vieux-Augustina. Llevaba consigo varias cartas confiadas por los girondinos que debía entregar discretamente, pero esta gestión no era su principal propóposito. Un cuchillo en la bañera Dos días después, tras comprar un cuchillo de cocina que escondió bajo la ropa, se dirigió al domicilio del ciudadano Marat y solicitó insistentemente ser recibida para hacerle importantes revelaciones sobre el complot que los girondinos tramaban en Caen, lo que debía permitir al gran hombre "hacer un inestimable servicio a Francia". Por la tarde fue recibida por el "amigo del pueblo", que se encontraba en el baño. Marat sufría una enfermedad de la piel que sólo aliviaba permaneciendo durante horas metido en una tina llena de agua, y en esta posición escribía sus artículos. Bastó una breve charla para ganarse su confianza antes de que hablase el cuchillo, que penetró cerca del cuello. Así quedará inmortalizado en el cuadro Marat asesinado, de Jacques-Louis David.

Disturbios en Pozuelo de Alarcón

Los disturbios, protagonizados por unas 1.000 personas que hacían botellón durante las fiestas locales, terminaron con numerosos destrozos en el mobiliario urbano y hasta con un coche patrulla calcinado.

El 112 recibió entre las 00.00 y las 07.00 del domingo 200 llamadas relacionadas con los altercados, que conllevaron 23 expedientes por amenazas y agresiones, 14 por heridos, 13 por incendios y 18 por intoxicaciones etílicas.

El alcalde de Pozuelo, que no quiso hacer declaraciones el domingo, dijo ayer que los alborotadores son "energúmenos de fuera". El Juzgado nº1 confirmó que de los 13 detenidos mayores de edad, sólo dos son vecinos del municipio.

Los 13 detenidos mayores de edad declararon ayer ante la juez Mónica Gómez en Pozuelo. Aunque algunos reconocieron su participación en los altercados, todos quedaron en libertad a la espera de nuevas diligencias.

Están acusados de desórdenes y atentado a la autoridad, aunque la juez no ha concretado formalmente a cada uno los hechos que se les atribuyen. Los otros siete han pasado a disposición de la Fiscalía de Menores.

Pozuelo de Alarcón, es uno de los municipios españoles con un mayor indice de renta per capita.

Se puede llegar a la conclusión de que los jóvenes, nuevos ricos, tienen el apoyo de los papis que ante cualquier gamberradilla de los chicos, mueven sus hilos para conseguir incluso que se los ponga en libertad.

Podemos estar en contra de las actuaciones policiales en este pais, por supuesto, pero episodios como el ocurrido en Madrid, por una panda de niñatos consentidos, ponen en peligro plataformas muy bien consolidadas que critican el excesivo control y vigilancia que estamos sufriendo por parte de los efectivo de la seguridad del estado.

Escuchaba a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, decir ante lo ocurrido que. ...no se iba a consentir un ataque a ninguna comisaria por parte de unos vándalos..., Sra. Aguirre, ni a una comisaria, ni a una joyeria ni a un supermercado, ni a una gasolinera, ni.......absolutamente a nada.

Y si es cierto lo que se comenta por parte de los entendidos,

Precisamente, el contexto es un detonador de las situaciones violentas según el ex Defensor del Menor, el psicólogo y pedagogo Javier Urra, quien evidencia que «los horarios de divertimento de nuestros menores no son los apropiados, ¿qué hace un chaval de catorce años a las cinco de la mañana?». Urra denuncia «la permisividad total» que se le da al botellón y alerta que la falta de respeto a la autoridad nos ha conducido a una situación límite. «Hay una cierta dejación por parte de los padres, que no se atreven a reprender a sus hijos para no causarles traumas; en la escuela, el profesor tampoco se enfrenta a la actitud violenta de los chavales al no verse respaldado por las instituciones públicas y hasta en la calle, los ciudadanos son incapaces de imponer respeto ante el joven violento». En esta línea se pronuncia Valentín Martínez-Otero, profesor de Educación de la Universidad Complutense, al evidenciar que cada vez hay más padres con miedo a sus hijos. «Se trata de temor a denuncias, a insultos, incluso a agresiones físicas. Hay padres que, ya sea por excesiva tolerancia o por indiferencia, renuncian a su labor educadora. La autoridad es fundamental». Por su parte, un contendiente Javier Urra ataja el problema de la tiranía que ejercen muchos críos sobre su familia sin paliativos: «El padre que tiene miedo a ejercer su autoridad es un impotente, un cobarde y un estúpido» El proceso educativo de nuestros menores es «en general, insuficiente en lo que se refiere a aspectos básicos de su formación como la responsabilidad. No se presta la debida atención al cultivo de actitudes y valores», censura Martínez-Otero. Fuente ABC ...yo me pregunto, ¿que narices hacen un padre o una madre en disposición judicial por darle una bofetada a su hijo cuando realmente lo merece?. No hablo de palizas, ni de abusos de autoridad (ni por parte de los padres ni por parte de los hijos, que te amenazan con denunciarte si los tocas) No estoy , en absoluto, a favor de la violencia de género, pero ni de género ni callejera ni ningún tipo de violencia como la que acaba de acontecer, y quizás si , a modo de llamada de atención, reprendiéramos a nuestros hijos con un cachete a tiempo, estaríamos evitando que hoy pasara todo esto con nuestros jóvenes.